有的教師課堂亂哄哄,這樣上下去課堂效率低,影響孩子,難道這不是一種精神折磨嗎?

9943624693354


第1次聽說,用課堂亂哄哄來實現孩子的精神折磨。其實孩子在課堂中越亂他們越如魚得水,因為只要不學習,他們就是開心的事,對於大多數孩子來講,個別孩子。仍然是很願意學習。

不過你有一點說的非常正確,那就是課堂秩序如果不好的話,課堂的效率將是非常的低,在高中,在大學,課堂紀律幾乎是不需要老師來維持的,因為很多孩子都學會了睡覺,可是在小學初中階段,也就是我們所謂的義務教育階段,卻不能夠這樣子。

在義務教育階段,如果課堂上教的課堂效率低,基本上就決定了這個老師的教學成績非常差,我們見到的所有環境下,只有課堂秩序得到保障的,才能夠有效的提升自己的教學質量。

課堂秩序差是不是對孩子形成了一種新的折磨?我事情真不好說,課堂越亂,有的孩子就越有興趣,他們越能夠有時間或者有機會做自己想做的事情,怡然自樂這種狀態。

當然您的看法可能也非常有道理,或許我的看法也不太正確,只是交流一下而已。


宜城老師


記得好多年前,教育局教研員來我校指導教學工作。聽了幾位老師的課以後,覺得不滿意,要親自上示範課。我們求之不得,正苦於沒人親自傳教呢。結果呢,準備很充分的一節課卻沒上完,學生啟而不發,浪費了太多時間。我們明顯看到教研員緊張得臉紅脖子粗,額頭的汗珠滾下來也忘了擦。後來這位教研員再沒來過我校。其實大家都明白,知易行難。話誰都會說,辦法人人都想過,但執行時基本上沒有什麼辦法是真正有效的,當然,除了暴力,暴力違法,但就是暴力最管用,幾乎沒有人不怕。我並非主張暴力,我是客觀分析現狀,學生上課不守紀律的現象太普遍了,不是一兩個,輕言細語一般都制止不了。我現在上課基本上都是在學生中走來走去的,不然真維持不了秩序。每節課至少要停下來整頓十次才能完成一節課的學習。有人也許會說我能力有限,管不好紀律,我承認我能力有限。問題是,別人也差不多是這樣子。紀律稍好的基本上都採用大聲呵斥,用恐嚇(再講話就揍你)的方式來維持秩序。但發了脾氣只能維持一小段時間(10分鐘左右)。如果一節課發了幾次脾氣,基本上就飽了,不用吃飯了。老師們都知道動怒傷身體,所以儘量少發脾氣。畢竟拿學生的錯誤來懲罰自己並不明智。一句話,別指責教師無能,輪到自己來也差不多。那位不敢再來的教研員已經有力證明了這一點。


千鶴島


我的兄弟所在的學校為一所農村學校,他的同事是全日制大專畢業,90年參加工作,教齡29年,任教初中化學,目前還是初級職稱,崗位11檔。和他同年參加工作的老師,許多都是高級五檔。究其原因是什麼呢?這位老師不善於管理學生,上課時只管自己講,學生課堂上鬧哄哄的,自覺性強的一些學生能夠學到一點知識,但總體來說,課堂效率低下,這樣的課堂可以說是無效課堂。


記得有一次,區教研室的領導到校推門聽課,恰好推開這位老師所任班級的後門,發現老師在臺上講,同學在課堂上擺龍門陣,還有同學在耍紙飛機。教研室領導和教研組的老師坐在後排認真聽這位老師講課,並把老師講的內容全部記錄下來,同學們看到有領導來聽課,裝作很認真聽課的樣子,但實際上在走神,領導把課堂實際情況也記錄在本子上。

接下來進入評課階段,教研室的領導讓這位老師把備課教案給他看,這位老師教了幾十年的化學,也很少備課,沒有提供出備課本。然後讓這位老師說說這節課的重難點和課堂氛圍情況。這位老師對這節課的重難點把握還算得當,但說到課堂氛圍時,他牢騷滿腹,責怪現在學生不聽話、難管,然後越說越生氣。

教研室領導語重心長地剖析了這位老師的授課,然後明確提出這是無效課堂,上課沒有教案,課堂上學生鬧哄哄的,即使老師講得再好,學生又吸收了多少呢?這是對學生的不負責任,也是對學生精神上的折磨和摧殘,應當屬於教育教學事故。

老師的教和學生的學,是教學過程的雙邊活動,現在提倡向課堂40分鐘要質量,很多地方都對教育教學進行了改革,提出了"生本課堂"、"翻轉課堂"等教育新理念。如果課堂紀律都不能保證,什麼樣的課堂都是扯淡。這樣會讓老師感到痛苦,讓學生備受折磨。


Lance課堂


教師課堂鬧哄哄,上課效率低,不僅影響學生,也影響老師,確實是一種精神折磨。但是,作為教師,誰希望自己所帶班級鬧哄哄呢?筆者看幾個教育方面的專家不光分析了原因,也提出了一些有效建議,在這裡就不班門弄斧了,和大家分享一下本校曾經的一個鬧哄哄的班吧。五六年前的一個物地班,高二期間英語學科由一個男教師負責。高二上學期開學不久的一次課堂上,他要求班級學生把試卷拿出來聽講。在這期間,他走到教室後面檢查情況,發現後面幾個男生磨磨蹭蹭就是不見要講評的試卷拿出來,他就要求他們站起來聽講。其中有幾個不願意,和他在言語之間有點衝突。下課後,這幾個學生就去找班主任反映情況。你猜班主任怎麼說?“這個事體跟我反應沒用,你們最好要去找校長的。”那群學生就真的去找校長了。

結果大家想必大家已經猜到了,英語老師再也不管這個班級。學生課堂睡覺玩手機不管,照鏡子化妝不管,吃零食吃方便麵不管。更令人吃驚的是,學生上課屁股對著老師,也有女生在微信傳自己和男生約在賓館房間照片,亦有幾個男生高二輟學。高二結束時,該班英語成績一塌糊塗,均分和另一個班相差17分。進入高三班主任和任課老師從頭換到腳,但高二等於完全沒學,加上大量時間還要花在幫助學生改掉壞習慣上,這個班最終高考連體育生一共正取三人。所以,一個班級鬧哄哄,不光課堂效率低,長期缺乏有效管理會成為亂班,教師和學生都受精神折磨。但班主任和任課老師之間缺乏團隊和合作精神,也會導致一個班級莫名其妙成為亂班,最終的受害者只有學生。這種情況,任何教育學、管理學和心理學等方面的理論都顯得蒼白無力,都是紙上談兵。


Scarett


我是教高中數學的老師,1998年上大學開始在外補習學生高中數學,一度輝煌了十年。最後思維固化(太簡單的緣故),教育教學水平一度下降,深知教育裡的問題。又經過十多年痛苦的折磨,丟掉了數學,教學水平低下,影響教育水平也跟著低下。2019年經過曲曲折折的探索之路,‘戰神’的我基本已經歸位,其中的辛酸苦辣只有我知道。

教育和天賦有關,它跟老師的知識構建過程和構建模式有關,低級中級高級,只有你經歷了,才會明白其中的玄妙,才會知道學生是怎麼想的,這種老師他的感情才更加豐富多彩,容易和學生思維產生共振。可是有些老師一輩子都成就不了學生,得從堅持不懈的知識構建過程和構建模式去思考自己,當今很多老師沒有這個天賦。

知識的力量很強大,是很多老師所不能體會到的,用知識去武裝自己,不但對學生很寶貴,同樣對老師也很珍貴。教育教學,本來有先後順序,先有教學後有教育,很多人或者老師認為先有教育後有教學,或者同等重要,這都是在偷換概念。知識可以用它的優美特點,去駕馭學生思維和思考,同樣也可以利用知識重塑學生的人生觀價值觀的傾向,但這一切的前提是你有很強大的知識體系,還有對知識的熱愛和追求。這種知識在教育中也非知識,其中包括了人性,理想,理念,過去現在將來等,如果你想成長為好老師,你得用知識不斷的武裝自己,天天看書和學習,而且要有自己的見解和看法。

沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,認清現象與本質的關係和內在聯繫。學生調皮,你得想想為什麼,平等的看待學生與老師之間的問題,學生是很單純的個體,不要用自己的觀點去強姦學生的想法。承認他們思維的可塑造性和無限的發展空間,這是你必須承認的真實存在。你可以用知識去強姦他們,但是不能用自己的想法去強姦他們。

人生多苦難,且走且珍惜,不要因為自己觀念和理念錯誤,越走越遠,不利於自己的成長。課堂亂,不交作業,頂撞老師等,這是現象,本質是你知識層次不過關,自己的教學理念出了問題,導致自己的教育水平低下,才會導致這些現象的發生。高級水平的教學教育,他們的天空更藍,更寬闊,而且還很震撼,只有我們不斷的思考和改進,這個差距才會越來越小。

教學和教育不是一回事,但它們之間有千絲萬縷的內在聯繫,教學是門技術,教育是門藝術。很多人教育方式粗暴,包括很多家長,實際上學生內心你們從來沒有考慮過,也很波濤洶湧的,同樣也很痛苦。如何改善?不斷學習,增加知識儲備,完善知識體系和構建模式,然後才有正確的教育理念。這一點城市優於農村,知識分子優於文盲,而且這些一不留神就會遺傳。

家長們要學習,要思考,教師也不例外。我的觀點也許會傷害到很多老師,這裡先說聲對不起。


使勁呼喚黎明


有個別教師上課確有這個現象,這既是師生在浪費時間,又是師生共同在精神上的折磨。為什麼課堂上會有這個現象呢?

第一原因,也是主要原因,就是老師本身。同一個班,其他科教師上課沒這現象,只有這個老師上課才是這個樣,有嗎?有!我還在職時,本校一個擔任政治課徐老師就是。用他人話說“他有點孤闢”,孤言少接觸人一一包括同事及學生。上課時目無表情,下課即回房坐,與同事相遇只稍微笑點就離開,極少參加集體活動且也極少講點話。在學生中威信很低,管理能力,授課能力也很不好,學生厭他上課。課堂不僅亂哄哄,而且待老師轉身板書時,學生過位搞是常事,有的還上去在徐老師背後寫字或劃符號,引發滿堂大笑。可另一個數學老師上課,學生們卻精神集中,滿堂和諧,笑靜有序。該徐老師幾年都是這樣,學生把他個性能力一代傳給一代知道,越來越難駕馭課堂紀律。後來不得不叫他到教務處幹別的工作。

課堂亂哄哄,還有的是教育教學能力不足造成,在學生中缺乏威信與號召力。

課堂亂哄哄,也有的是教師責任心造成的。有極極個別教師,不把教學當一回事,只顧自己另一產業。有嗎?有,就是極極少的個別人。他沒責任心,反正上完課了事,學不學,學好學不好與他無關。所以,課上學生如何由他們。實際上這種教師不應當老師。但校長有什麼辦法嗎?有權處理嗎?

現在學生確是難教些,個別家長難相處些,但不能把課堂亂哄哄總歸究於學生及家長,不能歸究於對學生打不得,罵不得,管不得。而更應從老師本身去追思一下。為什麼別教師教不會亂哄哄,,自己教才會亂哄哄呢?再一個,教育學生與教育自己子女一樣,不能靠打,罵,死管,要投入適當的情感,適當的方式方法。人,是最富於情感的高等動物,俗話說的“水鬼也怕人情”一一意思是,你的人情夠了,適當了,水鬼都怕你,給你面子,不會拉你去淹死。

這情感教育,是我在接近5O歲後所感悟,實施的一種教學方法,收效很不錯,因而收穫了市級“教書育人先進個人”榮譽及證書。有心的教師可試試,本人也接受良性批評指證。

這就是我,一個退休十五年的中學高級教師的小觀點。

謝謝。


手機用戶5990100835好


篇首語:這個問題在鑑別老師的師德和能力,如果讀者想看有哪些評論在罵我這個評論者,你可以想一想,這個人是不是學校老師,因為普通家長不希望自己孩子在一個教學秩序亂哄哄的課堂上上課。如果評論者是老師,請你拍著胸脯問問你的良心,你有什麼資格辱罵我?你如果師德和能力都很差,你幹教師這個職業是不是在誤人子弟?

光有教學而沒有管理,絕對不是合格的教師。

如果哪個老師不抓教學管理,保證一個班級教學秩序好不到哪去,因為管理從來都是排在教學的前面。從這個邏輯上來看,秩序差的班,課堂效率肯定差,因為老師前面無法專注講課,全班同學會因為個別不遵守紀律的同學擾的無法專注聽講。

不懂教學管理就是不稱職,這樣的老師還不少。

教育學和管理學從來不分家,身為老師應該非常清楚這點。對於不擅長進行教學管理的老師來說,其實是不稱職的老師,對於這樣的老師缺乏一種責任感,不敢大膽管理課堂紀律,是在縱容那些不願意學習的學生,時間長了,教師的個人威信下降不說,對自己也是一種精神折磨。

教師不敢大膽進行教育秩序管理的原因。

一是缺乏管理的能力,不知道什麼是管理原則,也不知道用哪些管理技巧和方法;二是缺乏人格的堅定性,既然你負責教學,就必須要大膽管理,但是有些老師怕在學生管理過程中惹事上身,只能一味苟且睜一隻閉一隻眼;三是缺乏對全班同學負責的精神,總說現在的學生難管,可是有的老師根本就不去管,所謂的難管只是給自己一個不負責的藉口罷了。

不懂教學管理的教師應該被淘汰掉。

從上面三個原因來看,不是學生難管,而是個別老師已經違背了教師做人的原則與底線。當學生看到老師不敢管膽子小時,囂張氣焰便會一點點膨脹,最後導致班級課堂秩序混亂不堪。對於這種不敢管學生,得過且過的老師,我們無法原諒和同情,如果有淘汰機制的話,最好早點把這樣的老師淘汰掉。

抓住違反紀律典型一治到底,絕不縱容歪風邪氣。

人啊,必須要有骨氣,才會有一身正氣。尤其是身為教師,不僅要教好書,還要育好人。且不說教學能力如何,單說育人這塊,就要拿出魄力來,敢於大膽管理,修理一些刺頭學生,抓住機會殺一儆百,保證會讓教學秩序井然。然而,現在有的老師還有這樣的魄力嗎?越是退縮,結果越沒有退路,最後搞的自己每天一進班級就狼狽不堪,想想都可悲。

當個好老師難嗎?其實說難也不難,難就難在精神上萎靡不振,根本沒有自我形像塑造的意識。給一個班級學生上課,第一節課就要把自己的管理原則、底線、風格、方法、獎懲都要給學生講清楚,並且還要專門上這一堂管理秩序課。只要下狠心去抓教學管理,沒有抓不好的,因為妖魔鬼怪就怕正氣。


寒石冷月



這也許是很多老師沒有幸福感的一個重要原因吧。

現在的老師的手腳捆綁得越來越近,對孩子不能懲誡。案例,時時刻刻敲警鐘:如果想留在教育行業,千萬別批評孩子噢。這直接導致了有些孩子因為擁有了這把保護傘而有恃無恐。

在初中,有的孩子數學基礎差,上課根本聽不懂,但他又必須來上課,他來幹什麼?就是來攪局的,他會騷擾其他的同學;他會讓其他同學鬧笑話;他會發出怪動靜怪表情;他會讓老師出醜……總之,在上課中他有無窮無盡的搗亂。

這樣的課堂,就是精神上的摧殘,但是正因為這亂糟糟的課堂也激發了老師的“戰鬥熱情”。

【1】向名師請教

如果聽說“不管多調皮的孩子,在他的手裡都服服帖帖的”,那麼一定找機會向他學習。

【2】互相討論

年級組會經常召來小會,“課堂”也常常成焦點,某個學生也會成重點,研究學生特點,找到問題源頭,群力群策。

【3】看書

多看看專家是怎樣分析這種問題,找找哪種解決問題的方式適合自己的學生們。比如《中學教學課堂管理》等

【4】有講座一定參加

重要的話放在後面說,提高自己的專業水平和課堂藝術,讓學生愛上學習是最高境界。

在教育中不斷提高自已,有了問題,敢於去面對問題,積極解決問題,自己的努力一定能擺脫困境。


努麗初彩


課堂鬧哄哄?作為一線教師我來告訴你真相。對小學教育有興趣,關注我,我們多交流哦!

首先,我們要分辨課堂亂哄哄的原因,是因為紀律原因,還是因為孩子們強著回答問題?

如果是紀律問題,我建議我家長找班主任,因為一個班的紀律也就是班風,是由班主任負責的。所以找第一責任人。

如果是題目太簡單,學生搶著說。這就應該是任課老師的責任了。

這種情況往往出現在年輕老師的課上,她們怕冷場,一般設計比較簡單的問題。所以會搶著答。其實這時,可以讓孩子自己告訴老師,題目太簡單了,老師出難點的題吧。

還有,題主說這是精神折磨,我要告訴你,你想簡單了,這是對孩子生命的浪費!本該學習的時間,大腦最為活躍的時間,也是能力增長的時間,卻白白浪費掉了。真心疼!

所以,一定要重視這種情況,儘快解決,不行家長就要求到校陪讀。瞭解一下到底是什麼原因。不要浪費孩子的生命!


馬老師有點饞


這種現象確實存在,尤其一年級。有的孩子不學,總愛拿個東西玩,現在的好多文具總愛做成玩具的樣子,比如文具盒安裝了好多功能,自動鉛筆按鈕做成花的形狀,尤其是橡皮擦,真是各式各樣,再加上兒童強大的想象力,定力專注力稍差一點的孩子就有的玩了。有時正上著課,一大部分孩子正學得認真,真的不忍心打破,看見了他們也不能去管!實在不行了,又不能站更不能打,說肯定沒有效果,真的很無奈!有時想想搞平均主義真的不行,孩子成績好壞,還真不是教出來的,都知道因材施教,為什麼不給孩子分類呢,專注力強的孩子一班,聰明的孩子一班,注意力不集中的孩子一班,底子差的孩子一班,愛動的孩子一班,專門訓練,專業指導,互補影響,人人成長都能接受最適合的教育,最適合的才是最好的!我一直贊成精英教育,社會的進步就是少數精英的功勞,大部分人都是普通人,跟著潮流走,跟著安排走就行,教育就要把這部分特長人才拉出看,他們是千里馬就要按照千里馬的訓練方式訓練,絕不能拴在普通的馬棚裡,溫水煮青蛙,埋沒了人才!再比如底子差的學生在普通班裡就不能得到照顧,人家不可能降低全班的進度來迎合你,這類學生在一個班,老師可以降低難度,大家都一樣也不會歧視,家長之間也能更好的溝通學習,一切為了孩子,就應該站在孩子的角度設計!


分享到:


相關文章: