喜劇演員澤連斯基當上總統,對烏克蘭是福還是禍?

大雪如濤風如刀


澤連斯基沒有政治經驗,是喜劇演員出身,烏克蘭人選了一個沒有任何政治經驗的演員當烏克蘭總統,也是烏克蘭人的無奈之舉 ,烏克蘭人如果選擇波羅申科,那意味著烏克蘭人選擇了國家分裂解體,如果烏克蘭人選擇澤林斯基,意味著烏克蘭人希望國家安定統一。

烏克蘭民眾顯然是不希望國家分裂解體,烏克蘭政客們西向政策太激進,烏克蘭加入北約和歐盟就是烏克蘭分裂解體的過程,澤連斯基當選烏克蘭總統,就是烏克蘭人對激進西進政策的冷靜思考。

澤連斯基當選烏克蘭領導人,必然會暫緩,暫停烏克蘭加入北約和歐盟的歷史進程,澤連斯基暫停烏克蘭加入北約和歐盟,就是向俄羅斯拋出橄欖枝,澤連斯基會在他的任期內緩和和俄羅斯的關係的,澤連斯基對俄羅斯的綏靖政策是澤連斯基的主要政策方向。

澤連斯基既要緩和和俄羅斯的關係,還要向美國發出加入北約和歐盟不會變更的信號,澤連斯基會在俄美之間保持和稀泥的喜劇演員本色,澤連斯基沒有政治基礎,沒有政治背景,澤連斯基既不敢得罪美國,也不敢得罪俄羅斯。

只要澤連斯基能頂住美國的壓力,不急於加入北約和歐盟,就是對烏克蘭最大的貢獻,烏克蘭不會分裂,烏克蘭會趨於安定,俄羅斯為了拉攏安撫澤連斯基,也必然會提供大量的經濟支持,畢竟只有經濟支持才能安撫烏克蘭民眾的信心。

烏克蘭大選後,混亂不堪的政治經濟會暫時告一段落,有俄羅斯天然氣的慷慨供應,下一個冬天的來臨將不再可怕,烏克蘭人會過上一個溫暖的冬季的。


松間山水畫


烏克蘭將國家命運交給一個喜劇演員,將會演出一場悲劇。

2019烏克蘭大選第二輪投票於當地時間4月21日晚結束,出口民調顯示,喜劇演員澤連斯基以73.3%的支持率大幅領先現總統波羅申科的26.3%,澤連斯基隨後宣佈勝選。

澤連斯基今年41歲,毫無政治經驗。據悉,他“唯一的涉政經歷”就是在電視喜劇《人民公僕》(Servant of the People)中扮演一個教師,因為一段批評貪腐的視頻而爆紅,一躍當選總統。

2019年元旦前夕,澤連斯基在烏克蘭最受歡迎的電視臺“1+1”上,宣佈參選總統,其時適逢波羅申科的元旦講話。參選以後,澤連斯基避免舉行傳統的政治競選活動,基本不接受媒體的採訪,只是在全國各地舉行喜劇巡演。 他的政治主張更是“白紙一張”。在3月31日的總統初選出線之後,他只接受過一次較為全面的媒體採訪,而採訪者的篩選竟由一場乒乓球賽的勝負決定。期間,澤連斯基也沒有談及具體政策,只回應了一些國內外的政治問題:他認為俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)是敵人,要強化烏克蘭與歐盟和北約的關係。他還呼籲進一步努力,讓東部地區的反政府武裝人士再次成為烏克蘭人。

烏克蘭人民選擇他其實是為了懲罰波羅申科罷了,而沒有更多的去考慮他適不適合帶領烏克蘭人民在大國之間生存下來,澤連斯基的當選只是打破現有體制的第一步。這一個政治素人,到底有沒有能力去改變烏克蘭的各種積弊,還是隻會“破而不立”,實在值得質疑 。




會飛的熊貓


澤連斯基當選烏克蘭總統,是烏克蘭人民的選擇,感覺有點像破罐子破摔。他的當選對他對烏克蘭都是極大的考驗。

雖然澤連斯基有個特朗普做榜樣,但其實相差還是挺大。畢竟特朗普雖然沒有從政經驗,但是他畢竟是個集團的老闆,懂經濟。而且特朗普幕後團隊人才濟濟。而澤連斯基的那個工作室,變成政府內閣?有點兒戲啊!

但誰知道呢,畢竟就像一些烏克蘭民眾說的一樣:還有比波羅申科更糟糕的領導人嗎?


還有公理


不是福也不是禍,他不可能似前任走極端,仇俄親美愛歐盟,把烏克蘭引向高度風險之中。誰能想象,靠俄羅斯供氣供油,還要堅持反俄,美國能供嗎?即便供會便宜嗎?美國自己都到敲詐勒索,還能特別關照你?歐盟油氣也主要由俄供應的,他們可能便宜轉供給你?且瘋狂地要破壞俄羅斯與德國合作的二號線,彷彿有點歇斯底里。烏克蘭放任北約進黑海,俄羅斯一卡住,連自己的船隻都進不了港口了。現任會竭力在俄美找平衡,如果美歐盡是空頭支票,誘人畫餅,那麼重親俄是可能的,但無論如何回不到從前了,俄烏沒有了蜜月,也沒有兄弟情誼,只能是個疏離的近親。


用戶9296112696161


西方這種“民主”選舉,就像是在兩個爛桃子中挑一個不太爛的。喜劇演員澤連斯基成功當選烏克蘭新一屆總統,一舉擊敗了前任總理季莫申科和現任總統波羅申科,不得不說是一次平民的勝利。那麼,烏克蘭的未來到底會走向何方呢?



澤林斯基在競選過程中,並沒有明確的施政綱領。

澤連斯基利用人們對現任政府的不滿以及自身作為演員的良好形象,成功吸引了選民的目光,但是其根本沒有提出自己的施政理念。在競選成功後,澤連斯基說道:“這次大選給了烏克蘭人民恢復體面生活和重新團結一致的機會,自己不會讓人民失望。”依舊是這些空洞的語言,沒有任何具體的施政目標。相信隨著時間的發展,民眾也會漸漸看到這位政治新星的真實能力。

相比強人總統特朗普,澤連斯基差的不是一點半點。

澤連斯基是從一位普通演員一路爬上總統寶座,相比特朗普數億身家的商人出身,澤連斯基顯得比較“寒酸”,俗話說“人窮志短”,特朗普在國際社會上如此強硬的原因之一就是其長期商場形成的果斷性格以及美國強大的綜合國力。



(澤連斯基在慶祝競選勝利)

而澤連斯基什麼都沒有,烏克蘭是歐洲最貧窮的國家,自己也沒有強大的財團背景。就憑著良好的影視形象以及空洞的口號當選,這為以後的執政埋下了巨大的隱患,澤連斯基很有可能會淪為國內經濟寡頭的代言人。

烏克蘭的未來依舊不是很明朗,是福是禍,只有民眾感受最深。

澤連斯基以烏克蘭有史以來最高的得票率當選,是民眾對他的期盼和重託。我想,在此時,澤連斯基想的不再是用華麗的詞藻去贏得民眾的選票,而是要認真思考如何去帶領烏克蘭走出困局。



(明星總統澤連斯基)

基於現狀,澤連斯基有很大可能依舊走親美親歐路線,只是沒有波羅申科那麼強硬,在不激怒俄羅斯的前提下儘量取得美歐的支持,如果是這種情形,那麼烏克蘭的未來依舊不被看好,因為美歐是把烏克蘭作為反俄的前沿陣地,不是幫助烏克蘭奔小康的。


小言微意


不能說絕對的福,也不能說絕對的禍,只能相對波羅申科而言,福還是多一點。

眾所周知,波羅申科執政以來,可以說內政外交爛得不能再爛了。國內經濟不振,生活水平只降不升,腐敗問題也層出不窮。國外,擠進北約和歐盟遙遙無期,與東烏打得不可開交,克里米亞和刻赤海峽問題成為死結。由此可見,波羅申科的毫無建樹,不僅讓一般民眾失望透頂,也讓強硬反俄人士感到絕望,這也是波羅申科在大選中慘遭滑鐵盧失敗的主要原因。

反觀澤連斯基,再怎麼做,還能比波羅申科更爛嗎?至少,澤連斯基沒有像波羅申科那樣腐敗纏身吧?至少,澤連斯基身上鮮有波羅申科身上那些政客惡習吧?這些對烏克蘭民眾來說,不能不說也是一份福吧?

當然,澤連斯基執政後,是不會棄美親俄的,也不會對美俄不偏不倚,還會堅持加入北約和歐盟,還會持反俄立場的。不過,在與俄羅斯的搏奕中,應該不會那麼水火不容,單純用槍炮說話,應該會加大外交上的份量。

前些天,在澤連斯基和波羅申科辯論結束時,澤連斯基突然向臺下民眾下跪,對東烏和俄作戰中傷亡士兵父母,表示歉意。這表示他反對對東烏和對俄戰爭,折射出他避免戰爭,減少戰爭的意願。

不錯,澤連斯基在大選中,也對俄羅斯喊出不少狠話大話,但其中應該不乏大選語言,也不可全部當真。實際上,對採取的俄羅斯針鋒相對,水火不容的攻略,波羅申科已經做得不能再絕了,想必澤連斯基也不會傻乎乎地步其後塵了。而實際上,與俄羅斯死磕,無疑以卵擊石,毫無益處。

總之,澤連斯基不會降低對北約和歐盟的熱度,也不會加劇與俄羅斯的衝突,或有所緩和烏俄尖銳矛盾衝突。如果這樣,對烏克蘭來說,或是一個福分吧。


遠山344


我覺得是福是禍都躲不過,一個國家的幸福不是一個人可以決定,決對這個國家幸福是這個國家的人民!


黃家的小妞妞


經過了幾年所謂美國式的民主、自由、人權的“橙色革命運動”,烏克蘭人民對政府沒有希望了,而且對各派的政黨操縱民粹已感到討厭,如屈服美國的意志令國家從一個核大國淪落為一個弱國;又如為尊從美國利益而跟俄羅斯開戰,令自己國家貧困潦倒。所以在選國家領袖的時候,人民就抱著一種虛擬、麻目、嘻戲的不負責任的態度選舉國家領導人。未來的烏克蘭更加迷茫,人民更加痛苦。


方強408


看如何為人民服務了首先要凝造好的國際環境別相前任那樣給鄰居鬧亂子啊


源源13624


我覺得是福是禍都躲不過,一個國家的幸福不是一個人可以決定,決對這個國家幸福是這個國家的人民!首先是軍隊建設要加強好,槍枝子裡出政權


分享到:


相關文章: