刘强东和刘静尧在美国的视频,为什么会被处心积虑去获取剪辑整理在网上曝光?

李守智


处心积虑这个词用的好!

这是监控视频,双方都可以调用。如果说男方是“处心积虑”进行了精心剪辑,那么女方也完全可以精心剪辑出来一个不同版本。或者请女方直接出具完整视频。有必要质疑、怀疑剪辑吗?

即算是“处心积虑”精心剪辑过的,女方称是男方胁迫,可我们看到的却是“和谐”。女方称男方多次对其动手动脚,可视频里多个场景,男方几乎双手都插在兜里,倒是女方一直挽着,甚至拉着、牵着男方去自己公寓。女方是被动还是主动的?

如此“和谐”的画面,即使是剪辑的片段,一个被女方描述的如色狼一般饥渴的男人,在车上、在别人眼皮下都能不顾身份,做出出格举动,在电梯里却什么举动都没有……而被胁迫的女子却表现的如此主动、热情……反差是不是有些大?

提问者处心积虑提出这样的问题,是要表达什么?

连续看到了几个类似的提问,突然就有了一种被套路的感觉。背后到底有一种什么样的力量在推动这件事的发酵?


烟波客11546399


整个事件就是京东集团内部相互之间一个控制权的争夺,资本想控制京东,然后出了个“仙人跳”事件,结果美国政府是讲证据的,刘强东被无罪释放,资本没有达到目的。回国后,刘强东开始清理门户,裁剪10%的高管,包括大家一直讨论的996事件,这时,资本又开始行动,再次纠结刘强东性侵事件,故事后面一定很精彩,从个人的角度,谁是谁非已不重要,重要的是我强烈支持刘强东的所作所为,不能让强盗得逞!



徐昌有屏端创始人


现在又有很多强粉开始通过视频,猜测强哥是不是被冤枉了?被套路了?这种想法是可以理解的。

值得注意的是:4月23日,美国警方的发言人发表回应:警方没有发表过任何该案件的视频上来,也是让这个视频的真实性再度成谜,显然,视频也许是被编排了的!

其实,是不是强奸,还不能仅凭视频来判断。因为,强奸不是一个流动的过程,而是一个静态的瞬间,是一次偶发性的激情发泄!房间里的一切,才是事件关键的关键,也是法律审判的依据!

也可以做这么一个设想:两人约好去房间取一个文件,或者谈一下工作,没想到刘强东突然曽性大发,把她给强奸了呢?

所以,路上的过程并不能说明什么,毕竟大家还是都认识的。但认识、见面,不等于要办事,不等于同意被奸呀?

理论上讲,只要发生了关系,只要女方提出了控告,这是两个重要的前提。所有的争议,所有的疑问,离开了这两个前提,都只能算是情怀!

如果这两个前提存在了,强东同志被告强奸就存在了,与什么车上呀,电梯里呀,挽手呀,都无关,只与此时的女生意愿有关!你强东被人告强奸了,只能证明你强东办事不大气!

因为强女奸与通奸之间的区别在哪里?在于女孩的意愿呀!如果你强东不是想吃“霸王餐”,而是把钱给足了,让她满意了,能出现这种问题吗?

至于是否应该被起诉,这就只能算是强哥办事无方了!这就是法律黑洞!这个基本事实是任何录像都无法取代的!

(未完待续)


定慧堂


请问多个场景与路段的视频,不剪辑怎么追踪人物路线?

从视频来看,刘强东明显是喝多了点,身体不是前倾就是靠在椅背上,讲话时的手势动作都很高亢,站起时右脚明显趔趄了一下。反观女方,不仅清醒,并且两次与服务员交流,第一次还离桌了,感觉是想引起人的注意。

有人说刘的衣服颜色不对,注意看,饭桌上刘的衣服并不是白色,比同桌左边人的白衣颜色深,呈灰色。后背有隐约的图案,和出门之后的黑衣是相同的。出电梯前,他抬头摇了几下,有叹息的感觉,结合酒桌上他的动作,应该是用餐时有过争论,他是带着气愤和醉意被这女士拖去公寓的。

只要XQ罪名不成立,刘只能算是婚内出轨,只要配偶不追究,旁人也只能吃着西瓜看着笑话。

刘强东犯的是道德错误,那女孩问题就更严重了。


揽秋实不绝


首先,女方主动邀请去房间,至于去房间干嘛不会明说,大多数人都懂的一个规则,一个女孩子邀请你去房间能干什么,肯定是干事啊,从曝光的视频看刘强东的表情就知道,明显两个人都没说破,而女方为什么会报案,肯定是背后集团利益没达到,设想如果你是一个女的引诱刘强东这种富豪,无非就是要钱,能花钱了事的事情刘强东会不同意吗,肯定不光是钱方面的问题,第一次起诉强奸偷鸡不成蚀把米,下面就是恶心你,让你处于舆论的封口浪尖,造成股票波动。

再说说京东,对于我这种平时不怎么网购的人,小物件,衣服肯定淘宝买,电器,手机肯定京东买,淘宝因为女人的天性取胜,几十块,100快的东西,被骗了或者不满意,退就退了,但是动辄几千上万的家电,为什么京东买,就是买份保障,买份售后,买份心安,互联网不能一家独大,这样售后服务就会差很多,像滴滴打车一样一个道理。


阿湫啊啊啊人


首先,你怎么知道这是精心剪辑的?倘若没有,是不是有诬陷之嫌!头条友都有截图之习惯。

其次,即便剪辑,从视频中仍然可以看出此女全程主动,与她之前描述冲突!

其三,你的标题喧宾夺主,先入为主,很有误导之虞,请问你是何居心???

此事件表面是刘强东个人之事,其实质是针对京东的。仙人跳,大概率是仙人跳,再重复一次!!!


沧海1017


我认为啊此视频真实性有待考证:

以下疑惑性(仅仅自我疑惑)

一、无法确定第二个视频女主角为刘静尧(模糊)衣衫,鞋子(重点观察)和去年图片不一样。且强哥进明大公寓肯定不止一次,受到女方邀请进公寓是很正常的事儿。完全可以剪辑类似视频。

二、视频剪辑公关团队技术,运用一流战术特效,效果显而易见,就是引导舆论风向,为什么?因为上午的某娟热点及女方的控诉书,已经完全黑化强哥。强哥必须进行反击,每个巨商财团背后都是有红黑二公关,洗白技术无可匹敌

三、我要是女主(跳跳女)我肯定要全程录制下来,包括房间的视频,我希望女方可以提供完整的房内视频,这样的话不管反抗也好顺从也罢,都可以直接证明无疑,仙人跳板上钉钉。有没有看过猎头电视剧,仙人跳一定会有房内视频,否则我不认。

四、奶茶如何办?心中的苦更向何人说??公关做的再好,可以赢得民众口碑,但美人之心完乎矣。但我还是感觉强哥是个聪明的人,怎么才能做到奶茶看了视频不生气?哈哈,在看第一条,如果是知情的话,就可以解释了。事情到了这一步,奶茶也希望拯救丈夫,所以同意了公关一个假视频(我要是强哥,我肯定会对奶茶说这是假的,我们公关视频团队剪辑的。)


老周爱搞笑


出轨总比强奸好听一点,强奸是犯罪的行为,在美国是要坐牢的,美国能够撤销一级强奸,说明就不是强奸,出轨只能说刘强东道德品质有问题,对不起奶茶妹妹,活脱脱的做了一枚渣男。


从曝光的视频就可以看出老刘和小刘是你情我愿的事情,都是为了解决生理需求,会被小刘给告了,可能就是嫖资没有谈好,或者是想从老刘和京东商城这里获取更多的利益,说来说去都是为了钱,钱给少了,就原本你情我愿解决生理需求变成老刘强奸小刘。

4月16日小刘在美国向法院提起民事诉讼,指控刘强东强奸了她,要求赔偿5万美元,并将京东列为被告。就可以看出小刘就是为了要钱,老刘如果赔偿了就证明了有强奸,这个小刘套路玩的深。



22号曝光的视频,活脱脱的打脸小刘,小刘没有被灌酒,更没有喝酒,还是自己主动送上门的,手挽手的亲密举止一起进入房间,真的涉嫌强奸的话,小刘同志就不会这么清新了,就像她的供词一样,她是醉酒不清醒的状态,被老刘强奸。


老刘和小刘事件的大反转,把老刘从强奸们拉出来陷入另一个泥塘,老刘出轨是板上钉钉的事实,视频看了,不可能有剪辑的痕迹,这就是针对老刘的一个圈套,想要从老刘这里要更多钱或者是为了搞垮京东商城设的局。具体细节还有待更多的曝光,比如房间里的视频。

结语

家里我一个美洛天仙的妻子奶茶妹妹,就不要在出去鬼混了,这次被设套强奸,下次再管不住下面,后果肯定更严重。


创业爱萌人


因为什么了,这全在刘强东这一方的主观能动性上面,视频显然是对女方不利的。那我们谈谈为何此时拿出来或则流传出视频。

依照刘强东或则说其团队的性格对这件事的处理,刘强东开始肯定想的是大事化了,小事化无,虽然已经被拘在警察局,但丝毫没觉得怨言,等法律裁决,法律无罪释放了也就结束。毕竟上过人家,一日夫妻百日恩,并没有要制人于死地。 不像国内某明星玩一个七年的小三最后要搞到她牢底坐穿的事件,那才是知识精英干的事情。

刘强东本来以为事情就结束了,但是没想到两个月后。那女的又来做新闻要告他,反正理由很多,本来这事情网友又要骂刘强东了,又来勾起大家对刘强东的厌恶。我们知道,刘强东不是一个普通人,一个普通人最多就是一个民事纠纷。他是一个上市公司的核心人物,他的任何新闻直接会影响股价,甚至造成不明事理的人卸载抵制京东,然后很多人会对京东后续的任何事件扯上这个事情冷嘲热讽。

所以再次炒作,刘强东于私于公都不能忍了,必须的反击,所以这件视频事情自然会流出来,看完视频,大家就会同情强东哥,大部分人觉得刘强东被陷害了,虽然上是上了,但是和强奸还是差很大意思的。

不管怎么样,肯定是刘强东这方操作的,引导舆论,刘强东开始反击了。估计刘强东的团对会根据现实情况继续爆出更多猛料,让那个女的自己知难而退,不要在继续扯皮,私了为最佳结果。

有句话说的好,遇到对自己不利的纠纷。法律是法律,现实就是现实。全听法律的,现实他就跟你搅混了,不管法院无罪释放啥结果,但是网友只知道强东强奸人家。所以任何事情吧,必须要狠,要让人毫无翻身之地才是上策。强东毕竟还年轻,商场经验还得像双马学习。可以把错的说成对的,可以把正版干成盗版。中国之商业环境,要脸的确实为数不多。


星辰一点


那是刘强东的参谋们出的烂主意搞得烂动作,只会产生适得其反的效果。其一,女士对刘强东这个社会名流热情主动说明她懂礼貌有修养,并不代表她对你客气你就可以性侵。沒有床上主动视频不能说明是双方完全自愿的合法行为。其二,判断是不是性侵关键看女方对性行为是否出于自愿。它须从行为前,行为中和行为后三个阶段综合分析,不能以女方或男方个人说了算。其三,刘强东让事态发展到这一步是智商太低,看不到事态将会给自已和企业带来的严重影响以及因此造成的损失?或是缺少智慧,事发前,事发中,事发后一直想不到高明之策,有效措施?不管怎么样,出了这样的事,让事态发展到这种地步,说明刘强东有负众望,不堪重任,声名狼迹,信誉全失。做得成事是聪明,把事情做得很好才是智慧。聪明和智慧有质的差别。


分享到:


相關文章: