z11627860
我一直很喜歡各種劇，在倫敦上學期間，總跑倫敦西區，現場版音樂劇大大小小的看過六七場。平時在家也會上各種視頻網站聽音樂劇唱段，或者是完整的音樂劇視頻，甚至追音樂劇明星，專門買他的專輯聽，音樂劇電影看的不是特別多，一兩部的樣子。至於效果差距，實在是太大了！
首先先說劇院live音樂劇，效果自然是非常出色的，尤其是如果你買了一個好一點的座位。想象一下，當你看悲慘世界的時候，底層市民生活的片段裡，那些工人站在你的身邊，或是半懸空地面對你歌唱；再想象一下女巫前傳裡的好女巫帶著光環從天而降；亦或是歌劇魅影裡的劇院頂燈在你的頭頂上方搖搖欲墜，距你座位幾米之內煙火在電光火石間噴薄而出；甚至是貓裡面的各種貓咪在你身邊曼妙起舞。這樣的的體驗是真正的身臨其境！從舞美的角度上講，現場版可以使得舞美設計的意義更加突出。從音樂的角度上講，就像專輯和演唱會，大家都知道專輯通過修音，技巧上是近乎完美，但是為什麼願意聽演唱會呢？因為音樂是瞬時藝術，在現場的那一刻，演員的感情爆發是更加真實的，對於演員的唱功和演技的要求也是更加苛刻的。正是因為這種即時的不可重複性，素養比較普通的觀眾比如我，更容易受到氛圍的打動而忽略演員的個別技巧上的小缺陷。
其次來說說音樂劇電影。不同於現場音樂劇，電影的製作更大，場景可以更加壯觀和真實，音樂上通過後期配音和修飾，也可以相對完美，音樂劇電影說白了落腳點在電影，看的就是完美。所以很多音樂劇電影也是非常震撼的，比如很經典的音樂之聲和悲慘世界。
第三說說屏幕上的音樂劇。我看到過的分為三種。第一種是真實的音樂劇錄像（正規出品），強調正規出品是因為網上洩露出很多違規的自錄音樂劇，最好別看，除了本身違法之外，自己想用手機錄出音樂劇的效果真是浪費耳朵！正規出品的音樂劇至少會保證機位拍到該突出的空間，收音上也會去除雜音或者直接後期配，音樂上的問題不大。第二種是沒有現場，只有完整的正規錄音，這種對於愛好音樂到可以忽略舞美的朋友也是很好的推薦，我一度用作通勤時的休閒。第三種也是愛好者推薦型的就是各種週年紀念特別版。這種一般是10週年/25週年之類的時候，把之前最賣票的演員全部聚齊，場景上會極簡，但是大神的唱功一定是非常卓越的。我印象最深的是歌劇魅影的紀念版，拉麵大神的聲音一出，能聽得我掉下淚來！（當下覺得他要是魅影我肯定跟他走啊！發覺自己的可怕想法後趕緊聽了我愛豆john barrownman的子爵回回神）。總體而言，音像製品中的音樂劇肯定不如現場震撼，音樂上的技巧不會有問題，但是就是不會瞬間震撼，高質量的適合慢慢品，質量不夠的就看看當玩了，沒法期待他能有現場的震撼。也正因為沒有視覺效果，屏幕上的音樂劇（如果是現場錄像）更容易暴露演員在現場音樂上的瑕疵。
最後，說了現場版的各種震撼，也來講講現場版的一個問題，就是不穩定性。也就說，你這張票錢舞美的一小半半問題不太大，但是演員身上的另大半不穩定性就很強了。一般而言，很成熟的劇院和製作團隊都會有AB角，他們的水平差距真不一定大，但是當天出演的演員狀態是不是足夠好，或者說他當天是不是足夠專注直接決定了你的票值不值。記得在看悲慘世界的時候，當天就是B角上場，但是我依然覺得他足夠優秀，足夠打動我。但是看了這麼多劇也有令人失望的時候。之前，我去看了歌劇魔笛，相對於音樂劇更考驗演員的唱功，然而當天有兩位演員生病/受傷，用了替補。這也是正常的，可以理解，但要命的是，女主的唱功真的太一般了，作為一個歌劇演員來說。高潮部分的花腔我差點以為那就是個高音。一場下來，真心覺得票錢被騙了一般，加上舞美和服裝實在是太過現代，總覺得和魔笛不搭，直接默默拉黑了這家劇院。說到這裡不得不說一下，最近韓雪在白夜行音樂劇放整場錄音的事兒，碰上這種無良劇場真的會讓你萬分生氣又沒處說理。
總結一下，我個人非常推薦，先看更便宜一些的音像製品，喜歡的作品再去找成熟的劇院看現場，畢竟現場真的很貴，萬一碰上不喜歡的狀況真的肉疼！
