樣機類型：市售量產版
Denoe/天龍是日本著名HiFi音頻品牌馬蘭士旗下的品牌，產品的定位和馬蘭士的產品似乎沒有太大區別，都是走著中高端市場的。Denon的音頻產品在老一代發燒友眼中是有著一定分量的，雖然目前在國內看起來做的不溫不火（尤其是耳機），但絕對不能否認天龍這個品牌的實力。
天龍的耳機產品不算太多，但是你在一些機場的便利店或者數碼店裡仍然可以見到它們，產品從最低端一百多元的到上千元的均有涉及，並且旗下的AH-MM400頭戴式耳機還有著不小的名氣，當然本期測評的並不是它，而是一款售價不算太高（相對）的產品——C620R。
C620R是天龍入耳式耳機產品當中定位中游的一款，目前官方店鋪售價為750元，而實際購買價則通過一些方式可以遠低於此，這個價格我們在這裡就不進行透露了，大家動動手自己尋找一下即可，，並且目前能買到的大部分C620R都是國行產品。特別感謝趣友@有hd10.s2的新萌提供的全新測評樣機。
Denon/天龍 C620R入耳式耳機
01.包裝與配件
天龍在耳機包裝盒的外觀設計上顯得有些復古，但這是和旗下其它產品的包裝盒設計有著一定延續性的，當然考慮到了實體店銷售C620R的包裝盒也設計了吊環。包裝盒體積中等偏大，拿在手中很有分量，並且是磁吸翻蓋的設計，即使不打開包裝盒也能看到放在裡面的耳機。
C620R的包裝盒全部使用了紙盒打造，神奇的是，在吊環下方內部，有一根塑料磁條，在包裝盒內層底部也有一張貼片線圈，懷疑是用來防偽以及商場防丟的。使用帶有NFC的手機掃描線圈並沒有什麼反應，這是C620R包裝神奇的一個地方。
包裝盒正面
打開包裝盒後，耳機被纏繞在一個碩大的橡膠繞線器上，繞線器又被一層非常厚的緩衝海綿包裹，拿去海綿下層放置的是這款耳機的備用耳塞套和說明書配件，包裝盒的設計給人一種高檔且專業的感覺，雖然談不上有多好看，但的確符合天龍這個品牌的形象。
C620R的配件不算多，兩本說明書，一枚塑料線夾，一副Comply™耳塞套，四副不同尺寸的硅膠套，還有一個體積碩大的橡膠繞線器。這個橡膠繞線器看似能良好收納耳機，但是取用的過程非常不方便，因此依然推薦給C620R搭配一個收納包使用。
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
如果你見過天龍其它型號的入耳式耳機，就不難發現他們在外觀設計上仍然是有著一些相同的設計語言的，比如大面積使用的塑料外殼和金屬材料的點綴，顯得有些“復古”的線柄。其實C620R的外觀設計是有些偏“直男”審美的，姑娘是絕對不會喜歡C620R看起來有些“年代感”的外觀。
C620R整體使用了塑料做為腔體的主要材料，就連現在索尼都不喜歡使用塑料做為耳機外殼的今天，天龍依然偏愛這種樣子。C620R的外觀其實是比較耐看的，只是線柄部分打孔防彎折的設計在當前已經很少見了，很容易給人一種“復讀機”耳機的感覺。
塑料+金屬材質腔體
佩戴方式上C620R也設計成了斜入耳式佩戴，並且裝機時就已經把C套安裝在了機身上。C620R一共有兩種顏色，分別為銀黑色和我們手中的銀灰色。塑料前腔體+金屬後腔體的三段式外殼從外觀上看起來好像有些不那麼精緻，事實也如此。
我們見到過有很多將金屬外殼+塑料外殼設計的非常和諧統一的產品，但C620R似乎唱了一個反調，不僅僅要將金屬部分和塑料部分在外觀設計上產生分割感，還要把縫隙做的賊拉粗，因此即便是C620R做工多好，也很難給人一種看起來很精美的感覺。
腔體後端的外觀設計
不過C620R腔體後端的設計確實很討巧，因為這部分金屬外殼在正常佩戴情況下是不與皮膚接觸的，從而帶來的好處就是如果你邊充電邊玩手機，又或者直接插電腦，如果你的前端設備沒有接地，那麼不會帶來漏電扎耳朵的情況，畢竟很多用戶不清楚前端設備問題，只要出現漏電，就讓耳機背鍋。
耳機的LOGO位於腔體後部的中間，雖然面積非常小，但依然在後端中間部分作出了CD同心圓紋路和高光倒角，加工的精細程度很高，這些細節部分很容易讓你產生好感。金屬後腔使用了拋光+拉絲亮面處理的效果。
C620R做工細節
其實C620R的細節部分做工是很優秀的，即使有部分的外露合模線，也非常的平整。並且在耳機的線控部分還做了類似滾花紋的凹凸紋路，增強手感。就如我們前文所說的是，C620R很難給你一種精緻的感覺，我們認為這最大的原因就在於它的腔體過多並且還留著較大的縫隙的緣故。
C620R還沒有我們常見的那些毛邊、縫隙不均等常見做工問題。
做工細節
C620R的導管短而粗，因此即使搭配C套使用也需要稍大口徑型號的，而且C620R本身附帶的硅膠套口徑就偏大，所以在佩戴舒適性上C620R好像並沒有常見的斜入耳式耳機那樣舒適，當然也不會顯得很撐耳。
C620R提供了一個MFi認證的三鍵線控MIC，在iPhone上使用可以自如切換歌曲和調整音量，但是這個功能在部分安卓機上可能沒法用，不過好在C620R雖然是國行產品，線序仍然是美標的無須擔心。此外線控的外殼並非金屬材質的，而是塑料材質電鍍，不過做工和精細度很高，只是不知道是否會有掉漆的隱患。
三鍵線控MIC
最令人有些不滿的或許就是C620R的線材了，C620R的線材非常柔軟，沒有什麼彈性，但很容易卷繞，平直度也一般。或許是線芯較細的緣故，線材外皮和線芯之間有著略微的空隙，導致長時間在繞線器內被放置的C620R線材部分有著很多褶皺。
由於這是一條粉絲送測的耳機，我們也沒有嘗試捋一捋是否能讓線材更加平整一些，但從手感和有著空隙的線皮能看得出來其實C620R的線材並不算多麼結實，好在設計了橡膠+金屬材質的分線卡，並且還在末端設計了一個很穩固的滑塊，滑塊在C620R沒什麼用，但是可以起到保護線材的作用。
整機重量約為20.0g
3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發佈的內容一同進行參考。）
C620R並不算天龍最高端型號的入耳式耳機，但它的聲音在網上有著還不錯的口碑，只不過是這個塞子顯得還是有些小眾了些。作為一款日本品牌耳機，C620R並沒有打上小金標，這一點有些令人意外，不過這些都不影響我們對它的聲音測評，畢竟我們對這款售價達到750元的耳塞還是有著一定的期望的。
C620R使用了一枚11.5mm的動圈單元，這個尺寸的單元在入耳式耳機當中看似並不怎麼常見，參數上看起來很友好，阻抗只有16Ω，靈敏度達到了110dB/mW，對於移動設備驅動根本不是問題。
本次測評主要使用便攜播放器和手機做為前端。對比參考飛利浦S2、TFZ KING II、晨木ST08、漫步者H297。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
飛傲M9便攜音樂播放器
聽感與風格印象：其實大部分對於C620R聲音表現描述都是建立在使用C套情況下的，並且與它的“大哥”一樣，C620R一樣被賦予了“箱子味兒”的評價，其實“箱子味兒”的確是存在的，就是耳機能營造出相對寬闊並且規整一點的聲場和不錯的低頻下潛，那就獲得了一點“箱子味兒”的感覺，當然每個人對這個概念的理解是略有不同的。
C620R的聲音算不上均衡，它的低頻量感偏大，並且富有力量感。雖然低頻量感偏大， 但是並沒有掩蓋中高頻部分的細節表現，所以你聽到C620R以後並不會感到這條耳機會糊、悶，反而是有著一定通透感的。如果搭配C套使用的話，低頻的量感會更加飽滿一些，高頻也更加收斂，聽感上會呈現出更加濃郁的感覺。
聲音風格方面，C620R有著明顯的日系廠商喜歡的清瘦中高頻配以相對量感大一些低頻的習慣，當然這相比起國內廠商所喜歡的風格來說，C620R的聲音確實有些“小眾”，因為比起鐵三角也好還是索尼也罷，C620R的聲音風格都顯得更加獨特。
的確C620R的聲場表現給我們一個不錯的印象，也是目前比較難得的能在保證橫向較為寬闊的情況下，做到縱向不被過分擠壓，從而帶來較為規整的聲場表現，相比之下H297、TFZ KING II的縱向聲場表現並沒有C620R顯得那麼自然，而以“大聲場”為特點的ST08聽起來也沒有C620R那麼自然，即使是試聽一些大編制古典音樂時，C620R也能帶來還不錯的樂器定位表現。
對比漫步者H297
高頻：C620R的高頻表現偏為硬朗，清脆，並且在使用原裝的大口徑硅膠套時，高頻部分的量感要比使用C套更多，因此在部分女聲歌曲的表現下會帶有一定的齒音。對比飛利浦S2的高頻延展性，C620R的高頻到極高頻延展性不會顯得那麼自然，並且略微有些刺激，而且存在著一定的毛刺感。在嘗試更換常見的小口徑子彈頭耳塞套削弱高頻後，高頻部分則收斂了許多，聽感上會更好一些。
我們發現在iPhone6s上，C620R的高頻延展性和動態表現都不太理想，因此在M9和A30上分別進行試聽後發現，雖然C620R的參數看起來很好驅動，但是前端水準一般的情況下，高頻部分的控制力會比在臺式設備上差很多（雖然臺式設備上也不怎麼樣）。
因此在C620R上不難發現一些高頻的修飾，尤其是存在拔高的情況，從而達到與較大低頻量感能“匹配”的程度，不至於被掩蓋，甚至你在使用硅膠套試聽後會感到C620R高頻居然有些圈鐵耳機（兩頭翹那種）的風格，只是沒有那麼太過分而已。C620R的高頻素質略遜於飛利浦S2和H297，聽感上因人而異，如果你不太喜歡過亮的高頻，那麼你可以選擇使用C套或者是小口徑硅膠套。
對比飛利浦S2
中頻：C620R的中頻聲底乾淨，有著不錯的解析力和聲音密度。中頻的清純度要相對於H297和ST08更乾淨，很多人在意的低頻量感過大從而影響到中高頻表現的情況在C620R的並不存在，反而我們認為中頻部分才是C620R表現相對精彩的地方。
即使演繹人聲尤其是女聲部分，雖然算不上多麼厚實的中頻但有著較好的通透感和結像，這部分的表現是與飛利浦S2處於同一水準的。並且在中頻的密度表現和解析力上，C620R並不比H297差在哪兒，反而聽感上C620R要顯得更加自然一些，當然這僅僅是說中頻部分。
不論在解析力還是樂器的結像上，C620R都是這個價位耳機中非常不錯的表現，風格上與TFZ KING II略微相似，只是KING II的中頻部分在整個聲音分佈當中要更加突出。但C620R的中頻與它個性鮮明的低頻風格，顯得有那麼一些不太搭調，這部分我們在下面仔細說。
對比TFZ KING II
低頻：低頻表現是C620R的一個非常具有特徵性的地方，因為C620R的低頻量感真的算不上小，雖然還達不到轟頭的地步（也差不多了），但是這種有著較高低頻密度並且富有力量感的低頻是它的一個優點同時也是一個缺點。如果你仔細聽的話會發現C620R的低頻是略微生硬一些的，低頻的凝聚力和密度在動圈耳機中是比較優秀的，甚至與部分動鐵耳機的低頻略微相似，只是量感大小區別。
但問題又出來了，C620R的低頻雖然在動態、瞬態表現上都非常好，低頻的下潛卻有些不理想，因此聽起來確實和部分2.0書架箱的低頻聽感有些相似。在一些速度較快的以低頻為主要內容的樂曲當中，你可以感受到C620R的低頻沒有什麼拖泥帶水的感覺，收放自如，但這個聽起來有些“點到為止”的下潛卻令人有些難受。
C620R的低頻量感與H297其實差不多相當，但H297的低頻風格相比起C620R顯得更加圓潤，下潛表現也好好很多，主要是中低頻、高低頻部分的銜接做的還是比較理想的，在C620R則聽起來讓它的低頻在較為清亮、硬朗的中高頻下有些略微的割裂感，當然這個並不是像低端圈鐵耳機一樣如此不堪，只是作為一款單純的動圈耳機來說，C620R如此的聲音風格確實少見，它的低頻素質並不算差，非常有特點，或許也是它“箱子味兒”一個很重要的原因所在。
C620R 左右聲道頻響曲線
總結：C620R向我們展示了天龍這個廠商的調音審美風格，它的整體聲音素質不算差，但聲音風格顯得有些“個性”，因為你很難在C620R上找到與其它（我們手中這些）耳機太多的共同點和相似處，尤其是它的低頻表現。如果說C620R符合你認同的所謂“箱子味兒”風格的話，那麼如今價格奇低的C620R也或許是換一款口味兒的選擇。
不過要另外注意的是，C620R的高頻還是顯得有些刺激，所以搭配原裝的硅膠套聽感表現我們認為算不上太好，你可以用你手中現有的耳塞套進行調整搭配，使用原裝的C套聽感是我們認為最合適的，但C套的價格並不低。此外注意的是它的線材確實不怎麼樣，這是我們認為C620R一個設計不太合適的地方。
選購建議：目前有大量的價格處於200左右的C620R分佈在閒魚平臺上，並且均為帶有防偽標和射頻籤的國行產品，我們本次測評的這款C620R根據粉絲的介紹應該也是來源於此，通過前後的仔細測評和網上的曲線對比，我們手中的C620R並沒有什麼區別，如果按照200左右的價格來看待C620R的話，其實是一款比較超值的產品。
優點：聲音素質較好，佩戴舒適度較好，附帶C套，人聲表現優秀。
缺點：高頻素質一般，線材做工一般，細節做工一般。
閱讀更多 趣聽耳機評測 的文章
