天道酬勤尋夢人
如果被武學造詣、人物刻畫等方面來說，無疑是《射鵰英雄傳》。東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，再加上郭靖與黃蓉，想必應該是射鵰三部曲中，所有出場人物中武功最高的了。而且這些人物角色每一個的性格都非常的鮮明，不論是從小說中看到的，還是影視劇中看到的，都讓人印象深刻。
如果從江湖狹義、兒女情長方面來說，顯然是《神鵰俠侶》的造詣最高。楊過和小龍女的曠世愛情，感動了無數的人。從武功上來說，其實《神鵰俠侶》整體上是不如《射鵰英雄傳》的。
最後說說《倚天屠龍記》，這本小說是射鵰三部曲中，唯一一部沒有看過原著的。只看過了電影，而且是李連杰的那一版。這一本小說的個人英雄主義色彩很強烈，全書其實只有一個真正的主角，那就是張無忌了。而李連杰這一般的《倚天屠龍記之魔教教主》，趙敏的那一句：張無忌，我在大都等你！想來應該讓不少人，一等就是很多年吧？
十年老書蟲
一般來說，但凡是三部曲，第一部通常都是最好看的那個（類比好萊塢大片的《指環王》《終結者》等），古今中外，概莫能外。
對於金庸先生的作品《射鵰三部曲》來說，《射鵰英雄傳》是第一部，也是從故事節奏，行文邏輯，故事內容等多個維度考慮下，我眼中最好的一部。它甚至可以被看作近現代武俠小說的標杆。
從故事節奏上，開端就引人入勝，牛家村的一場打鬥引出十八年的一段尋人，丘處機，江南七怪的人物刻畫入木三分，為了兩個從未謀面的孩子，他們能踏遍大江南北，俠義之心盡顯。
行文邏輯上，沒有神鵰俠侶裡面略顯生硬的轉折，也沒有倚天屠龍記中的誇張，傻小子郭靖憑藉憨傻的人設吸引了從小沒人疼愛的黃蓉，這對搭檔走南闖北的奇遇既精彩，又真實。
至於故事內容，雖說俠之大者為國為民這句話是在神鵰裡才出現，但射鵰中的郭靖黃蓉，就是在用行動演繹這句話。不管是抵抗金國還是蒙古國，郭靖這份俠義之情，躍然紙上。
而是雖說男女主人公有感情戲，但不像射鵰或者倚天屠龍記那樣纏綿悱惻。武俠，還是得打爽了才行。結合金庸小說的特點，年代越久遠，武功越強，射鵰的人物，武功套路和境界，都勝過後兩部。
綜上，我選擇《射鵰英雄傳》。馬上就是讀書日了，歡迎大家再讀一遍射鵰。
老蘆說詩詞
雖然我最喜歡《射鵰英雄傳》，但我覺得最好的應該是《倚天屠龍記》！
原因有幾：
《射鵰》過於工整，相極了命題作文，一切都很完美，性格完美，故事完美，完美的如同童話一般，對，武俠童話！
到了《神鵰》，故事結構已經調整，金先生也做出了大膽的突破，在身體上打破了完美，結局依然美好，過程已經充滿曲折，江湖不在那麼套路！
《倚天》是以上集大成者，故事更有層次，江湖更加現實，性格也都不完美，更能拉近閱讀距離，我輩讀之，無需仰望，天下高手也盡是普通人！
所以，我覺得三部曲，論優秀，恐怕還是《倚天屠龍記》！
觀乎心齋
神鵰俠侶！至情至性！人物特點鮮明，在大是大非前，俠者大義；在縱橫天地間，快意恩仇！令人心酸入骨的殘缺，16年的無悔等待，最終詮釋了問時間情為何物？直叫人生死相許！楊過-令人刻骨銘心，無可取代的永恆經典！
八字推命
就原著來講，射鵰好於倚天好於神鵰，射鵰豪氣十足，比較過癮；神鵰主打感情戲，太過細膩；倚天武學方面刻畫的相對太少，且張無忌的個性不如其他女主角鮮明。但如果是就三部曲翻拍的各大影視作品，那個人覺得95版神鵰最出眾
首播影院
射鵰英雄傳，雖讚美的抗金英雄，但卻是喻情其中，英雄不畏邪惡的俠骨柔情更是精彩，所以第二部黃榮和穆念慈的出現是全劇點睛之筆。
酸酸甜甜旳我
我認為射鵰英雄傳比較棒。因為射鵰豪氣十足，人物性格鮮明，劇情符合很多人的審美觀。
梅子40137591
神鵰俠侶。金庸先生提出了，為國為民，俠之大者。這才是中國俠文化之內核，江湖從此不再是小情小調、恩怨情仇，而是家國天下!
陳不煩的瓷趣生活
射鵰英雄傳~體現了俠骨柔情~集愛情俠盜於一身
