海纳百川57426
小区，也是改革后的产物，物业也是一个新兴综合服务产业。既然是收费服务，国家有关方面应该出台收费标准或者说有收费参考价格。不能有开发商或物业公司单方面说一是一，说二是二。
现在的矛盾就是物业服务公司收费与业主应该交多少是合理的，为什么交了年物业费后还要乱收取费用的不解问题。当然还有物业服务工作的矛盾。没有理由说不交物业费可以享受物业服务。但是也没有理由说收取了物业费，物业服务工作高兴做就做，不想做就不动。收费与交费是平等的交易。
从现实出发，每个小区业主都交过物业费。现在为什么问题那么突出，为什么业主那么反感物业，物业服务公司不应该反思吗。
有一点是明确的 ，中国的行业服务历来质量是收费讨价还价的筹码，以前是，现在也应该是。甚至于因为不合理可以不需要你而换一个单位服务。小区物业也是如此。
这里没有指责谁的意思，而是提出公平合理的服务工作。只有好的服务质量才能赢得信舆。
还是一句话，在法律框架下业主与物业服务公司是平等的。没有特殊。更不允许黑恶势力。
天申3
按建筑面积收物业费是绝对的不合理，业主的建筑面积大小或套内面积大小与物业不相关，物业的职责本来就是只负责小区公共部分的服务工作，物业并没有也不可能进入业主家管理，保洁。那么建筑面积大或套内面积大的业主家中卫生清洁自已做，难道在多付出劳动后还须多付出物业费吗？
一个小区公用面积是均等的，实施按户收物业费应该来说是相对公正，有说服力，服人心！
建萍AB
物业收费标准由衙门制定，服务标准却没有标准，服务考核也与业主无关，凭什么要让业主交费？
金辉物业真脏
不算欠费，为什么不交物业费是关键，收费不合理双方应协商解决，按建筑面积收费决对不合理，是霸王条款，即然物业公司只负责公共部分那么就与建筑面积无关，公共部位各家各户是均等的，应按同等标准收费，按建筑面积收费应该取消。
手机用户58757447455
业主都是法盲，只有物业公司才懂法受法律保护，所以无论物业做的怎样，业主都得向物业交费，否则法院判你个违法
老头64460329
现阶段，我国在物业行为规范方面还存在许多法律法规的空白，希望立法机关抓紧时间立法，规范服务方和被服务方的行为，明确双方的权利和义务，增强社会和谐。
522622196110141819
收费就是不合理，不收费物业从业人员工资谁出？从国家税收吗？你为国家交了多少税？你既想享受服务又不想出钱这是吸血鬼的逻辑。
秋风188283796
依法治国。扫黑打恶。人民满意的物业很少、很少见到啊！该改革整顿，依法依规还人民百姓的一片祥和安宁幸福快乐的生活环境！
191553112
这个问题很好回答。你在购房之前不是有合同吗？认真学习一下就知道了。
菩提樹38374480
物业公司也是私人的。私人对私人都不是一口价。到时门禁升级，不交费大门都进不了。门禁系统是你物业带钱来造的吗？
