清朝皇帝是否认为自己是中华正统呢?

历史一书生


正确答案:不承认大清帝国的正统,就等于不承认对我国今天的领土拥有主权




不要用民族狭隘的方式来看待历史,少数民族统治,我们虽然今天汉族多,但是汉族是怎么来的?都是少数结合最后为(汉族),我们每个人身体里都是少数民族的血统,只是分不清是具体哪几个民族才形成了今天统一(汉族)的叫法。“汉人”最早是指金国人。


金国国内的秦人、契丹人、高丽人、女真人,统称“汉人”。


宋朝人,叫做“南人”。




至于汉族文化只占华夏文明的5分之一左右,甚至还不到。只是杂交后的人口多,文化占主流而已。别忘记了,汉语不是汉族发明的,汉字不是汉族发明的,三教九流也不是汉族发明的…………。看历史,请抛开狭隘的民族思想。





在明朝吃人,已经变成合法,现杀现吃,其程度令人发指,就是在五胡乱华时代也没出现过, 明朝皇帝的昏庸指数之高,让夏桀商纣叹为观止。他们看见明朝皇帝那真是小巫见大巫。明朝是三炮皇帝集结地。自己在宫里让太监穿上衣服,自己扮微服私访。封自己当大将军,还要出去看一些从事特种职业的妇女,简直是太关爱民生了。



那个炼丹不仅给宫女吃药让大出血,还每天给上帝也情书反正啊,反正啊说不完道不尽。明朝一道名为《饥民图说疏》,据其中原文记载: “草根、树皮都吃尽了,眼時時又熬不将去,只得将饿死饥民憔瘦身子割将皮肉来,放在粪火上、沙铫中烧煮。不拘生熟,且救眼下饥饿。人肉不是养生之物,吃了几日,眼红心热,依旧丧了性命。 “一男子,抱一个二岁幼女,丢弃道旁,沿街叫问:“谁肯收养?”有一姓徐承领回家。旁一人说,某人抱去女孩儿不是收养,是杀吃。男子心惊,随至其家,寻问本儿,已被肢解,四肢离异,鲜血淋漓。 朱家人或许在他们刚刚建立大明王朝的时候有过那么一点治国平天下的理想,毕竟当时也是打着“打倒元朝腐败集团”的旗号发动的起义。但可以肯定的是,这帮朱姓人经过若干年的坐江山,已经成为了这个国家道德最低下、人品最流氓、精神最可耻的一帮人。



他们只为了自己的享乐,丝毫不关心人民的死活,他们虽然心里知道自己的所作所为,知道百姓的不满,但他们宁愿设立东厂、西厂、锦衣卫来严格监视人民,也不愿意自身做出任何改变。 这样的一帮人,等待他们的结果是什么呢?是李自成和张献忠,是愤怒的人民,是被屠杀殆尽。 朱家人一直都在做着美梦,他们想万世一系,永坐江山。为了确保江山稳固,他们用了各种各样的办法,最终却发现,历史是欺骗不了的。人们压抑了两百年的怒火燃烧起来,哪怕子孙百万,一样是灰飞烟灭。



朱元璋打下江山后已经规定了,所有皇族子孙天生享受富贵,不用做任何事,全部国家养着。国家的钱哪里来?当然是从百姓那里来,今天的说法叫纳税人,所以明朝百万皇族全靠纳税人养着。但是皇族们每天山珍海味,荣华富贵,纳税人哪里养得起?明代中期开始,全国各地的财政收入已经养不起当地的朱姓子孙了,比如那时的河南,全省全年财政收入84万石,但河南本地的王爷们一年要消耗192万石。山西省年财政收入152万石,而山西的皇族每年的俸禄是312万石。 明朝初年,河南周王府年俸只需1万石,到了嘉靖年间,要69万石。明朝初年,山西晋王府年俸1万石,到了嘉靖年间,要87万石。



明朝到处钱烧抢掠,欺负老百姓,王爷们更是关闭城门一次就抢掠700多女人做性奴。汉朝近400年,子孙才不过20万,明朝200多年,子孙达到100多万。这也是我们祖先和李自成,张献忠一起对朱家子孙斩尽杀绝的主要原因。 我们不姓朱,我们不但不是皇族,我们还是把明朝斩尽杀绝的凶手。 明朝开国皇帝刻薄寡恩不厚道,其子孙也是大多缺少当皇帝的资质,朱棣虽是雄主但为人残暴,开创了诛人家十族的纪录,和老子一样恢复了本己消失千年的人殉制度!建立恐怖的东西厂特务制度!



其后的正德皇帝到处游山玩水,嘉靖皇帝用少女初潮之血练丹,万历皇帝几十年不见大臣不上朝,天启皇帝成天沉迷于干木匠活等等,总之与清朝中前期开疆拓土的皇帝们差的很远干了许多荒唐事!明朝无盛世,其后的清朝却开创了康雍乾盛世!康熙大帝实施了摊丁入亩永不加赋,开鸿学博词科为知识分子找出路,多次减免天下钱粮,办千叟宴等历代皇帝都未施的仁政!中国领土由明末的四百万平方公里扩张至一千三百多万平方公里,人口涨到四亿!正是凭着广土众民大块头我们才挺住了近代西方列强的轮番欺辱并仍拥有翻身重回世界之巅的资本!否则凭明朝九千宫女十万太监百万吃香喝辣皇子皇孙及那不到清朝三分之一的国土我们能挺到今天吗?


ID笑似花解语


当然不会。

应该说,清朝的皇帝从来没有说过自己不是中国的皇帝。

网上所谓的清朝皇帝不承认自己是中国的皇帝,无非是以下的几句话。分别是:

顺治:“中国这地方,能守住就守,守不住的话,从哪来回哪去”。

雍正:“朕以外国之君、主中国之事”。

乾隆:“朕乃夷狄之君、非中华之人”。

很多没看过史书或者看书看得少的激进分子,很容易被这些言论所蛊惑,然后发表一些过激言论和观点。

其实这些谎言很好侦破,就说第一个,在历史上,顺治从来没有说过这句话,反倒是在金庸的《鹿鼎记》中,倒是有过类似的这么一句。而且那个文献中会用这么白话的文字来记载皇帝的言论。

至于第二个雍正的话,纯属是参照《大义觉迷路》进行的篡改,属于断章取义。根据《大义觉迷录》的原文,雍正皇帝的原话是这么说的:“在逆贼等之意,徒谓本朝以满洲之君,入为中国之主,妄生此疆彼界之私,遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲,犹中国之有籍贯。舜为东夷之人,文王为西夷之人,曾何损于圣德乎?”

所以原文说的很明显了,人家雍正皇帝自己是坚决肯定大清皇帝是中国皇帝的身份,而且直接表明满洲本就是中国之民。

再看乾隆的这句话,我是问过也查过多方资料,都表示没发现过这句话。其实仔细剖析乾隆的这句话,会发现它和上一句黑雍正的段子非常相近,因此这话很有可能就是民族极端分子和伪明粉为了抹黑清朝而瞎编的言论。

事实上,清朝的皇帝非常重视自己的地位正统性,比如进入北京之后,保护故宫、十三陵,修明史,完全是一派大明继承者的姿态。

当然,我们不否认清朝在编修《明史》的时候,确实有多处篡改历史的嫌疑,以洗清自己曾经尴尬的叛臣地位和对人民的屠杀,但是他们对明朝皇帝的评语,说到底还算中肯。


还有一点,在《尼布楚条约》中,大清明确的使用了中国这一词汇,即表明大清即是中国,不存在非中国一说。

就是在后世的民国那里,不管是孙中山还是袁世凯,都是承认清帝曾为中国皇帝的。只是他们很明确的指出了中国和华夏之间的区别,这个在之前我们也有提到过。


火器工坊


当然认为自己是正统啊!清朝自入关以来,历代皇帝皆以中国皇帝自居,而满清政权也早已融入到中华大家庭之中,是中国正统的大一统王朝。

其实,大家需要警惕的,正是如今网络上所流传的,某些所谓清朝皇帝不承认自己是中国皇帝的言论。因为,这些言论都是子虚乌有的。此外,我们更不能抱着狭隘的大汉族主义历史观去看待中华文明。因为,中华文明五千年的灿烂历史,从来就不是汉族一族之历史,而是由中华各族人民共同创造的历史。

因此,清朝是我国历史上最后一个封建王朝,它上承明朝,下启民国,其正统性是不容置疑的。而清朝的历代君王,当然也是中国皇帝,自然也是以中华正统自居。

举个简单的例子,就是康熙时期的中俄雅克萨之战。此战,清军成功击败了沙俄的侵略,并与后者签订《尼布楚条约》。而这份对外条约,正是我国历史上首次以“中国”作为主权国家的名义来签署的。

当时,清朝的首席谈判代表索额图,他的官衔全称便是“中国大圣皇帝钦差分界大臣议政大臣领侍卫内大臣“。由此可见,当时的康熙皇帝早已认定自己就是中国的皇帝,而清朝就是中华的正统王朝,有责任捍卫中国的领土主权。

实际上,从努尔哈赤建立后金政权开始,满族也一直在不断吸收汉民族先进的文化和政治制度,积极的融入到中华大家庭之中。1636年,皇太极在盛京改元称帝,并改国号为”清“,正式建立清王朝。而从清朝立国开始,其制度法典就是完全照搬明朝的。清朝虽是满人建立的政权,但却大量重用汉臣来治理国家,并逐渐获得了汉族士大夫阶级的支持。

此外,清朝自入主中原以来,尊奉明朝之法统,为其修史。而且,清朝历代皇帝皆遵循儒家孔孟之道,研读儒家治国之经典,开科取士,重视礼法。所以,满清除衣冠发式以外,其文化思想和价值观与汉族无疑。



这些历史要读


清朝皇帝是不是认为自己是中华正统,我个人认为清朝皇帝不认为自己是中华正统,虽说清朝共传10位皇帝,共计二百七十余年,也曾辉煌过,但是清朝是满洲人建立的,不是汉族建立的。


自清朝入关以来,皇太极登大汗位、顺治、康熙、雍正、乾隆等帝都在明确提出天下一家,无分中外大一统,满汉一家、满汉一体均属一家等思想。蛮夷之辨,血缘衡量标准,地缘衡量标准,衣饰、礼仪等文化衡量标准。曾经雍正这么解释过,满洲也属于中国,从三皇开始,舜是东夷,周文王是西夷,可是他们皆可称之圣人,这一点妨碍了他们作为圣人应该有的圣德。雍正认为蛮夷这个词来自魏晋南北朝,纯粹为了口舌之争罢了,并指责某些汉族文人在国家一统的情况下,不能在坚持华夷之辨了,满汉一家。

从这些可以看出表面清朝帝王是认为自己是中华正统的,哪怕他们为了巩固政治也罢为了愚民也罢心里不想承认也得大呼满汉一体中华正统吧。但是他们的心里从不这么认为。
从蛮夷论里面我们可以看到,在当时满清从来没有做到自己是中华正统。他们学习汉文化都是在为统治汉人做的,并不是要传承汉文化。对待汉人态度完全就不是所谓的满汉一体。倒汉人被迫剃发易服,留头不留发。而且吴三桂造反之后,他们对汉人更是各种提防,一直都不敢重用,直到后期晚清太平天国运动的爆发,他们这才开始大量启用汉人。这样时刻提防别人,自己的心理就会愈发的敏感且阴暗,当年的康乾盛世,但文字狱却层出不穷,这样的后果直接就导致了思想的极端禁锢和保守。还有当时法律满人犯法跟汉人犯法跟本就是两个概念,这样也能认为是中华正统?如果他们真的认为自己是中华正统起码做到满汉平等,也不用处处提防汉人。另外清朝时期实行满汉分居,城中城,外围为城墙,中间为汉人居住,最中间,再起一道城墙。满人居住在最中心,满城不许汉人随意进入,可以说,从心理上,满人就从未将汉人视为自己人,作为帝王这样行为认为的满汉一家中华正统吗?满汉在满清时期根本就不存在平等的关系,无论满清的统治阶级怎么鼓吹满汉一家亲,那都是因为当时统治需要而已,因为,被统治中多数为汉人。由此可见当时满人以及清朝皇帝所作所为他们根本没有认为自己是满汉正统。



老崔谈历史


清朝皇帝自始至终不认为自己是中华民族的正统皇帝!

首先,满清在侵略中国之前,它已经就是一个大金国了,属于异域民族,他们的风俗习惯和文化都和大明完全不同。

满清侵略中华,靠的是残暴野蛮的杀戮,大明王朝上千万的人被满清杀死,他们在济南城屠城,血流成河,尸横遍野,怨气冲天。

满清占领中国后,开始兵权和内阁首辅都不用汉人,限制汉人,还大搞文字狱,中华大地阴风阵阵,血雨腥风,怨声载道,民不聊生。

到了末代,袁世凯训练新军,掌握兵权后满清感到威胁,不能让汉人掌握兵权,随即把袁世凯辞退回家。

从满清政府的种种所作所为看,他们虽然坐在汉人的江山社稷上,却一直惴惴不安,心怀叵测,也许是做贼心虚吧!也许他们感觉自己不是这里的主人!八国联军进攻北京,老百姓都争相给列强带路攻打满清士兵,把满清政府当做自己的敌人看待,外国人对此都感到奇怪。


教育探讨


在我个人看来,清朝皇帝并不觉得自己是中华正统,而是来统治中华的,尽管他们一直觉得自己是中华正统。原因有三。

第一,文化方面。

满清历代皇帝虽然学习汉文化,其主要目的是为统治而服务,而并不是传承和发扬汉文化。就相当于,我现在统治你,你觉得我是异族,那我让你在外表上跟我一样(服饰和发型),文化上我也跟你一样(写汉字,读古诗,讲的也是汉语)。然后,你会觉得我跟你一样,对我的反对就会小一些。但是,我在学习你们汉文化的同时,我还是保留我的满族文字语言。甚至,我的圣旨都用满文和汉文书写。

第二,称谓

大家看多了清宫剧,可还记得每个人见到皇帝的自称吗?没错,奴才。在满清统治者看来,所有人,都是他们的奴才,他们是主人。他们从关内而来,就是为了来统治滴。历史上貌似也没有哪个统治者让臣民自称奴才的。满清一枝独秀。此外还有皇阿玛,贝勒,阿哥,格格,都是属于满洲称呼,我中华正统没有这样的称呼。(感觉这句话说的有些狭隘的民主主义??见谅见谅)

第三,对外自称

满清皇帝仅仅只是把自己描述为中国的统治者,尽管再对外条约上写的是中国大清国,或者中华大清国,也有直接写为大清国。这就类似于你作为一家数千年的家族企业的一个董事长,因为你不是这个家族的人,和别的公司签合同,你写了家族企业的名字,你会认为自己是这家企业的正统传承者吗?不会,你只会认为我现在管理并拥有这个公司,如果这个公司倒闭了,我就去其他公司,不会跟公司共存亡的。

以上,还请指正。


赵书尘


首先告诉大家这个@ID笑似花解语 不是满族人 而是一位患有严重自卑症的回回 [灵光一闪] 因为是被蒙古人带来的色母后代出生卑贱 所以自卑到变态 产生了幻觉 一直都在幻想 曾经下令阉割色目人的朱元璋是回回 以此来满足自己变态的心理需求 下面是我给准备清真食品和它本人的修图相片 它本人是个虚胖子 因为自卑感太过强烈 所以连张非美拍的照片都都不敢发






上官多万


出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。这应该就是他们真实的心态。

中国有很多人因为跪太久了,现在已经站不直了!!!


勇144540699


肯定的 不过是中国正统 民族正统那时概念还仅限于满族汉 藏 回 等微观个体民族的层次上


社会透析网


成功了就是中国人,叫民族融合; 没成功的,比如小日本,就叫侵略了。😂


分享到:


相關文章: