杨健
让拾金不昧美德代代延续
收到头条发来的“关于天降50万，深圳的哥分文不少送还失主”有什么看法的问题，对于的哥的行为让人敬佩，这种传统美德值得一赞。
但也有一些网友提出“深圳现在到处布满摄像头不还行不通而且数额巨大失物不还是违法”等等论调，质疑的背后是社会某些行为确实突破道德底线，如路边救老人反被讹等，无论怎样，深圳的哥面对巨款，分文不少送还失主不该被质疑，应该大力提倡，我们应该从舆论氛围、政府行为、从制度上入手，让好人有好报，让美德代代延续。如何让好人有好报，让美德代代延续，我提出自己的观点。
一、现实社会、虚拟网路对真善美的行为应该大力提倡大力赞扬，形成整个社会崇尚真善美的氛围。如深圳的哥面对巨款，分文不少送还失主是板上钉钉的事实，如果我们社会、网络声音还去质疑，那么对于的哥来说，是不公允的，心里凉透了，这很难形成干好事得好报的社会良好氛围。
二、地方政府相关部门对拾金不昧行为要对行善人给予物质上、精神上鼓励。要让路不拾遗悄然成风，地方政府相关部门应该拿出相关鼓励措施，对引导社会崇尚美德，有利于鼓励更大范围内形成拾金不昧的良好氛围。
三、应该倡导失主自愿、给予拾遗者报酬的氛围，毕竟东西丢了，失主有责任，拾金不昧者帮保管，帮送还，需要耗费精力物力，如果失主在自愿基础上（我再强调一点是自愿的基础），支付些许费用，我们整个社会对那些自愿支付费用的失主同样也持肯定的态度，失主自愿也是对拾到者拾金不昧行为的鼓励，让好人得好报，可以降低行善的成本，有利于崇尚真善美的氛围形成。
四、从法律层面完善立法鼓励拾金不昧的美德。我国《物权法》有明确规定“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。物权法规定仅仅使用“必要费用”一词，必要具体多少，往往没有界限，鼓励失主自愿不够，一些拾得者狮子开口，争论不休，有德变无德，所以应把“必要费用”具体化，杜绝狮子开口的行为，从法律层面促使社会形成人人崇尚美德的氛围。
文海论政
这么多钱还能拾金不昧，我跟佩服。自己思考了好久，如果是我遇到，我可能就归自己所有了，唉，还是境界有点小啊。🛴🏍🚴🏻🏹🍷
青帝招财大飞猫
这是中国人的美德。
手机用户88971522286
不还失主却还给了施毛驴？捡钱的人是和尚吗？
手机用户6458943244
拾金不昧精神可嘉，见到那么多钱还能主动还失主，点赞，让更多向这好人学习，让世界充满爱。
滴滴跌plus
把车里摄像头拆了再看结果
