南風知我意ones
感謝您閱讀！
餘承東說：我們並不是做不出窄下巴，但是我們選擇不做！因為我們要從“防誤觸”的角度考慮，不能讓用戶有不好的使用體驗。你信不信？反正我信了。那麼，真的是因為“防誤觸”考慮嗎？其實，我相信以華為的技術，做出iPhone這樣的下巴可能性比不小，不過，華為沒有做，我估計從以下幾個角度考慮。
我們先看一張圖：
在這幅圖中，有三種設計，這三種設計分別是三種封裝技術。第一種的COG技術，直接將IC芯片被綁定在LCD液晶屏幕的玻璃表面；所以我們能夠看到COG的封裝技術的手機下巴都很大，這是設計最簡單，而且成本最低；其次是COF封裝技術，這種設計是將IC被鑲嵌在了FPC軟板上，因為在排線上，它可以進行一定的向後翻折，所以它的尺寸會比COG更小一點；最後就是COP技術，COP封裝技術可以直接將柔性的AMOLED屏幕進行後折，這樣比COF更窄。
華為為什麼不使用COP，其實蘋果的COP技術已經告訴大家了：
蘋果的OLED屏幕的價格貴，可能是一般旗艦手機的2倍。
COP技術的良品率低，據說早期良品率只有10%。
LeoGo科技
其實這個問題行業裡有成熟的解決方案，那就是三星的cop封裝技術，只不過價格貴了點，但只要肯出錢就能解決，比如說目前國產手機裡有OPPO find x以及，而最近的OPPO，Reno手機都是採用了cop封裝技術，我們可以看到下巴寬度確實是非常窄。
對比來看的話，不論是mate20系列還是最近發佈的p30系列。華為手機的下巴寬度都是比較寬的，作為一款絕對旗艦手機來說，確實是不太應該。
而此前餘承東在接受採訪的時候表示，華為之所以將下巴寬度做到目前這個水瓶其實不是因為價格或者是技術原因，而是因為下巴的寬度能夠防誤觸。
但很多網友其實是不太信任的，要知道cop封裝技術還是成本比較高的，如果加了cop封裝技術的話，那麼華為的售價肯定就要提高一番，屆時華為的旗艦手機就要在價格上正面三星以及蘋果的產品，我個人是覺得目前華為的產品還很難在價格之外，能夠對蘋果和三星進行猛烈的攻擊。
所以華為目前肯定是出於成本和價格上的一個考慮情況。在技術上其實沒有任何難度的，無論是國產手機還是iPhone系列都採用了cop封裝技術，綜合觀感來說確實不錯，不過就下巴寬度而言，4毫米與3.5毫米的寬度確實沒有太大的區別。
OPPO系列的手機用了cop封裝技術，在下巴寬度上仍然是與蘋果的觀感上有著極大的區別，這就是安卓手機廠商沒有辦法的事情，畢竟安卓廠商可能主要追求左右邊框的縮窄以及上邊框的放展，那麼下邊框的3.5毫米其實就有點突兀的對比來看的話，蘋果其實是加大了其他邊框的寬度，這才顯得全面屏更為徹底。
互聯網的放大鏡
做的出，都做得出，只是華為不願意做，這話我是新的，畢竟三星的COP封裝技術也是有錢就能買，但你說不做是因為怕誤觸，這就是打自己臉了，蘋果用了COP，下巴比華為更窄，但是別的機子不敢說，華為Mate 20 PRO的誤觸率可是比iPhone xs max高多了。
所以說這些有什麼用呢？P30用個1080P的屏幕，說省電夠用，顆粒那麼明顯水軍說看不見；這COP不用說是怕誤觸；那請問不用Taptic Engine的震動引擎是因為啥？因為怕給手機震壞了？不用120hz採樣率是為了啥？
我覺得這件事本身就沒什麼可說的，可能有些技術確實是你有我沒有，比如華為的5G基帶蘋果就沒有，但有些東西是你有我也有的或者說是你買我也可以買的，比如這個COP封裝，之所以不用，無非就是控制產品的成本，這很正常。感覺用戶更糾結的是，為什麼配置沒那麼高，還要賣的那麼貴吧？
未泯雙瞳
沒本事怎麼做啊
你的名字83509979
邊框太薄了容易摔壞了，華為裡面裝了摔落傳感器，手機掉落過程中可以感應到手機姿態，通過gps，陀螺儀，高度計自動感應手機姿態進行姿態控制，經過ai加特，感應精度達到萬分之一毫秒，據稱比f22上面傳感器還要快，經過手機的話筒揚聲器還有震動馬達共同作用，調整撞擊角度，從而把損失降低最低，然後在你拿起來後又會問你手機屏幕是否摔壞。貼心的很。不要問我為什麼，我這都是吹的
826699956
不用COP是怕誤觸。不用2K是因為省電也夠用。那你怎麼不把P30P做成3.5寸賣6500啊。因為夠用不會誤觸更可以單手操作啊！
TM舉報我啊封我啊
完全是視覺原因，蘋果的邊框四周差不多寬，而國產機兩邊比上下窄，所以看著感覺下巴寬了！
暗色的情緒
因為蘋果做不了超窄左右邊框，蘋果和果蛆只有拿下巴說事轉移重點了。現在的大部分安卓機，下巴也很窄，很優秀，蘋果手機還真不能說是下巴設計有什麼優勢。
用戶263852473945
成本問題 並不是做不出來 是捨不得做 不然愛國情懷怎麼加成
逆天正太
為什麼iPhone的兩側邊能停航母?
