理财迦
工资收入的增长跑赢通胀的，那就是没问题。比如说中国2007年的时候，M2的水平是8.06万亿美元。而到了2017年的时候，是27.67万亿美元。那么也就是说，在这10年当中工资收入增长3.5倍以上的人，他对通胀就没有什么太大不良感受。要是这10年中工资增长很少的，那么它就会有一种被剥夺的感觉。同样数字的钱拿到手里，用起来的感觉就会差很多，比如说2007年我们有5000块钱的收入，那么到2017年的时候，15,000到2万之间的收入和那时五千块钱是差不多的。
差不多的工薪一族，不管他是白领也好，蓝领也好，能跑赢通胀的会很少。这种因货币贬值所带来的被剥夺的感觉，应该算是铸币税的一种。这就是为什么，人们无法回避996这样的工作状态。也就是说为了要保持一个生活水平，就必须更多时间的去出卖自己的劳动。
同样赚几千到几万块钱。你看到过，中国有几毛钱的水果吗？
杭州，丹麦的三文鱼，整条买64元/斤。分割好的，没有鱼头的，要97元/斤。
这种事情发生在任何一个国家。美国不是也有经济学家指出美元从诞生以来，失去了它97%的价值了。到现在恐怕已经有98%了吧。
大舟财经观
通货膨胀是流通中的货币超过实际需求，是从别人的兜里偷钱，而且这种偷钱行为非常隐蔽，专门偷社会底层的钱，因此一个国家发生通货膨胀是穷人的灾难，看当今世界发生通货膨胀的国家，往往都是经济衰退，人民生活质量下降，尤其是穷人的日子更难过，因此上街闹事的首先是穷人，看看委内瑞拉，还有最近的苏丹的社会动荡，都是物价上涨，穷人过不下去了，
在经济运转中，一个国家的货币流通量必须得和财富总量相适应，多了不行，少了也不行，如果少了会发生通货紧锁，交易行为因为缺乏货币无法完成，而如果多了就是通货膨胀了，会发生货币购买力下降，物价上升，这样持有货币的人就会有财富损失，
在通货膨胀中，拥有货币发行权的人则会得利，因为货币本身是几乎无价值的，却可以购买货币面值所代表的财富，
一个国家只有政府拥有货币发行权，因此政府可以在通货膨胀中获利，但是因为现代货币是信用货币，是靠债务抵押发行的，那么负债这个行为也是货币发行，而可以大规模负债的往往都是富人，比如中国那些大公司万达，万科都是负债几千亿，因此富人也可以在通货膨胀中获利，最明显的表现就是通货膨胀让负债价值缩小，其实就是获利了，而穷人因为负债很少或者没有负债，在通货膨胀中损失最大，
万事皆空70
用印钞权（当然还含有发行数字货币比如什么拨款）超出GDP来印钞，绝对是偷窃，因为这是偷偷把别人的劳动成果偷窃走了的一种隐蔽行为。
比如你我都有3元钱，市面也有6元商品，这时手中的钞票面值与购买商品的价值相当。
但我利用印钞给自己再多印3元，结果市面上就一下有了9元钱。就实际等于你这时的3元只能买到只有原价值2元商品，而我通过印钞偷偷有了4元商品，相当于无形中就窃取了你三分之一的财富。
上面例子还只增印了50%，若是我再多印一些呢？早些年有资料说明，实际现在的货币拥有量比80年代增加了三十多倍，到底有多少劳动成果就这样被人弄走了？恐怕谁也说不清楚了。
用户7684197950373
我们经常看见那些把物价炒上去的人，不想多生产物品，只是日日夜夜想把物价炒上去。物价炒上去胀鼓了腰包，转过来买别人的东西又不希望别人涨价。物价上涨是谁窃走了你的钱财？我认为不如说自己就是那个窃贼，我们为什么拿超发货币背锅？
你不是一个炒物价的，但你是不是一个商品生产经营者？你就是一个种菜的农民，出卖劳动的打工仔，你希不希望卖一个好价格，希不希望多赚几块工资？知道不知道，你卖一个好价格，多赚几块钱工资的时候，物价就这样上去了。你偷窃了消费者的钱了，不是你是谁？
我们矛盾的又是一个消费者，在享受物价上涨的好处的时候，又在当消费者的时候受到自己的偷窃，得来的好处哪里来的回那里去了，你说懊恼不懊恼！
还是回到问题上，通货膨胀只要不是恶性的，是经济的需要，因为它是经济成长的润滑剂，调整收入分配的重要机制。价格涨，就是有需求。有需求，企业才能够继续投入。价格跌好吗？去年的猪肉曾经跌到七块钱一斤，正是跌破了成本让养猪的寒了心杀了母猪，才有后来的二十块钱一斤的价格，要稳定物价让物价不大涨靠的是供应。怎么才能够保证供应和增加供应？当然重心要放在生产一端，就是要让生产的人有钱赚，有利润。
适度通胀能够保证企业投资的积极性，所以世界所有国家都把物价控制在ppi正的百分之二，而不是零。此外，经济发展不是齐头并进的，总是有落后的，为了让劳动生产率难提高的或者提高缓慢的人也增加收入，就需要通过收入调整机制给他们增加收入，通货膨胀就是这种机制。我常常爱举例的理发师这一类搞服务工作的劳动者，他们并不能够通过不断增加服务人数提高收入，涨价是他们唯一有效的收入增长方法。
许多人说物价上涨是因为货币超发，但是央行发货币第一顺序是企业，企业得到了资金做了扩大生产规模的投资，或者投入生产买了原材料，它们都促进了商品供应，对物价的稳定只能产生积极作用。物价上涨我认为主要是工资增长造成的，我们都是贪心的，许多人还贪得无厌，只是愿意得到一件事情送来的好处，不愿意付出代价。
洋子146465305
因为这是一种变相的收税，可是为什么恶性通货膨胀比收税还要可恶呢？很多国家宁肯搞一些非常复杂的税收体制，也不愿意恶性通货来获得资源呢？因为虽然印钱是阻力最小的，但这往往会动摇政府的执政根基。
在通货膨胀中，是不分群体的，只要你有钱，都会分比例抽成，富人和穷人收税的比例是一样的，这样一来穷人的负担就会大大增加，而穷人所占的比例是最多的。
另一方面，由于富人在抵御通货方面有自己的途径，且资产量很多，容易进行配置，甚至能够从中牟利，但是对于穷人来说，抵御通胀的途径有限，大多数普通人甚至都没能发现，这就意味着穷人分摊的税收比例反而要高于富人，这样一来，整个社会的绝大多数人都被剥了一层皮，最广大人民的利益受到了损失，社会将会不稳。
但是，温和的通货是有助于经济发展的，因为如果出现通缩，那么意味着资产不会贬值，甚至是升值，那么人们会倾向于存款，消费和投资就会萎靡，经济发展就会受阻。
以股易金
在这个十分浮斗的时代，秤砣扔水里也能浮，猪也能飞，任何事物都可当魔术玩，变幻莫测。偷，太下龊，耍下魔术你兜里的钱就掏得一干二净。这是充满着魔幻魅力的地方，有点砖成金的魔法，能让普通做房子的火砖变为金砖。能让你一夜暴富也能让你一夜返贫，世上有一股无形的魔力，即能浮也能飞。话又说回来，整个地势就是一片沙坝土，土壤中一些鹅卵石沙子构造里有无数的空隙。里面有着大大小小的漏洞，放在大的水也渗透的无影无踪，地表水流到这里统统吸干。洪水泛滥流到此处不是吸干就是蒸发掉，天上下大雨暴雨地上也不见水就是这个原因。结构性就是一个巨大的漏洞，而漏洞又十分贪婪统统又流进了地下河。
挂羊头卖狗肉628
开始回答：通货膨胀，货币超发首先是两个概念，物价上涨是这两种经济形势的一种表现表现结果。
钱又是另一种概念了，钱是价值的体现，其实本身没有价值的，但是他代表了你在生产劳动中的价值（正当或不正当，因为钱本身没有善恶）。
正常的通货膨胀是有利于国家发展的，一般我们认为5%以内的通货膨胀是合理且良性的，因为在这种情况下我们的货币比较充足，且货币购买能力也比较充足，最能有效的发挥货币的价值。
80年代万元户算不错了，当下1万块算什么？这就是在发展过程中我们的财富积累（货币积累）在不断增加，工资涨了的同时物价也在不断上涨。
但是，钱要是发多了呢？
如果现在国家开动机器银钱，你会发现钱特别多，但是却不会到你的手里的时候才会出现题主所说的情况。在中国的历朝历代当中都发生过类似的事情，国家战争时期，或者天灾比较严重的时候都会出现货币严重超发导致民间财富流向国库的情况。
Erekioker
严重的通货膨胀算是从别人的兜里面偷钱，但是适度的通货膨胀却是给每个人兜里面都在放钱，通货膨胀是极其重要的，适应好了说创造财富，使用不好则是掠夺财富。
通货膨胀
通货膨胀的本质则是货币数量超发，超过了实际需要使用的货币数量，造成的后果则是物价上涨，兜里面的钱多了，但是却“穷”了，因为物价也在上涨，消费变高了，所以穷了。
过度的通货膨胀不利，是在从兜里偷钱
过度的通货膨胀则是过度超发货币，也等于变相收税，这是宏观税，而不是个人所得税等微观税，这就好比往你兜里面放入了更多的钱，但是却偷出了更多的钱，总体来说则是从兜里偷钱。而且过度的通货膨胀还会导致财富分化严重等情况，富人往往有更多的能力和资源来得到更多的财富。
适度通货膨胀是在送钱
适度的通货膨胀则是发行货币满足需要的使用数量，给创造出来的新财富增加需要使用的货币，每一个人兜里都在得钱，不是被偷钱。
小财说一说
通货膨胀有利有弊，凡事不能说的太绝对，适度的通货膨胀则是从兜里偷钱占据上风，适度通货膨胀则是往兜里放钱占据上风。
小车说理财
算
又能怎样?
莲祥云
通货膨胀……才能集中力量办大事……否则，你们愿意把钱贡献出来给政府用吗？……
所以，具有永久价值的任何东西都是非常值得个人拥有的……因为它的升值速度至少是通货膨胀的速度，远超银行利率……
土地与古董就是这样的东西……非常值得投资，只是咱们这里基本上不允许私人拥有……房子次之，但是目前允许私人拥有……这就是房价只升不降的根本原因……
如果纸币能够不贬值……谁还会去买房子？
