用戶4047951578
首先告訴大家，多數省份的文科生比理科生上大學更難。
有人認為文科生和理科生上大學的難度沒區別，其實這麼說的人多數不會和我一樣研究高考的錄取規律。在回答這個問題之前，也看了一些其他人對這個問題的回答，感覺並沒有回答出這個問題關鍵。下面我就來具體分析一下文科生與理科生考上大學的難度，其實分析也很簡單。這個問題是要有一些數據來說明的，只要看一下線上考生所佔的比例就可以了。
為了說明這個問題，我以一些具體數字來比較。首先看我所在的吉林省。
吉林省高考線上考生比例
2018年吉林省高考，文科生成績100分以上27955人，一線控制線為542，線上考生人數3245人，佔100分以上考生人數的11.6%；二本控制線432分，線上考生人數14199人，佔100分以上考生人數的50.8%。
2018年吉林省高考，理科生成績100分以上的72180人，一線控制線為533，線上考生人數16701人，佔100分以上考生人數的23.1%；二本控制線405分，線上考生人數46516人，佔100分以上考生人數的64.4%。
從上面兩組數據來看，吉林省高考理科生的一本上線比例、二本上線比例，都明顯高於文科生。
河南省高考線上考生比例
如果感覺吉林省情況不足以說明問題，我們再看一下高考大省河南省。
2018年河南省高考，文科生成績100分以上272251人，一線控制線為547，線上考生人數21887人，佔100分以上考生人數的8.0%；二本控制線436分，線上考生人數97621人，佔100分以上考生人數的35.9%。
2018年河南省高考，理科生成績100分以上的401141人，一線控制線為499，線上考生人數100709人，佔100分以上考生人數的25.1%；二本控制線374分，線上考生人數266423人，佔100分以上考生人數的66.4%。
從上面的數據也能明顯，河南省高考理科生的一本上線比例、二本上線比例，也明顯高於文科生。
上面我選取了2個省的數據，都是文科生上線比例明顯小於理科生上線比例，也就是說文科生比理科生上大學更難。
有興趣的朋友，可以查看一下本省考生文科理科的上線比例，是不是我的結論一樣？
我是吉林省高考志願諮詢師，歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。
高考第一志願
我是一名文科生，今年大二，目前在某985就讀。
可以說如果不是選擇了文科，我甚至考不上一本。因為我對理綜實在是沒有興趣，我一直很喜歡文科，所以選擇了文科。
文科生的選擇學校少的確是一個問題，但我們忽視的問題是文科生比理科生要少。在我們省，理科生大約是文科生的1.5倍。
文科生在高分大學和低分大學的選擇領域並不少，少就少在中流大學的錄取，而中等學生佔多數，因此形成了文科生錄取難的問題。
文科生的錄取院校容易出現斷層，我報考的時候，省100名到150名出現了沒有學校選擇的局面，這在理科生裡面是很難出現的。
不過選擇文科的優勢在於，省內的強校多注重理科，對於文科重視程度不夠，因此，如果你是小學校的話，文科更容易給你一個好的排名。
劉琅去流浪
作為一個已經畢業文科生，我想來談談我們文科生在上大學的一些想法，是不是真的文科生比理科生考大學要難的多。
1.首先是文科生的人數，因為在高中報文理科的時候，好多人都在傳，額，因該是說大家都有一個不成文的看法，就是理科生要比文科生有優勢，理科生在社會上就業要比文科好，因為屬於理科的職位要比文科多，所以社會上對理科生的需求量比較大。因此，在歷年高考中，文科生人數總是不如理科生多，在高考大省河南，一共80萬人參加高考，立刻能佔到50萬，文科僅佔20多萬人，可見理科生人數之多，但是東西往往是物以稀為貴，雖然招生院校比較少，但是文科人數也少呀，所以文科生高考還是不用太擔心的。
2.其次就是文科的高考試題，大家都知道文科生在高考中是很難達到700分的，但是對於理科的厲害人來說就很容易，因為理科答案是死的，但文科答案是主觀的，老師不好給分，就像文綜，文綜永遠不會有人得滿分，因為答案太主觀了，但是理綜歷年就不乏得滿分的，這就是文科的一個約束，所以相對來說，文科考生的分數不會有理科考生的分數高，但是文科只和文科相比，不和理科比，所以說文科生還是不用擔心的。
3.其三還是文理高考提的問題，不過是文理學科特點的問題。對於理科來說，如果一些人不會的話，那他就真不會，因為理科這個東西你不會你還真就寫不上，所以就不得分。但是文科就不一樣了。文科生如果你不會的話，就像政治你總記得幾個專有名詞吧，那你就寫上呀，在高考改卷子的時候，你回答如果感覺很官方，那老師就不會不給你分，所以對於文科來說如果你不會你還真能得分，這就是文科和理科的有一個不同，所以說文科其實還是很好得分的，所以文科還是很好考大學的。
當然如果好好學習，不管是文科還是理科都是很好考大學的。
以上都是自己的一些看法，你覺得文科和理科哪個好考大學呢？歡迎分享評論喲。
蕭才大用
文科生是否比理科生上大學難得多？
我是長期在一線的高中教師，據我的觀察，我們學校文理生比例大約為1：2，其他學校文理生比例也大致如此。每年高考下來，文科生不但比理科生上大學難得多，而且比理科生上重點大學也難得多。究其原因，我覺得主要有以下幾點。
1. 受觀念影響，好生源大部分學理科
高二分文理科時，大部分人受“學好數理化，走遍天下都不怕”“文科生沒什麼出路”等學習觀念影響，語數英物化生政史地9科成績總排名都很靠前的優生基本上都報考理科。比如我們學校這屆高一生源，生源最好的實驗班有50人，總共才有5個人報考文科，而且在文科班第一名的同學在實驗班也僅僅排在第25名！全年級前100名的學生中不到15個報考文科！各科成績好的學生大部分報考理科，當然他們考上好大學就容易得多了。
2. 各省文科生錄取分數明顯高於理科生
眾所周知，文科狀元幾乎沒聽過有700分以上的，而2017年四川理科狀元高考720分！雖然文理科語文數學英語分值一樣難度差不多（文科數學與理科數學略有差別），但文綜顯然要比理綜分數低好多。所以文科生更難取得高分數，文科生高考分數普遍較低，而錄取線又比同批次的理科高几十分！這種情況下，文科生當然要比理科生上大學難得多！比如說我們江西2018年的一本錄取線，文科568分，理科527分，文科比理科高出41分。可想而知，文科考大學的難度有多大！
3. 大學文科專業較少，理科專業相對多很多。
文科生有8大類專業，分別是哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學。這八大類專業涵蓋了169個次級專業。理工類專業大類目較少，分為理、工、農、醫四個學科門類，但是次級專業有一千多個，平均招生人數也更多。這是文科生比理科生考大學更難的重要原因。當然，根本原因是理科生畢業後社會需求量大很多。
綜上所述，整體下來說文科生競爭比理科生激烈很多。造成文科生更難考上好大學。
關注師範生活，有關高考的問題，可以探討交流！
師範生活
從近幾年以來高考文理科大學錄取分數線來看，文科始終都比理科高，而且差距還基本上是逐漸遞增。就拿2017年湖南來說，理科二本錄取分數線是424，文科卻是485，兩者之間完全就相差了61。大多數文科生心裡都是很不服氣的，雖然世人都說文科比理科簡單，但是隻有真正學過文科的人才知道，文科並不簡單，學起來也並不輕鬆。這一點大家從每年的高考省狀元就能看出。理科狀元有考700分以上的，但是文科就寥寥無幾，甚至是沒有。可是為什麼明明文科生考高分比理科生難得多，但分數線卻還要高上大幾十分呢？原因讓人難以想象。
第一：文理綜差距
高考之所以文理科錄取分數差距如此大，最關鍵的因素留在文理綜上。文綜和理綜首先是題目設計不同，理綜選擇題比較少，而文綜選擇題比較多，最主要的還是文綜沒有多選題。理綜的物理多選題分數比重大，而且難度高，多選題無論是多選少選都沒分，這一點上，理綜難度就比文綜高。文綜都是單選，不會做隨便猜一個也能有百分之二十五的準確率。
其次，就是主觀題。理綜的主觀題是很客觀的，他們都有著標準答案，只要與標準答案不一樣就不能得分。而文綜卻不同，文綜主觀題全部都是問答題，雖然有著正確答案參考，但是文綜只要動了筆，捱了邊，老師就會給分，文綜會有辛苦分，但理綜沒有。文綜的問答題是拿高分難，但是拿分卻是輕而易舉的事。而理綜卻不一樣，對就是對錯就是錯，所以從這裡來說，理科生考大學要比文科生難。理綜的高分只是對於學霸而已，但學霸一般都是少數。
第二：數學
相信大家都知道文理綜的數學卷子是不一樣的，在以前都只有幾道題不同，可是現今只有幾道題一樣，國家加大了對於理科生的難度，理科生數學題比文科生難上了太多。文科生高考數學及格是一件很容易的事，數學成績稍微好一點的考100分以上也不是難事。但是理科生就不一樣，數學高分只是對於學霸而已，學習成績中等的數字就只能在100分左右，學渣那及格都是難事。
因此，理科生拿高分比文科生容易是事實，但是拿高分的都是少數，是特例。大部分人的理綜數學都是在及格邊緣線徘徊的。文科生雖然拿高分難，但是文科生得分還是很容易的，文綜只要開筆就會有分，因此分數線才會會理科生高。
關於，文科生考高分比理科生難，但為何錄取分數線卻比理科高。你怎麼看？
名師有話
我們在1984年9月分班時，有很多同學覺得文科容易學，畢業分配單位好，於是打算選擇文科。語文老師趙青志勸說一些打算選擇文科的同學:文科院校少，文科有語文、數學、外語、政治、歷史和地理6門功課，而理科有語文、數學、外語、政治、物理、化學和生物6門半功課（生物高考分值只有50分），文科比理科少了半門功課，但是文科的最低錄取控制分數線和理科的最低錄取控制分數差不多，也就是說實際上的文科最低錄取控制分數線比理科最低錄取控制分數線要高出50分。理想不等於現實，通過學習文科考上大學要比通過學習理科考上大學難一些。聽到趙青志老師的多次忠告以後，有好幾個打算選擇文科的同學最後選擇了理科。其實，學習文科並不容易，歷史和地理的學習也不是簡單的背誦。試想，如果學習文科比學習理科簡單，那麼是不是就會有更多的同學選擇學習文科，從而考取北大、國際關係學院等當時頂級大學呢！人們在選擇去做兩件事情之中的一件事情之前，都要衡量一下這兩件事情的難度，然後做出取捨，一般來說，多數人都會從易到難進行選擇，也就是首先選擇其中容易的事情而不是相反。
王亥服牛
每年文理分科的時候，是很多學生和家長最糾結的時候。大部分家長希望孩子學理科，因為作為過來人，家長知道理科錄取院校多，專業多，而且理科生畢業後相對好就業。但是，有部分學生就是不聽家長的建議，非要選擇文科。
而且還有一種現象:成績好的學生大部分會選擇理科，選擇文科的除了個別成績特別好，對文科情有獨鍾的外，大部分選擇文科的學生是成績比較差，而且理科學不會的。
那是不是說:文科比理科好學呢？文科上大學是不是比理科簡單呢？表面上是如此。文科的政史地似乎不需要邏輯思維，下大功夫背背就會了，不擔心考不到分;而理科似乎很難，如果不會的話確實一籌莫展。
但是，文科想得高分並不容易。每年高考，文綜能得高分的少之又少，而理綜得滿分的也不少。為何如此？文綜的考試單憑簡單地記記背背並不能取得高分。我們學校的歷史老師說:現在高考歷史真難，即使開卷考試，學生也找不到答案。文綜考試需要的廣博的知識，思想的廣度和深度，嚴謹的表達，並不是想象的那麼好考！
而理綜，如果下大功夫入學，把一個章節一個章節學會，知識點掌握住，會靈活運用，得高分並不難。
再者，從各省歷年的錄取分數線來看，文科的分數線要遠遠高於理科。以河南為例，2018年河南一本文科錄取分數線547分，理科錄取分數線499分;本科二批文科436分，理科378分，這差距確實不小。
在報考志願的時候，你會發現，可供文科生選擇的學校和專業，可謂少之又少。而理科生選擇的院校不僅多，而且專業也多。
文科生畢業想找一份工作，確實比較難。因此，很多文科生為了提高就業競爭力，選擇考研的比較多。理科專業，特別是工科重實踐，一些專業畢業即能就業，出路比較寬些。
這也是大部分家長希望孩子選擇理科的原因，不過新高考改革，文理不再分科已成趨勢。不論文科還是理科，學好學精是關鍵，否則文科考大學難也是事實，你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！
靜等花開2579
只要學到好，考大學還是很容易的，不過文科感覺還是比理科上大學難點，主要有以下幾點.
一，文科的錄取分數線比理科高
文科分數線往往比理科高出50多分，而且文科並沒有傳說中要比理科簡單，文科也是挺難的.所以文科生考個大學難度還是挺高的.
二，也就是題主所說的文科招的人更少
但是招人少的原因是學文科的人本來就少，就像我以前的高中，八九個理科班，就一兩個文科班，這也是大學適配這種情況的.
三，文科專業和學校都更少
還是因為本身學文科的比較少，所以文科生的選擇也比較少，加上很多文科學校專業錄取分數也比較高，所以也算是加深了一點難度.
迷茫指路人
這個問題是相對的，不是絕對的。諮詢更多高考志願問題，請關注金牌高考志願填報專家或陝西省目前唯一註冊，國家有關部門審批的，正規權威機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報諮詢服務中心。
文史類考生僅管面臨招生計劃少，招生院校少，招生專業少的尷尬和嚴峻形勢，但我們也要客觀，全面的看到，各省（自治區，直轄市）文史類考生報名人數少的現狀。如果按照高考報名理工類和文史類人數的比例推算，對比理工類招生計劃和文史類的比例，依然可以發現，二者比例基本接近1:1。所以，理工類考生僅管招生計劃多，但同時，理工類考生報考人數的基數也大，基本成正比關係。
所以，不存在文科生比理科生難上大學之說。
金牌高考志願填報專家
感謝關注：誰不曾彷徨，研途有我，不再孤單！
不管社會上怎麼爭論，文科和理科生又是如何去互相優越的，但是在選擇自己學科的時候，理科的人數要遠遠高於文科，這是一個不爭的事實。那就像題主所說，為什麼文科生比理科生人數少這麼多？原因在哪裡？
專業
上學肯定是為了高考後報考大學，然後就業，既然是以這個最終目的來努力，那麼分科的時候就肯定會想過這個問題。
文科生可報的專業明顯少於理科，招收院校也要少一些。另外很重要的一點就是，很多文科可以報的專業，理科也可以報，但是反過來，理科報的專業文科卻不行，就像充分不必要條件和必要非充分條件一樣。
分數
高考的分數線一般是沒有太大的可比性的，因為文科和理科的考試科目不同，所以分數線肯定也就有所區別。但是既然說到了，就談一下，一般而言，理科的分數線會比文科的分數低67-70分左右！
互秀優越感
很多文科和理科人都在互相瞧不起對方，其實這完全是沒有必要的，我們都是成年人，都應該有自己的想法，怎麼能單純的從一個學科就能給你優越感呢？
