性的科学
对于几位久负盛名的华尔街大佬，国际金融市场以及不少国家对他们的真实身份都是一直存疑的，但并不能拿出有力的证据来证明。
譬如说投资大鳄索罗斯。索罗斯在前苏联、泰国、马来西亚、中国香港等地先后采用金融手段攻击世界各国或地区，不仅造成一些国家巨额财富的流失，还为一些国家带来了金融风暴与经济危机，其恶意举动曾遭到很多国家的反击。有的国家曾深挖其真实身份与目的，美国的一些媒体文章曾披露索罗斯的真实身份是情报局一份子。
其实美国一些投资家，有的已经被证明是美国一些财团的前台，或者称为白手套。华尔街金融资本很清楚市场导向的重要作用，他们支持培养这些人的目的是引导市场，便于市场向他们要求的趋势发展。同时这些投资家也具有一定的国家战略职能，为美国打击其他国家经济时服务，索罗斯就是一个典型案例。
巴菲特在投资界保持了六十多年的经久不衰，虽然期间也偶有投资失败案例，但无碍他的声名，由于巴菲特的老师格雷厄姆是犹太人，所以巴菲特与犹太财团一直有着紧密的合作，这与巴菲特的成功有很密切的关系，因此国际市场曾猜测巴菲特是华尔街财团扶持的一面旗帜，却苦于无明确证据来证明。
猜测归猜测，要证明事实必须要有证据，因为没有证据，所以很多人把巴菲特是托的说法被当成阴谋论，因此这种话题也只是坊间话题，说说而已，当不得真。
馨月1967
最近在读各种巴菲特的书，谈一下个人浅见：
1.直接说结论：巴菲特是非常会投资的人，可以说是人类历史上最会投资的人（我个人倾向于不带“之一”，至于到底带不带在这里不讨论），对于股票本质、复利和资产等一些基本概念的系统理解远超同时代的人。资本市场规则和法律的制定者也没有他更会投资，他的成功我不相信是国家意志，更多的是个人天赋（可以类比莫扎特的音乐天赋和李白的诗歌天赋）。
2.说他的资本累积过程：通过亲友合伙获得资金，利用低价值的“烟蒂型”投资战胜道琼斯指数，后来加上套利型和控股型，做到常年跑赢指数，其实等后期声名鹊起后，很多投资也就更加水到渠成，这里与问题无关的地方就不详述了，我也还在继续学习中，普通人学到第一步就好，后面两步个人认为是巴菲特为了实现战胜指数这个目标而付出的多余努力，我想巴菲特本人恨不得只用第一种来获得足够的利润。
3.谈一谈巴菲特几个主要思想：价值投资什么的就不说了，说几个我印象特别深刻的。
（1）首先是“复利”，哥伦布发现新大陆的收益如果算至今天远不如其花费的资金用于年化收益率6%的项目所得的收益，我没有具体计算，不过超过美国GDP大概没什么问题。当你想花100块玩游戏时，想明白这是你退休后（30年）的12000块，算上通货膨胀也是4000块。
（2）然后是投资必须跑赢指数，否则一定意义上就是没赚钱。巴菲特为了坚持实现这个目标不辞辛苦的打官司，经营公司，与收购的公司的股东们战斗，尽管他无数次表示自己可能不能每年都战胜指数，但是对于这个目标的偏激是显而易见的。
（3）学习与美德，这两点同样重要，最不应该的事情就是对金钱节俭，对时间挥霍，其他的，不提。
（4）如果一家公司的现金不断流向盈利能力很低的业务，那不如把这个业务出售，换回现金去资本市场。不让“健康的人去医院”。这种“清算”式的收购让人拍案叫绝。
最后，我认为读巴菲特带给我的启发和意义更多的是理念层面的，与其试图去寻找他成功背后的“神秘原因”，不如思考一下他的思想和行动（包括查理芒格）对自己的生活有什么启发，这不一定要实现在投资领域，而是人生的方方面面都可能有帮助。
微竹故新
这个说法有点问题。股市的托，最大的托应该说是一个国家的经济发展情况，而不是某个人。提一下巴菲特股市投资经历，年轻时巴菲特刚入股市也亏了很多，后来巴菲特购买华盛顿邮报，持有几年下来，巨幅获利才一举成名。后来购入中国石油，又大赚一笔。这些投资都是在中长期时间中持股，才获得了巨大的投资利润，才逐渐被世人推崇为股神。一项投资，确实需要眼界和介入时机，但更考验的是人的耐力，毅力。今天有报道巴菲特也在减持美股的几个科技股，说明投资需要知道进退，进与退的时机把握，那就仁者见仁智者见智了，唯有结果出来后才知道正确与否。我们国内的投资者，急功近利的多，A股有个特点，中小户多，交易频繁，上市公司质量参差不齐，证券市场制度不够完善，监管做的不好，对市场投资者的教育引导做的也不够（不是喷我们的大A市场，看见不开心的也不要扩大发散），导致市场常出现大幅度震荡，亏损股民占据大部分。有时候从政策面来看，监管层也希望股市好，但是都不得其法，最搞笑的是熔断机制，说明我们的市场和投资者，管理者都不够成熟。和发达国家上百年资本市场发展，还有很大的差距。投资的理念和管理水平都需要提高完善。
林泉山河
个人理解的价值投资，就是在股票价格大幅下跌之后，如果该公司经营和财务稳定或者具有高成长性特点，只要没有退市或者破产的风险，在股票价格大幅低于价值的时候大量分次买进一路持有到价格高估或者严重高估的时候逐步卖出，就一定能够获得超额收益，如果投入大相应的获利金额也会足够惊人。
即使市场有牛熊，但行业的波动起伏具有周期性，相应的也有高估和低估的股票，只要懂得一定的投资技巧和财务知识，坚持在股票价格大幅低于价值的时候买进，投资年复一年地复利增长，只要本金足够大，持之以恒长期遵循这个原则，就一定能获得成功。巴菲特就是这样作的，可以成为一种榜样。
实际的投资过程其实很复杂，普罗大众没有相应的知识和技巧，所以对巴菲特投资方式的简单复制也许会遇到一些麻烦，比如上市公司的财务造假以及因为造假造成的暴跌或者退市，会让机械复制巴菲特投资方式的投资者遭遇致命损失。所以巴菲特是不是托，这个看法因人而异。个人觉得，也许证券行业也想树立一些长期投资获得成功的标志性明星，于是选择了巴菲特，也合情合理，因为他并非是虚构的人物和故事。
亘古之事
首先，巴菲特的成功不是美国股市的成功，而是美国国运的成功，也就是实体经济的成功。
在巴菲特的眼里，美国股市仅仅是给自己提供了一种可以买卖股票的途径而已，他对企业的未来解读都是依靠企业的财务报表分析，与二级市场的价格形态没有任何关系。
但是偏偏这些在二级市场天天来回折腾的交易者却把巴菲特奉为股神。
为什么那些模仿巴菲特的交易者基本上都嗝屁了，压根不是一个系统上的能像人家一样赚钱么 人家分析财务报表，觉得这个人企业未来几年更有发展前景所以才买入股票，你仅仅是觉得在盘面上觉得价格已经跌了很多，后面肯定会起来所以才会去买。
这结果能一样么？
交易匠人
1.股市本身就是一个被合法化的“赌场”，里面充满骗局！但不管如何，即使是真赌场，也还是有人可以从中赚到钱，哪怕这个“人”是凭运气！
2.不排除“赌场”会通过“塑造”某些人赚大钱的假象吸引客人，这是一种营销手段，但是“赌场”做大了之后，就很少会采取这种手段了！
3.大的“赌客”（比如巴菲特、索罗斯等）自然有他的生存之道，但“赌客”做大了之后很多都逃不开被赌场＂招安＂，要不然你就不要在这个赌场里玩了！（也可以说是大赌客影响了赌场，这也是大赌客存活的本事）
4.大赌客有话语权后，可以左右赌场规则的制定，可以对赌场进行必要的改革等，而这些体现出来的就是大赌客提前知道了“内幕”等，给市场的假象就是“托”！我更喜欢称这为资源优势！
5.有的人喜欢阴谋论，喜欢从阴谋论的角度去分析问题，自然而然就会有这样的结论！
6.某些投资者“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理在作怪，这个就很好理解了！
市场就是这样，存在即是合理，即使巴菲特是“托”，他也是一个好＂托＂，毕竟他向全世界公开了他的策略，假如你没有学会，你可以买他的股票，这样你同样可以由他的股票增值带来收益！跟着这样的“托”混，你是可以吃到肉的！
市场具有欺骗性，若怕被骗，你可以选择退出市场不操作，但真正明智的人，他会认识骗局，并利用好这个骗局！（其实，如果真要这样讲，我觉得索罗斯反而更像个“托”）
海马遁地
说别人是托的基本都是亏损者，是盲目的跟从者，是没有主见的投机者，说白了就是自己亏损了，却眼红别人赚钱。
最早期我介绍股票给朋友，他们也会推荐给他们的朋友，但最终的结果盈利的就我一人，其他人要么亏损，要么没赚钱，原因到底出在哪里？因为我一拿都是很长时间，分红也拿来进行再投资加大仓位，而其他人，要么觉得涨的太慢，还没等到行情起步就卖掉了，这还算好最多没赚钱，还有部分人股票稍一震荡就因为一点点亏损被吓出局了，根本没想过炒股需要耐心，哪有人能判断到最低点和最高点啊。
从此以后我再也不介绍任何股票，不管是谁，哪怕亲戚问我我都让他们自己选，不过我会把自己的经验告诉他们，至于听不听和我无关，我现在的想法就是授人以与不如授人以渔。
巴菲特也是同样的道理，因为他是股神，很多股民都会跟着他买股票，但是巴菲特买股票持有时间是很久的，他自己从来没想过买完后马上就能盈利，但绝大多数人都没那个耐心持有那么多年，并且，公司也不是他们自己分析所得，自然心中没底。亏钱了或者赚不到钱自然就会充满埋怨，把巴菲特说成是美国股市最大的托。
其实有时候挺同情这些股民的，但真的值得吗？都想着一夜暴富，都想着每次已买完就马上上涨，都想着不劳而获，可怜归可怜，但真不值得同情。
初心价值
其实大家之所以这样说是因为很多投资者看中了巴菲特的独特眼光以及他的投资风格，把它视做股神！觉得他所投资的肯定是有价值的有上涨空间的，从而都跟着他去投，结果有的亏损了就说巴菲特是个托埋怨他，这就是之所以这样说他的原因，其实股票本来就是一个有涨有跌的过程，跌也许只是暂时的，但是很多人都没能抗到它涨的时候，一方面是资本没有那么雄厚，另一方面是心态没那么强大，毕竟人性就是这样的..患得患失。
美物甄选
谁是股市最大的赢家和受益者，其言行就是为获取最大的收益而服务的，否则就不务正业
往事如烟39714
说的完全正确。巴菲特是托，郭假兑、大机构大庄家都是托，一听说他们进货了，中小散户就如蝗虫蜂蛹跟进，反之亦然。结果他们正好逢高派发，小散们被割了韭菜。如此教训已非一次，韭菜们现在是否醒悟了？
