D调的华丽J
A肯定是不用负担刑事责任的，也就是A肯定是不用坐牢的。
A被要求私下给对方10万元和解，否则就坐牢，A明显是被骗了。
根据最高人民法院的司法解释，发生交通事故死亡一人的肇事方只有负主要责任或者全部责任的，肇事方才会承担形式责任。
而A什么责任也不承担是由B承担事故额全部责任的，A怎么会被判刑呢。
而且A连民事赔偿责任也不能承担，B的家属只能得到强制险的赔偿其他的赔偿可就得不到了。
所以切莫酒后驾车，驾车一定要遵守交通规则，道路千万条，安全第一条。
孙赫律师
这种自己全责还要求无责方拿钱否则判刑的，纯属法盲。
根据法律规定，违反交通法规，交通肇事致人死亡，造成一人以上死亡或三人以上重伤，本方承担主要责任以上的，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。
目前交警的责任认定已经出来，由死者一方承担全部责任，那么很显然对方没有责任，因此根本不够成交通肇事罪。
作为死者一方的，明知对方无责还要求拿钱，否则判刑，纯属法盲➕流氓的行为。正确的方式，就是多和对方沟通，多诉苦，多因为本方过错造成对方的麻烦表示歉意，说不定对方是个善良的人，自愿出于人道自愿帮上一把，靠讹诈，估计适得其反。
淮北日月升
我只能说B的家属这种所谓的私下和解，否则就坐牢的说法简直就是放屁！
人死了就一定得赔偿？这次是B酒驾+逆行被撞死，如果是B撞死别人呢？饮酒驾驶并且逆行的行为，不仅违反了道路交通安全法，而且完全有可能酿成重大事故，有没有考虑过那些因为酒驾而被撞死的死者家属的感受？有没有最基本的法律意识？
如果交警判定B对本次事故承担全部责任的情况下，A不仅不需要赔偿，而且反而可以要求B车辆的保险公司对于车祸造成的损失对自己进行赔偿！如果因为B酒驾加上逆行，导致保险公司不予理赔的，那么B 的家属就应该在其继承的遗产范围内承担责任才是！
法律依据：
- （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
- （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
- （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
这条规定的很清楚，A要承担责任的前提是对于本次事故至少应担是承担主要责任，才可能构成交通肇事罪承担刑事责任，但是很显然本案当中A毫无过错，根本不需要理睬B家属的索赔要求！
麋鹿说法
我周边去年正好发生了类似事件！
一个开厂子的小老板开着小轿车正常在马路上行驶，在十字路口与一辆面包车相撞——此面包车已脱保过审，司机无证驾驶。车上有两个孩子坐在副驾上当场死亡，司机重伤，后座还有个孩子轻伤(题外话：死掉的两个孩子是司机与前妻生的，后座的孩子是与现在的妻子生的)。
事故判定面包车全责，小轿车出于人道责任赔偿10%，由其保险公司承担。
面包车家属不同意，天天晚上派一堆老头老太太去小轿车司机家里闹，110出动了好几次，但这种事就不好解决了。最后小轿车司机关了厂子，带着全家去外地住了。
希望各位司机记住了，小孩一定不要坐副驾，坐在前排的不管是驾驶位还是副驾位，一定要系安全带！这个事件中，面包车司机应该是系了安全带，如果他不系安全带，恐怕也跟着两个孩子一起走了……死掉的两个孩子很可惜，可是如果不是坐在副驾，可能也会跟后排的那个孩子一样，只是轻伤……
不要酒驾，不要无证驾驶，不要脱保脱审，否则发生事故必定是你全责！这个事件里造成的后果如此严重，敢说小轿车一定就没超速吗？可能也超速了，但是对比你无证驾驶，人家就是没有责任……
花花狩猎者
这样的责任划定还算不错，一般从人道主义来说，会划A次责，B主责，赔偿金额会由保险公司赔偿，A自己是出不来什么钱的。我爸就遇到过这样的事情，而且是两个骑摩托车的未成年，一个当场死亡，一个受伤，交警来现场查看就和爸商量，说让我爸负次责，毕竟人死了一个。最后法院判决赔偿死者6万多，伤者2万多，伤者赔偿金由死者家6万多赔偿金里支付，这6万多都是从保险公司赔偿支付，我父亲没出什么钱。
Carson7737
需要赔偿的 中国交通法里面有很奇怪的一条叫做 无责任赔偿 11000元 在交强险里面包含也就是出事的人跟你的车发生了直接关系导致死亡那么无论你是否有责任你都需要掏11000元 无责任赔偿 也就是传说的人道主义援助 当然这个钱是保险公司出的 那些说不赔一分钱的 都是幸运儿 没经验。
打杂小组第一副组长
按照题目的意思，那A不需要承担任何责任。B的保险公司需要赔偿A的车辆修理费用，A受伤的话，还需要赔给A医疗跟误工损失。以前记得在哪里看到，一个酒驾者开车是没有违章，跟一个没有酒驾的违章车辆发生碰擦。酒驾者认为对方应该负责，交警来了直接判酒驾全责，并且还要对酒驾进行处罚。喝酒不开车，开车别喝酒，切记，切记！
山边石36623282
交警出具的责任认定书，认定死者B全责，就是判定由B方承担这起事故中的全部责任(包括人员伤亡和财产损失)。A方如有损失，也应由B方承担。但民事法律中，当事人的意思非常重要。无责的A方如明确不要对方承担赔偿，是可以的。全责的B方则无权不承担责任。但必须明白一点，如B方仅是死者一人，因责任人已经死亡，则无法追责。B的亲属，想享有权利，必须同时承担义务。
断剑66336482
既然判了B全责，那么A既不用承担刑事责任也不用承担民事责任，B的一切损失由他自己负责，相反A的损失可以要求B承担。因为B已死亡，B的保险公司因B酒驾也不会赔偿，可以把B的继承人告上法庭，让B的继承人赔偿。
所以不用理会B家属的恐吓，如果继续纠缠果断报警。
安徽张律师
如果A不存在如超速，超载，越线，准驾车型不符等并及时采取避让措施的，应该不用承担责任。但可能在交强险范围内赔付。
