蓝天教育视角
其实并没有什么不能理解，凡事都有个原因，为什么学校对于学生进校门的时间要做出如此死板的规定呢？只怕里面有很多的无奈。要说学校现在最担心的是什么？不是教学成绩搞不上去，不是学校的办学条件，而是安全！我们校领导经常挂在嘴边的一句话就是，考试成绩不好只是影响一时，出了安全事故要影响你一辈子。
前车之鉴不远，我们学校下午三点半放学，结果放学以后，有住在附近的孩子跑到校园来玩，攀爬学校的单双杠，不慎摔下来，造成骨折。家长到学校大闹几天，最后还是校方赔钱了事。从这以后，学校一放学立即清校，十分钟之内所有学生离校，不允许老师拖堂，不允许老师留下单个学生辅导。清校之后，校门锁闭，到第二天早读之后才放学生进入校园。<strong>
我们隔壁的学校做法更加极端，中午时间都要清校，下午课前十分钟才开校门，要求家长按时接送孩子。为什么学校如此害怕学生呆在校园，因为只要是在校园发生了学生的伤害事件，不管是什么时间，最后校方都要承担责任。学校为了减轻安全压力，自然也只好采取这种看似不近人情的做法了。
这个问题如何解决？我想厘清安全责任是个关键。如果是上课时间，出现了安全问题，自然老师，学校负有不可推卸的责任；如果只课后，课间，甚至放学后学生由于自身原因引发安全事故，应该由保险工资和家长担责，校方负责协调，配合处理。
如果课间，课后甚至是放学后，学生在学校出了安全事故，一概由学校负责，那学校能负责的起吗？只好采用清校的办法，尽可能减少学生在校时间。即使在课间活动，也由老师看着学生，不许追打，不许跑跳，不许到操场……尽量减少体育课，减少对抗性训练，以策万全，但这样的教育真的是我们想看到的吗？
周老师的工作室
因为自己的父亲在一个小学里面看着大门，其实就是年龄大了，然后找了一份工作，每个月收入不太高，但是他是一个热心人，作为一个农村人，他有着农村人的善良。
每次不到放门的时间，学生去的差不多的时候，他就把大门打开，有一次被学校的领导直接拦住。受到了学校领导的批评，事后和我聊起此事，我也和他做出了一些沟通。
因为整个学校里面没有老师，孩子如果去得过早，在校园里所发生的事情容易出现安全事故。
我们知道这个世界上有三样最调皮的东西，一个是猴子，一个是山羊，一个是学生。
如果学校里面没有老师的话，并且孩子可以明确的知道老师不在学校里，不在办公室里，那么他们什么事情都敢做。
所以在之后的谈话中，我又和自己的父亲明确了一件事，就是必须按照学校的规定，在规定的时间点开门，在规定的时间点警校，这是一个工作的规矩。这不是你同情不同情孩子们的问题。这里面所涉及的安全责任的划分是非常重要的，其实现在整个社会都在推脱不属于自己的安全责任安全问题。
总之这个事情最主要的原因还是源于学校里没有老师，容易出现一些安全责任事故造成的。
宜城老师
我们学校有一初三学生上学的路上被车撞了，他妈骑电摩载着他和他弟，娘仨都没命了，家里闹到学校，人仰马翻天翻地覆，所有亲戚轮番上阵就是为了要钱！还有一个崽子滑楼梯栏杆，脑袋着地据说是植物人了，也是赔钱，还有一个作业没交，老师叫到办公室让下午交，小姑娘出了老师办公室教室都没回直接从楼道窗户四楼跳下去，高位瘫，除了脑袋能动别的都坏拉，花了好几百万家长还是闹，反正就一直医院住着！还有上厕所摔了一跤骨折了也是家长闹，赔钱呗……唉，人命大于天啊，谁也不敢冒险担责啊！现在学校窗户都有防盗窗，跟鸟笼子一样，一下课，我们每层楼都有仨值班人员守着楼梯怕滑栏杆！厕所全换新，比我家卫生间都豪华！伤不起啊
公子少主2
学校没到规定时间就不打开校门对不对？
完全正确。必须如此。
先说一个真实案例。
我父亲退休前任教的高中。有住校学生，在夜间宿舍关灯、大家都睡觉以后，几个男生约起跑到学校外头去耍。
他们不敢从大门口出去，肯定也出不去啊，就决定跳窗户。因为宿舍窗户外正对山崖，平时推开窗户就是山壁，看上去很近，但是很陡。
要知道，如果不是山崖很陡、外面的人根本不可能翻山越岭爬进宿舍，宿舍能不安装防护栏吗？于是几个男生就翻出窗户，跳到对面山崖上，想爬上山跑出学校。
然而，山崖很陡，加上乌漆墨黑，一个男生就垂直滑下山崖与宿舍外墙之间的夹缝，遇难了。
然后，家长找到学校各种闹，最后学校还是赔钱才解决了。
所以你看，学校在正常的作息时间内，承担的任务都已经很重了。要抓教学，要抓安全，要把熊孩子关住不能磕了碰了，是不是防不胜防？
还有一个真实的案例。是一个幼儿园。下午放学，小盆友们都离开学校了。因为门卫没有及时关闭学校大门，有个街坊就带着自家小盆友（不到学龄，也不是这个幼儿园的学生），去幼儿园玩各种设施。结果，小盆友从教学楼楼梯的夹缝掉下去，也是遇难了。结果不消说，幼儿园又是被各种闹，赔钱了事。
所以，学校也是为了在校生的安全考虑，才严格执行非工作时间段之外，坚决不能开大门放人进去，哪怕是本校孩子。
你要是依着家长方便，大清早就把孩子扔进学校，半夜也还没接回孩子，熊孩子在学校各种胡闹，没有老师监管，出了问题，学校怎么办？！
如果外来人员趁机闯入，对提前进了校门的孩子造成人身伤害，学校又怎么办？！
对于学校来说，“在校学生”的安全，才是最必须保证的安全。为了达成这个目标，必须刚性去执行门禁制度。
云是鹤家乡680
我是一名体育老师，因为要给学校田径队晨训，所以去学校很早，我们学校外来务工子女比较多，有些家长为了不耽误工作，早晨不到六点就把孩子送到学校，那时学生到学校就可以进，而老师们却来不了这么早，所以在这段真空期发生了两件让我印象深刻的事。第一件，两个学生前天放学时发生矛盾，一个学生回家告诉了家长，转天家长以给孩子送东西名义进入学校，在教室里把另一个孩子拽到楼道里就要打。被我及时发现制止，后交学校处理。第二件事，两个学生在教室里打架，把桌椅都打烂了，满学校就我一个老师，田径队的队员把我喊去这才停止，后反馈学校，由学校处理。有句话说的好，隔行如隔山，不当老师不知当老师的辛苦，一件件真实的案例让老师如履薄冰，做事情都小心翼翼。尤其是安全问题，马虎不得，所以，规定时间进校门，有一定的合理性。还有一点大家要明白，比如规定七点进校门，不是说七点就必须进学校，晚了就算迟到，而是七点到八点之间都可以进学校，家长们何必把孩子送那么早呢？
帥氣_o163394426
说到底还是责任划分问题！
家长的想法很简单：我得上班，等学校开门了，我就迟到了！老这样老板不得疯了啊！而且，孩子在校外等着不安全，车多，人杂，出了事怎么办？进入校园多好啊，有老师看着，学习啊，玩啊，都行。
学校的想法也好理解：入校时间是教育主管部门定的，没到时间不让进，我没责任；让你进了，出了事，责任算谁的？这个锅可不能背——太沉，背不动！而且，没到上班时间，老师没来，也没人看着；让谁提前来，额外的钱谁给出？都是问题！
想解决，一方面，家长尽量理解学校的安排，按规定时间送（有点难）；另一方面，把学校的责任厘清。对确实有困难的学生，需要早来的学生，家长、学校、教育主管部门三方签订协议，未雨绸缪，不要出了事，纠缠不清，家长不理解，学校觉得冤枉。
家长和学校说到底还是利益共同体，都希望孩子健康成长，多一分理解，多一点谦让，多一份快乐！
摩羯龙江
校门不开出于安全考虑，可通过招募志愿者解决看护问题
杨光富/华东师范大学教育学系
有些学校没到规定的时间不会让学生进校园的，这主要出于安全方面的考虑。大家还记得2010年3月23日的福建南平血案吧，8人死亡，5人受伤。血案发生在早晨7点20分，校门还未大开之际。当时网上就有议论：校门为何没有大开，如果开的话，就不会发生这么大的伤亡了。
像上海城市比较大，有的家长上班很远，路上用一个多小时是很正常的，他8点钟上班，可能6点多就出发了，出门把小孩带出来，而学校离得近，到校时校门还没有开，学生就在门口等。这时也正是上班时间，汽车、自行车来来往往，学生在门口跑来跑去，有时候确是很不安全。我记得有一年，一批学生家长联名写信给报社，题目是“学校的校门为什么不能早点开”，结果报社登了出来。家长说我们不放心，小孩在校门口跑来跑去的，不安全。校门早点开，把学生放进去，不就解决问题了嘛。听说一批校长看了报纸后不服气，反映到报社，说校门就是不能早点开，我又没有让你来那么早，老师没上班，你来那么早，进学校后出了事情谁负责?到时你还不是找学校?你家长要学校早一点开校门可以，但你要先给我订一张合同，教师上班之前发生在学校的事学校一概不负责，由本人负责。
看来，开不开校门的焦点是校园安全问题，如果学生早早地进校了，学校又没有老师管理，是很容易出现各种安全隐患的，尤其是低年级的同学。建议学校适当人性化一点，开辟专门的教室和场所，供早到的学生学习或运动，并安排专人看护。看护人员既可以是学校教职工，同时也可以通过招募家长担任志愿者，学校给志愿者一定的培训。这样既可以解决师资不足的问题，又解决了早开校门的安全问题，这是学校和家长可以接受的最佳方案。
世界教育动态
先说说我女儿幼儿园的事：我女儿幼儿园要求孩子8点到园，但是很多小朋友七点多一点就去了。为了安全，幼儿园组织值班老师7：20开始管理早到的小朋友，一起做做游戏、开展体育活动。很多老师也自动自发，提前上班管理班级。可是就这样，家长会上，有家长提出，他们不到七点就要上班，小孩子没人管，要幼儿园帮忙解决，希望七点前就让孩子到幼儿园。人心不足蛇吞象。幼儿园已经够为家长着想了，结果还是有更多的要求等着，永远不能满足所有人的要求。其他小学中学也是，提早开门让学生进校了，有的家长还会希望再早点，万一学生在这段时间出了点事，都是学校没管理好。你学校让学生进校，就是要负责的。好人难做啊！说回来，我们学校都是不限制学生早晨到校时间的，但学生进校后的安全问题真的是学校工作的重点之一。就怕就怕出点安全事故。
palapaladeyu
我认为，学校是学生安全、健康的活动场所。小时候，很多同学家里没事做时都提前去学校，做作业、做游戏等。进行很多对身心有益的活动。
现在学校不让学生提前进入学校，是不想给自己添麻烦，可以认为是一种自私的自我保护主义。把学生堵在校门口，学生的安全问题得不到保障。另外，学生因为不得进入校门，就往网吧、游戏厅里跑。
不让学生提前进入校门，表面减轻了学校负担，但增加了社会负担。对于学生及家长来说都是有弊无利。
乌雷渔夫
有什么不理解的，我来说一件事吧，我们学校周日晚学生会回来晚修，但有一次我周日中午到门卫室时有个家长说自己要出外省办事，孩子想提早半天进学校直到晚上晚修。
她真的不明白门卫为什么不让她的孩子提早几个小时进校，一直在啰啰嗦嗦的说个不停。
我作为老师，本来不想插嘴，后来真的看不过眼了，就搭嘴说：“这是学校的规定，没到时间不许进校，你可以想一下，半天时间你孩子一个人在学校里面，有多少个是安心学习的，如果期间出了伤害事故甚至丢了性命，学校是有责任的，到时你们也不会放过学校，这点不难理解吧？”说完这话，那家长就没话可说了。
说半天不行，那有人会说，那提前半小时或者十分钟五分钟行不行。这同样是不行的，学校有这样的规定，一来是规矩，二来人家值班的老师校工也是严格按照这个规定来值班的，不能破坏，三来不要说五分钟，一分钟都能够出人命，为什么要提前让你进校。那够钟了进校还出事呢，有人会问，那时学校的责任就小很多了，众目睽睽之下你孩子出事了，那救都还来得及，而且学校不担全责，但就算提前一分钟，在没人的角落出了事，性命就在旦夕之间，十秒都可以要你的命，道理就是这样。
