定慧堂
我忘了自己是什么时候，好像也是17岁，就默默的给自己下了一个暗示，在今后的生活中无论遇到什么问题、多大的挫折，一定不能轻生，这个暗示一直伴随这我。
在痛苦的时候想轻生，这种人应该很多，但想轻生还做了的人，确实然人后怕。
人的生命只有一次，他不是上天赐予你的，他是你自己的，你若欢心，他便绽放！
看了你的标题我特意搜了一下事件，大概是个职业高中高二的学生，下车从桥上跳下死亡的过程。
我们且不去猜测孩子为什么跳下去，因为已无力回天！
这世界是怎么了？如此脆弱
一个年轻的生命就这样陨落！一个年轻的母亲从此承受丧子之痛无尽的折磨！
惊醒吧 孩子们！血的事事告诉我们，要珍爱生命，因为他是不可再生资源，当他枯竭时，你便永远凋零。
还有什么比生命更重要的，你提的要求也许他达不到，你要的荣耀也许他给不了，
可他的来临，是否给了你许多欢乐的时光，爱他——要了解他、理解他、尊重他。
一切在没有了解前提下对孩子的期望都会变成失望；
一切在没有理解前提下对孩子的妥协都会变成炸弹；
一切在没有尊重前期下对未来的指引都会变成迷茫。
孩子还小，不要让他感觉到这个世界太大、太冷！
个人愚见，不足之处请指正，如果喜欢请关注
哥生活有态度
这件事情了解了很多，也看了很多。
为了防止看的读者不清楚事情经过，我这边简单提一下。
2019年4月17日22点，上海卢浦大桥，一男孩因为被母亲责骂，而后拉开车门，迅速跳桥，过程不到五秒，而后母亲在桥上捶地痛哭不止。
这件事情其实还是很引人深思的，很多网友都有说，这个母亲怎么怎么不对，孩子怎么怎么心理脆弱。
其实在这个事情上，双方都有一定责任，但是母亲占70%。
毕竟能在高架桥上说停就停，不管其他车辆通行的这种行为，就说明了她自己的品行不是特别得好（但是有钱，毕竟那是上海啊）。
这件事情是孩子在学校与同学发生矛盾之后，母亲批评他，先不说事情是什么，我觉得这个孩子能够有勇气自杀，就说明了他多半是委屈的，毕竟真有错的人多数脸皮厚，不会出现跳桥这种事情。（想想那些校园霸凌的事情，那些霸凌者有多少自杀的？）
孩子真的挺无辜的，母亲是他最亲近的人，如果连母亲都不能帮上他，还能奢望其他人帮他吗？
这也是给各位家长敲响警钟：对孩子的教育，一定、一定、一定要先听孩子把事情说清楚再进行教育，自己要有自己的观念，不能因为别人的话就否定了自己的孩子！他是你的复印件，否定他就是否定你！
再一个是告诉孩子的。
在学校的事情还没有说清楚，我也不敢贸然断言，但是我愿意相信他，因为他做了很多被欺负的人所不敢做的。因为我有接触过校园霸凌，在某平台曾经有问题，说的是：“如果给你一个按钮，按下去你就像是完全没有来过一样，会有另外的人代替你，人们丝毫不会记住你，你会按吗？”下面很多都是失意者，但是最多的，是被校园霸凌的孩子们，老师不调解，家长不理会，每天都活在被欺负中，靠着文字都能感受到一种深深的绝望……
为什么我开头要说这位母亲占得责任是70%？剩下的30%便是孩子的心态。
真的希望各位被校园霸凌者，可能是我们没有别人体魄强健，可能是我们少语寡言，但是我们依然是这个社会的一份子，我们依然要面带微笑的站在阳光下，哪怕这阳光很刺眼，哪怕我们不敢直面。我们可能会想到死去，但是我们也要想到，生养我们的父母，我们是他们的希望，我们必须要学会保护自己，即便是伤痕累累，因为我们的绝望才是那些霸凌者想要品尝的美味。
再最后就是，教育部门，这也包括有老师。
这个我没有罗列在这个百分比里面，因为老师和教育部门是侧面的，要说背锅他们也很无辜，但是要说没他们的责任，倒也还是有些沾亲带故。
因为在学校里面，学生唯一能依靠的就是老师，如果老师都不能帮助孩子，那孩子只会更加孤僻，最后陷入深渊。
在《夏洛特烦恼》里面，有一个桥段，夏洛一开始特别讨厌那个老师，还打了老师一顿，可后来，在夏洛保护马冬梅时，老师却出手把这些混混全部打跑了，夏洛对老师也是特别敬畏，问老师说，当初我打你的时候你咋不还手呢？老师扇着扇子轻描淡写得说道：“I'am a teacher.”
这是所有人都羡慕的老师，为人师表，有师德，如果老师能早点看到这个孩子和别的孩子的矛盾，或许事情就不会发生了……
到了这个时候，真的批评没有太大作用，不管怎么说，人已经走了，人死不能复生。
这件事情，确实能感觉到文笔不够，很多很多想说的话，放在键盘上的手，都打不出来，因为这个孩子、这个家庭只是一个缩影，或许都是在网上打字说惋惜，但是真的，只有经历过校园霸凌的孩子才能明白，真的，很绝望。希望家长们真的多关心一下孩子吧，或许你的一句鼓励，你的一个小小的帮助，就能把孩子的绝望扼杀掉。
我们善智慧教育因为是培养孩子心灵成长的，所以见过很多问题孩子、问题家长，但其实这些问题很多都能归结到沟通上。孩子们也是有心理活动的，他们并不是一味地想要新玩具新衣服，更多的是想要家长的关爱。
善智慧教育
看了好多回答，实在是按捺不住了，不得不表明自己的态度。我认为那种伪善的评论能不能停止了？从事情发生到现在都在口诛笔伐家长，可失去孩子的是人家，不是你们。在承受痛苦的时候还要被你们继续网络声讨和舆论暴力。家家都有本难念的经，作为外人，你们知道究竟发生了什么吗？退一万步说即使家长有错也轮不到你们现在站在道德制高点说三道四。我更加觉得现在应该反思的是我们对于下一代挫折教育的一环。社会不是温室，没有谁能一辈子不挨骂不委屈不被误解，难道遇到事情就采取极端手段吗？爹妈可以哄着，出了门靠得住的还是自己。为什么年龄大一些往往不会那么冲动，因为人活着不能太认真，这个道理往往要三十岁以后才能明白。
四十萧然
望子成龙是所有父母的愿望，希望孩子将来的路又宽又平。 父母对孩子的严厉与批评无疑是觉得孩子不优秀，不努力。 一个正处于叛逆期的孩子，他并不认为自己还是个孩子，在他看来，他已经长大了，有自己的思想了，也有担当了。
一个优秀的孩子能否取得成功，他是需要一定的自由空间和自信，做父母的可以适当的辅导，而不是果断的管制。 景丽wdtt
随着社会的发展进步，孩子教育问题越来越成为每个家庭的重心，希望孩子在激烈竞争中脱颖而出成了每个家庭的愿意。然而，作为个体，每个人之间差异明显，个性各异。用统一标准去衡量必然会造成结果偏离应有的方向。随着孩子的成长，原有的生理需求、安全需求被爱和尊重需求所取代，而家长、教师却还用原有的方式方法对待需求已变的孩子，长此以往，总有一天会爆发出来，或自杀，或破坏。而自杀，又是各种方法中最简单、效率最高、成本最小、社会破坏最小的。所以，我们在谴责孩子时，更应该反省一下自己，与孩子平等对话，平等相处。不要永远把孩子做为孩子，想骂就骂，想打就打，用尽了讽刺挖苦之能事。孩子在无力反抗，而又投诉无门情况下，又能做何选择。爱，不能成为孩子无条件屈从尔的理由。跟孩子做朋友，帮助孩子成长，陪伴孩子发展，实现孩子人生的绽放。
精神家园001
一个17岁的年轻生命，在不经意间消失了！我们痛心疾首，有批评家长的，不懂得怎么教育孩子；有责怪孩子的，不知道怎么理解父母……！
总之，事情发生了！但这类事情也并非少见，其背后的真相，更是令人思考！
如果没有高架桥，这个男孩就不会冲动而死！城市、大城市、超级城市、繁华的超级大城市……，多少人在向往？
其实，城市越大，人流越多、比较越強。无数的焦虑、急躁、烦恼……，引发了一次又一次的抑郁、恐惧、猝死……。
大城市，当普遍的人们还没有能力承受这些压力的时候，当基本的生命还无法接纳不平等的竞争的时候，大城市，何尝又不是一个更大的火葬场！
当我们在赞叹高楼大桥的时候，可曾想过，正是这些所谓的超大，带给了平民的无限痛苦。在一个无情的城市里，他们却要深情的活着……！
大城市，你具备了“厚德载物”的精神了吗？十年、二十年快速催化起来的城市，除了高楼大桥，却没有找到灵感。
于是，一个又一个的年轻生命，或者因为房子？学习？就业？生意？而奉献了自己的灵魂……这些高楼大桥也许正是扭曲人心的最后一根稻草！
（未完待续，更多交流，可关注“定慧堂”）
（1973年的北京）
定慧堂
青少年健康成长，需要营养全面的社会土壤。我们这个土壤被重金属污染了……孩子们的心智远没有成熟，就拔苗助长，令人扼腕叹息！
蓝色虎94
积劳成疾，一瞬间的爆发。
犀利小辉
说明，桥的安全设计没做好，应该赔钱
