行走在云端上的人

其实有一个事实想必大家都清楚，某些人就是想捐也没有渠道去捐，毕竟国内谁会去组织这个？直接跑到法国又太过于招摇，但是即便不捐我们也要表达一下态度，毕竟不该我们做的事，我们没有必要去做！

事实上对于我们这些旁观者来说，我们仅仅对巴黎圣母院的火灾表示遗憾，也就足够了，虽然不否认这是一个文化古迹，也不否认它是世界文化遗产的一部分，但问题是，这跟我们有什么关系？要不是当年的那部名著小说，国内又有多少人能知道这个地方？除了个别知名人士借着此事博一下存在感，彰显一下自己见多识广之外，又有多少人会对这个根本没有交集的建筑产生感情？也不过只是大家茶余饭后的谈资。

大家之所以对这次火灾感到反感，原因无外乎当事国家曾经有过很不光彩的记录，放火烧过别人的名胜古迹、下手侵略过别的国家，即便近几年在国际上的几场战争中也一直处于背后插手的状态，至少在国内大众的眼里，这个四处破坏其他国家的国家发生了如此惨重的大火，即便不应该幸灾乐祸，也没必要报以太大的同情，做一个旁观者简单看着事态发展就足够了，事实上也就应该这样。

所以以笔者的观点，我们没必要太过于纠结圆明园的事，毕竟那是100多年前的历史与现在无关，我们也没必要对这场火灾而感到幸灾乐祸，因为这跟我们也没什么关系，要不是这场火灾谁知道巴黎圣母院到底长什么样子？所以最后的重点是：我们更没有必要去捐款，根本就不是我们该有的义务，我们凭什么要去做。

所以这场大火跟我们根本属于八竿子打不着的关系，我们在外面看个热闹就足够了，至于重建？法国自己去解决吧，毕竟这是你们自己点着的大火。

辽宁资深球迷

美国观察室

据欧联网援引欧联通讯社报道，巴黎圣母院屋顶15日在一场大火中被毁。为重建巴黎圣母院，法国各界积极发起募捐活动支持重建工程。在不到24小时的时间内，社会各界和大型企业集团捐款总额已经超过7亿欧元。

▲巴黎圣母院大火▲

外界普遍认为以目前已经募集的捐款额度已经足够修缮巴黎圣母院了，而目前来自世界各地的捐款仍然源源不断地汇集到法国。我们不得不佩服法国人的头脑，连这样的一场灾难都能生生地被马克龙演变成一场敛财秀。

我们首先分析一下产生问题的原因，这次巴黎圣母院火灾的最终调查结果还没有出来，但已经排除是恐怖主义所为，但不管最终调查结果如何，法国政府管理不善是板上钉钉的事情。按照国际通用的“谁污染谁治理”的原则，既然是法国政府的责任，那就应该由法国政府来承担，而现在法国人的错误却要全球人来买单，凭什么？

▲马克龙号召全球捐款▲

别告诉我艺术无国界，的确巴黎圣母院损失了我们也很心疼，我们也为之惋惜。但心疼归心疼，责任一定要划分清楚，是谁的责任就应该由谁来承担。艺术虽然没有国界，但是巴黎圣母院是有国界的，不然把它放到我国你看法国政府同不同意，因此，既然巴黎圣母院是法国的，法国就应该承担维护和保养的责任，我们故宫的维修也没有让法国人出钱来修啊？更何况每年巴黎圣母院接待的游客人数达到了1000多万，每人10欧元的门票就是每年1亿欧元收入，而且这1000万人不是光是有门票收入，他们在法国的吃穿住行以及购物，每年又为法国的GDP贡献了多少。

现在巴黎圣母院烧毁了，修缮只需7亿欧元，诺大的一个法国真的拿不出来吗，法国2017年的GDP总量达到了25865.68亿美元，财政收入12530亿美元，是世界第7大经济体。而去年仅法国的军费一项开支就高达443亿元美元，这443亿美元大部分都用来发动对外战争了，这其中就包括叙利亚战争，还有很大一部分用在了也门冲突中为沙特提供巨大的军事援助上。而在历次法国参与的战争中，被摧毁的文物有巴米扬大佛、大马士革古城、布斯拉古城、帕尔米拉古城遗址、阿勒颇古城、骑士堡和萨拉丁堡、北叙利亚的古村落，它们都被列入了联合国教科文组织的《世界遗产名录》，而这些文物哪个不是世界级的文物？

▲帕尔米拉古城中的巴尔夏明神庙被炮火摧毁▲

一方面自己的文物损毁需要全世界来捐款，另一方面却拿着高额的军费去摧毁别人的文物。难道只有法国人的文物是文物，人家叙利亚的文物就不是文物，这是什么强盗逻辑。所以弄清楚这个问题后，大家想捐就捐吧，没人能够阻拦你们的圣母之心。

大国纵横

这问得有点炫！真不是蹭这个热度，巴黎圣母院的一把火，硬是把我热起来了：美丽教堂毁了，中国“明星”痛彻心扉，更多国人说“出了一口怒气”；早先，怀着悲天悯人的情怀，谴责了明星们重外国教堂忽视本国烈士壮举的行为，由此引来议论，至今没息，让我唏嘘不已！

儒家思想感染我们，仁义礼智信使然，我们说话恭谦、温和、礼貌；中法历史有积怨，但时光流逝，伤疤慢慢平复，几乎岁月静好；可偏偏一把火烧来了新仇旧恨，又把某些人拉到八国联军侵犯中国的场景中，说话过了头，我认为不应该：没必要在和平建设期，再惹起人们对历史问题的纠结。

中法是两国，互不干涉内政，中国做出了表率，在国际上有目共睹；作为国际朋友，别人家里的事，我们少掺和；我为四川凉山大火牺牲的同胞哀伤，但圣母院着火我也心疼；要分清主次！不能国外着火，国内沸沸扬扬，骂战频繁，似乎不骂就无立场，无水平，无爱国精神；这明智吗？

我认为国外一把火烧出国内某些人的眼泪、悲悯、高尚有点夸张；娱乐圈的某些“她们”图文并茂、集体发声巴黎圣母院与国内四川凉山之火，英雄们殒身不恤后的无动于衷、麻木不仁的表现相比要受良心与道德的谴责！作为中国影视明星张罗捐款并身体力行作表率（如是政府号召，另当别论）就有点过了，真的有点伤人心！

希望星晨58298869

东扯西扯，这个问题的标题是借着大火乞讨敛财，背地里却犯下战争罪行，这样的法国还值得我们同情吗？下面是称有组织揭露，法国在也门的内战中，为沙特等国提供规模巨大的军事援助，因此可能在沙特和也门政府军的军事行动中犯下战争罪。如果内容被披露，，马克龙政府很可能会陷入困境中。有什么困境呢？环球网军事前几天还在报道大国的无人飞机打击反叛武装的消息，如果这个消息可靠大国不是也犯罪。

所谓的战争罪行与因大火敛财博得同情完全不是一回事情，而把这两个有意识地联系起来才是居心叵测。如果有条件的读者可以读一下马克龙总统的原文，并没有向世界呼吁捐款，而是向世界呼吁，运用人类的智慧，提出好的建议与意见，如何修复这个人类的文化遗产。如何就有了乞讨敛财，是不懂，不知道，还是有意地混淆是非。

巴黎圣母院是法国的文化遗产，也是世界文化遗产，这是不争的事实。世界文化遗产是全人类的共有的文化财产，如果被毁当然很痛心，获得同情完全应该。但是法国真的犯下战争罪行就是要谴责，一码归一码，不能混淆。并且人家还没有呼吁全世界捐款，你就扣上

乞讨敛财的帽子，这样就是栽赃了，你这样与战争罪行是一样可恶与可悲。笔者还是坚持着这样的观点，不能孩子脏水一起泼出去，需要分清楚，对法国罪恶要揭露，当然参与也门的不仅是法国一家。所以更不能轻易下结论，但有一点，文化遗产的损失是要痛心疾首，要表达同情，这是人类命运的共同体的表现。

桥本看日本

4月15日法国著名历史文化建筑巴黎圣母院发生火灾，火灾发生以后法国总统马克龙向全球发起募捐行动，试图通过募捐所得来重新修复巴黎圣母院，在短短的24小时就募的7亿欧元。

我们知道法国是世界发达经济体体，2018年法国GDP2.79万亿美元，位居世界第六。法国是一个税赋很重的国家，所以法国2018年财政收入高达1.3万亿美元，约占GDP的46%。所以，法国政府资金实力很雄厚，根本没有必要通过捐款来修建巴黎圣母院。

既然法国政府这么有钱，为何不满足黄马甲运动的诉求呢？虽然法国政府资金实力雄厚，但是法国也是一个高福利国家，每年需要支付庞大的社会福利保障费用。而且法国还积极介入国际局势争端，比如支持沙特和也门政府军同胡塞武装作战，支持叙利亚反对派武装，这些都是要花钱的。所以，黄马甲数月来要求政府提高工资的诉求马克龙都没有解决。而巴黎圣母院一场大火转移了人们的视线，马克龙发起这场募捐更像是一场作秀，法国人自己的事情却要让全球来买单，我想大多数人都不应该支持法国的这种行为，铭苏先生也不会去捐款。

据环球网报道，一个名为“揭露”的法国调查组织日前向媒体披露，由于法国在给介入也门冲突中的沙特提供规模巨大的军事援助，因此有可能在沙特和也门政府军的军事行动中犯下战争罪行。当然，法国不仅援助沙特，同时还援助叙利亚反对派武装。法国通过介入地区冲突，向一方提供军事援助，在一定程度上来说会造成重大的人员伤亡。而法国参与空袭叙利亚，也对叙利亚的文化名胜古迹造成严重的破坏，法国为何不帮助叙利亚修复文化建筑呢？

法国一方自己募捐修复巴黎圣母院，另一方面却干着破坏他国文化名胜古迹的事情，这让很多人气愤。自己的文物建筑就是好的、珍贵的，其他国家文物建筑难道就一文不值吗？比如，大马士革建立城市已经超过4000年，倭马亚大清真寺兴建于705年，这些都比巴黎圣母院时代久远，但是却在战火中遭到破坏。

所以，法国巴黎圣母院遭受火灾我们可以同情，但是法国借此从全球募捐重新修复巴黎圣母院，我们不但不同情，而且还为法国的行为所不齿，当然我们也不会捐一分钱。

铭苏先生

这件事目前已经完全变味了，现在的舆论关注点已经不是“巴黎圣母院的大火”捐款，而是攻击法国政府，有必要提醒大家，不要中计，这是美国有计划的一次攻击！<strong>

<strong>

首先，对于巴黎圣母院被烧毁马克龙呼吁捐款一事，我肯定是不会捐款的，虽然那时欧洲的文明，也是世界的历史文化遗产，但是我们也有我们的文明，也有我们的历史遗产，所以给法国捐款是不可能的，而且法国已经有富商在不断的捐款只要法国政府稍微加点资金，然后法国民间募捐，重建巴黎圣母院已经不是什么大问题！

那我们来看看法国的调查组织“揭露”到底是一个什么样的态度，该组织表示，法国在也门战争中的角色扮演非常神秘，表面上并没有参与也门的战争，实际上在也门和沙特的军事冲突中，法国给沙特提供了大规模的军事援助，法国在沙特和也门的战争中犯下了战争罪。该组织的创始人里沃西还发出严重的警告，一旦法国的秘密被揭发，马克龙政府就会陷入困境！<strong>

通过这个信息，我们确实看到了，法国也是一个侵略者，侵略别的国家领土，毁坏别的国家文物，所以巴黎圣母院这次被烧毁，算是法国的报应，不值得同情，还不应该给法国捐款，不然就是助纣为虐！

其次，我还看到了一个不同的信息，那就是美国在故意拆法国的台，马克龙非常不听话，和德国组成德法联合议会，还要组建强大的欧洲军，想和美国对着干。在这个时候拆法国的台，就是拆马克龙的台，然后让马克龙陷入困境，达到阻止德法两国崛起，达到阻止欧盟崛起的目的！<strong>

然而欧盟的崛起，受伤害最大的是美国，受益的是反美阵营，包括俄罗斯等国。所以既然不捐款，目前也不要给马克龙添麻烦，因为法国的崛起对大家推翻美国的霸权有益，大家要善于利用一切可以利用的力量来制衡美国，大家才能获得发展的时间和空间！

老鳄鱼观天下

本不想蹭这个热度，可实在头脑发热，还是降降温吧。巴黎圣母院的一把火，烧坏的不止法国人的一座美丽教堂，也烧出国人的一口怒气。站在人类智慧的高处，讲一些宽慰的话也无可厚非，但言语失当就变成了一片骂战，让人唏嘘不已！

首先无意冒犯各位大神，冒犯多多担待，历史的积淀注定中国人说话恭谦，礼貌。中法历史有宿有积怨，但谁都不会轻易相互结对方伤疤。可偏偏有些人言语说过了头，惹起人们对历史的纠结。

中法就算是朋友，人家里的事，我们掺和，也不能比本主还显的心疼吧？国外着火，国内起风虽不是好事，也非坏事。骂战骂出了高度，骂出了立场，骂出水平，骂出君子小人！

我是正直的人说话不绕弯子，对西方文化瑰宝的焚毁，着实惋惜，但不应过份表达，尤其国人，被西方在他们所谓道德高地上，指责从不曾间断过。西方人什么时候知道忏悔他们的罪过了，他们的错误了？即使知道错了也选择无视，而不正视，正是这种态度让国人产生了反感。

国内部分精英阶层被西式教育不知不觉中同化了，可国内民众淳朴的思想感情被无视了，这才引起骂战，我的感觉是，圣母院之火亲儿子尚未大嚎，干儿子先失声，演的不能太过了，这不亲老子就不太愿意了，你妈死时你没这么动感情呀。有奶就是娘？可以啊小子，别让你亲老子知道呀。要哭上西方媒体哭去，别在家里嚎，老子不愿听，就这么简单。

辩论也很简单，我们自己家事还忙不过来，还有点旧仇，你指国人给仇人下跪？儿女不争气，偷偷吊孝我们不管，还在家里嚎就得教训！

国家间领导层面，说几句场面话是必要的，个人自媒体就不要添乱了！希望就此打住，还是多关心关心关心自己的同胞中的受苦受难的人的生活吧，只有自己国家人民过好了，富足了才能受人尊敬，再去同情别人，才有话语权！

去看看叙利亚，伊拉克，利比亚，巴勒斯坦人民的无助生活吧，七十年前，一百年前的我们不是这样子吗？好了，冷暖自知，丑美无言，良心最贵，只须向前！

徐之先

巴黎圣母院的一场大火，吸引了全世界的关注——4月15日的这场大火，烧毁了有近800年历史的巴黎圣母院上层建筑的2/3。而马克龙在全世界募捐，更是引发了网上的热议——法国总统马克龙向全世界发出筹款的呼吁，以便重建巴黎圣母院。题外话：网上借此事行骗的不少，大家需小心！据法新社16日的报道，仅1天的时间内，共募得7亿欧元的捐款。从这个问题的描述上来看，题主显然是有抹黑法国之意。

之所以这么说，原因主要有这么几点：第一，募捐可不等于乞讨，建议题主去查查这两者的意思。第二，马克龙募捐并不是为了敛财，而是为重修巴黎圣母院，不可混为一谈。第三，法国支持也门战争中的沙特联军一方，是否犯有战争罪，还要划上一个大大的问号。第四，实际上根本就不存在着“法国值不值得我们同情”的问题，或者说法国根本不需要我们的同情。众所周知，法国是世界公认的经济发达国家，其2017年的人均GDP是3.88万美元，相当于我们2018年的4倍。

法国还是五大常任理事国、核大国、世界军事强国之一，而且还拥有美、英、德等国这样的盟友，试问：我们有何同情的资本？至于说法国对沙特提供军事援助或者说是支持，这并不是什么秘密，美国等西方国家绝大多数都支持沙特联军，尤其是美国，支持沙特的力度比法国要大得多。实际上，就也门战争来说，犯下战争罪的应该是沙特联军或者是胡塞武装，而不是法国。到底是谁犯下了战争罪，主要取决于从哪个角度来看待这场战争，角度不同，结果截然相反，但都与法国无干！

法国向沙特提供军事援助就犯下了“战争罪行”，那美国肆意践踏国际法，绕过联合国对其它国家随意发动战争，又该算作什么？法国调查组织Disclose（揭露）披露的这个消息，有抹黑马克龙之嫌，意在对其进行攻击。至于其幕后黑手，美国怕是脱不了干系——马克龙牵头组建欧洲军，并与德国联合，意图摆脱美国的控制，已成美国的“心腹大患”。可以断言，Disclose背后必然有美国的影子，这是对马克龙政府发动的一次攻击。

Disclose即便不是美国一手扶持的，也必深受美国的“影响”！实际上，法国总统马克龙并非是借巴黎圣母院募捐来“敛财”，而是借机来摆脱“黄马甲事件”的影响——转移舆论的视线，减轻执政压力。实际上，法国并不缺重修巴黎圣母院的钱，马克龙的募捐，更大的意义在于吸引舆论的关注，这只是一种造势而已，我们真没必要对其过于关注。就巴黎圣母院大火一事来说，对法国、对世界文化遗产来说，确实是一大损失，非常可惜——有些东西是无法修复的，准确的说是无法使其“复员”。

1天内就募捐到7亿欧元，而且这只是法国部分财团的捐款，比如：欧莱雅集团及Bettencourt家族捐款2亿欧元，LVMH捐款2亿欧元，Kering捐款1亿欧元。这三份捐款就有5亿欧元，法国的奢侈品集团众多，根本就用不着向全世界募捐，仅靠其国内的捐款就足矣。法国是老牌的资本主义国家，若说其没钱来修巴黎圣母院，纯属是扯淡！我个人对巴黎圣母院着火一事并不同情，更不会捐一分钱，那是法国或者说是西方国家的文化遗产，当年八国联军毁了我们的颐和园，西方国家可曾有过同情或者是愧疚？

儒道之主

这是一篇很有说服力的文章！同时也鞭策了那些为 什么圣母院 烧了一把火而发声的名流们！我不知道这些所谓 名家 名流 去过我们圆明园吗？！！哪是被谁烧掉的？？！！那是我们瑰宝啊！！圆明园与什么圣母院有法对比吗！！他百个圣母院比得上我们的圆明园吗？烧了我们圆明园抢了我们瑰宝！咋就没人帮着我们说话啊！！能帮着我们把圆明园修复一下吗？！！能把抢走的宝贝还给我们吗？！！！什么东西！！什么逻辑？！！什么思维？！！

關鍵字: 也门 不捐 国际