大岔姐
內塔尼亞胡獲得第五個任期這本身就說明了以色列政府和人民根本不打算與巴勒斯坦和談，所以巴以沒有和談的可能。
本雅明·內塔尼亞胡，1949年10月21日出生於特拉維夫，是以色列右翼強硬派代表人物，主張在巴勒斯坦問題上採取強硬政策。縱觀內塔尼亞胡的履歷，有兩個經歷值得注意。
1975年他畢業於美國馬薩諸塞理工學院建築和商業管理系。
1982年至1984年任以色列駐美國使團副團長。
這兩段經歷恰好能說明內塔尼亞胡親美的原因，而他的執政方式也是典型的美式風格，強盜作風。去年特朗普宣佈將那美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷，一直吃以色列對耶路撒冷的主權要求；今年3月，特朗普又簽下法令明確了以色列在第四次中東戰爭中佔領的戈蘭高地屬於以色列領土。這兩個強盜為了各自利益狼狽為奸，厚顏無恥。
不過對於以色列普通民眾，從大選結果中可以看出對內塔尼亞胡還是比較滿意的，儘管內塔尼亞胡深陷貪汙醜聞。無論如何，他讓美國承認了戈蘭高地屬於以色列，他讓美國大使館遷到了宗教聖地耶路撒冷，他讓以色列人民獲得了是在的東西。所以，從一定意義上來說以色列人民也是支持內塔尼亞胡強硬對待巴勒斯坦的。
還有一個重要的原因，以色列在中東地區經濟、軍事實力超群並且還有美國這個老盟友罩著，他沒有什麼好怕的。和談沒有任何好處，強硬卻有領土可以佔領，為什麼要去和談呢？
（特朗普承認戈蘭高地屬於以色列）
同時，內塔尼亞胡還有另外一個身份值得一提，那就是他是利庫德集團主席。利庫德集團長期以來以強硬著稱，一直主張吞併包括耶路撒冷在內的全部巴勒斯坦領土，反對建立獨立的巴勒斯坦國，主張"以安全換和平"。
說到這裡，就可以知道巴以和談根本沒戲了，一個主張侵吞全部巴勒斯坦領土的主席當選了以色列總統，你還想著巴以兩國坐下來和談嗎？
（第一次中東戰爭，以色列佔領耶路撒冷）
拾之秋
沒有任何前景。在巴以問題上，以色列佔有絕對的主動，而且以色列也不會做出任何讓步。
4月10日，以色列議會選舉結果揭曉，顯示現任總理內塔尼亞胡所在的利庫德集團獲勝，不出意外，內塔尼亞胡將創紀錄的開創自己的第5個總理任期。
腐敗醜聞纏身，但卻創造任期記錄
以色列是議會制的國家，總理是有在議會佔多數席位的政黨聯盟推舉出來的，單一政黨很難單獨贏得議會多數票。而內塔尼亞胡所在的利庫德集團在議會中其實是有旗鼓相當的對手的，但是利庫德集團的盟友更多。作為右翼政黨，那些支持對巴勒斯坦強硬的政黨幾乎全部支持利庫德集團。
而內塔尼亞胡本人是腐敗醜聞纏身，從2015年起，以色列檢察院至少發起了3起對內塔尼亞胡的指控，包括總理官邸經費超標，接受商人賄賂等。然而就是腐敗醜聞的纏身的內塔尼亞胡，卻能第5次當選總理，創造了以色列的記錄。
對巴勒斯坦強硬，在以色列是很受歡迎的
通過內塔尼亞胡的多次當選總理，會發現，在以色列對巴勒斯坦強硬是主流。因為右翼集團明顯在議會選舉中佔據優勢，所謂的右翼就是對外強硬。命中的選票已經說明，對外強硬，更容易獲得支持。事實上，內塔尼亞胡本人也是對巴勒斯坦十分強硬。
拉賓主張和平，被以色列自己人刺殺
而主張對巴勒斯坦和平的總理拉賓在1995年遭到猶太人刺殺，其實他在1993年和巴勒斯坦簽署和平協議後，已經有激進的以色列反對者表達不滿。在拉賓被刺之後，歷任以色列總統幾乎都是對巴勒斯坦強硬。恐怕也是考慮到以色列民眾不會輕易讓步。
阿拉伯世界不團結，沒有談判的資本
巴勒斯坦其實根本沒有和以色列談判的資本，因為兩國的國力完全不平衡。以色列擁有世界上最先進的海陸空武器，背後還有美國的支持。而巴勒斯坦是食物都難以自足的弱小國家。而巴勒斯坦的阿拉伯兄弟，也是三心二意，不少選擇和以色列合作。
以色列軍隊佔有絕對優勢
比如中東老大級別的沙特，早就選擇和以色列進行合作，因為兩者都是美國的盟友。雖然沙特也會在道義上支持巴勒斯坦，但是實際上不可能有實質性的援助。至於伊拉克、埃及等昔日的大國，基本上也都被打殘了。整個阿拉伯世界，巴勒斯他的力量其實很有限。以色列早就看到了這一點。
所以，不管是以色列的民意，還是巴勒斯坦的弱小的力量，都決定以色列政府根本不會讓步。
寰球視角
如果內塔尼亞胡成功連任，加上特朗普的“世紀協議”，給巴以關係冠以和平二字，實在是諷刺。本月9日以色列議會選舉前，內塔尼亞胡就承諾，若獲取連任，將“擴大約旦河西岸主權”。而由特朗普猶太人女婿兼高級顧問賈裡德-庫什納主導的關於巴以和平的“世紀協議”，有關巴勒斯坦建國的主張是，包括（巴勒斯坦）首都東耶路撒冷部分地區在內，“在約旦河西岸90％的土地上建立一個巴勒斯坦國”。
巴以和談的主要障礙之一，就是約旦河西岸及加沙地帶的猶太人定居點，目前以色列控制著約旦河西岸約60％和加沙地帶約40％的土地以及90％的水源。目前在這兩個地區猶太人定居點超過100個，約50萬猶太人生活在超過400萬巴勒斯坦人中間。
以色列總理內塔尼亞胡稱將“擴大約旦河西岸的主權”，對加沙地帶也曾直言不諱，表示“真正的選擇是佔領並治理加沙。我不會把它交給阿布-馬贊（巴勒斯坦權力機構主席）。加沙和約旦河西岸之間的聯繫已經中斷，他們是兩個獨立的個體。我認為，從長遠看來，這對以色列不是壞事。這是阿布-馬贊自找的。”
這就是說，內塔尼亞胡和特朗普的“世紀協議”在討價還價。而巴勒斯坦的主張則是建立一個以1967年以前邊界為基礎、以整個東耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國。而特朗普的“世紀協議”既滿足不了內塔尼亞胡的貪婪的慾望，也不會為巴方所接受，以目前巴以劍拔弩張的勢態，談和平實在是奢望。
據《中東箴言報》7日報道，內塔尼亞胡稱，一年多來以色列在加沙地帶打死300多名巴勒斯坦抗議者是明智的選擇，因為這些人試圖衝破邊境圍欄。他說，“他們試圖衝破圍欄綁架我們的士兵，我們明智而有力地使用了武力。”
抗議、衝突，衝突、抗議，巴以和平只是政治家們談判桌上的話題。“和平源於力量”，大約沒誰懷疑美國人的“力量”，特朗普先是承認耶路撒冷為以色列首都，後又把戈蘭高地送給以色列，“世紀協議”把約旦河西岸再割一塊以滿足以色列人的胃口，聯合國決議、《日內瓦公約》在他們眼裡就是廢紙，和平會有前景嗎？
燕北林叢
巴以根本就不會絕對的和平，這是一定的。巴以和平是偽命題。
