南京律师钟延成
还能怎么看？怎么看都已经于事无补，哪怕骂声一片，哪怕人民日报也发声质疑
在所有人的等待中，天津相关部门对于视觉中国的处罚终于在昨日公布出来，撇开那些无关痛痒的“批评”词汇，只剩下一点：处罚30万！而视觉中国也迅速跟进，不但发表了一篇“大彻大悟”的道歉书，还发出声明“诚恳接受相关处罚”
大家可以看到，视觉中国在道歉信中除了“感谢各界的监督、批评、指导”外，还将“健全规范平台版权管理机制、推动合规合理的版权保护、以身作则带动行业风气好转”，重点来了“我们将继续发挥第三平台在保护知识产权、维护创作者权益中的积极作用”！大家看了之后什么感觉？改变？那个“继续”才是重点词，你抱了多大期望？
对于这些处理，在网上也是议论纷纷。视觉中国的所作所为存在已久，长远的不说，单从2018年4月至2019年4月短短一年时间，视觉中国的诉讼数量就已经高达3391件，而其中的98%都是知识产权诉讼，一共起诉了1242家公司侵权。做过是什么概念？基本达到了每天起诉10件的效率，我不服视觉中国，但是不能不服视觉中国的律师，这么高的“劳动量”，换其他行业早得忧郁症了，而他们还乐此不彼的坚持着，可敬啊！
按照一些大咖们公布出的事实可以看出，视觉中国“感觉”他人侵权后，总是电话知会或者律师函，遇到潘石屹潘总那样的，没辙，自己灰头土脸；但遇到那些法律知识相对匮乏的人就可以“得手”，要么诉讼赔偿，要么花钱加入，没有第三个选择。如果你有“版权”标识大家采用了你的图片，那付费也无可非议，但关键是你一点“提示”都没有，把照片扔在那，大家用了之后你说“侵权”了，有点“姜太公钓鱼”的逻辑，也有点“碰瓷”的味道，这也是大家心生不满的原因
面对处罚30万这么一个结果，我估计很多人的心情都是一个“呵呵”，这时候配上郑智化的那两句歌词就更般配：就算是不如愿，我又能如何！
大家的忍耐力很强，无话可说，但是有人坐不住，谁？人民日报！在视觉中国的处罚公布之后，人民日报接连发了两篇动态来表达情绪：
在第一次发文中，人民日报直言：人们介意的不是为图片付费，而是被胡乱收费。保护版权，归根结底是要保护和激励原创，牢记这份初心，市场方能壮大！
第二篇文的语句和措词就显得很犀利：从重处罚、30万元，这样的“搭配”让人浮想联翩。图片标注有害信息，该付出应有代价，被指碰瓷式维权等备受诟病的行为，受到何种处理？力避高举轻放，才有益于企业成长，有益于守卫法治精神！
30万，对于普通人来说可能是个天文数字，但对于每天起诉近10起的视觉中国来说连“九牛一毛”都不算，这样的“痛”能让视觉中国“改前非”吗？
朱逻辑世界
本来他们的图就是网络上的，所以，以图掉图说法牵强，凡是网络上的就是公开的，不公开的你可以卖钱，如果你取得了相关图片的版权，那你有责任把所有网络上的图片下线，如果你没有能力那你这个版权取得的就有问题了，人家本意是公开的，你非给人家弄成收版权费，那你得把原先的删除，然后标明取得版权的日期，如果你不把网上免费的去掉，那你的收费版权无效。不主动清除可能有争议图片，那就是无效版权，你可以专门弄一个图片搜索区域是专门收费的，包括我们的国旗，国徽，以后网上就搜不到了！这都是你家的！
神蛊之毒
任何事情发生在中国，总有你意料之中的结果，权力大于法，金钱高于法。只要疏通了关系，没有用钱摆平不了事！
云知月晓
相对于其去年4000场法律诉讼的收入来说，这个30万不值一提，应该学习西方国家的做法给他来个惩罚性罚款罚个几千万，他们就不敢再做这种事情了。
腺肌症保宫专家王斌
高高举起，轻轻放下! 唉
圣劳伦进口酒水超市
钱可以摆平一切，就看你是不是外国人
用户4777639632753
隔靴搔痒，后面利益博弈的成果！
红尘小和尚1314
会倒逼立法细则吗。
