新京報
4 月 14 日，上海的包女士向新京報記者反映稱，其 " 購買奧迪車一個月後漏油 "，懷疑所購車輛為翻新車，後被經銷商上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司（以下簡稱豪迪汽車）起訴。對 " 翻新車 " 這一說法，經銷商予以否認，並稱涉事車主多次破壞店內正常經營。
涉事車輛。受訪者供圖
今日（4 月 18 日），包女士告訴新京報記者，她於 2018 年 12 月，通過上海一家經銷商購買了一輛奧迪 A3，但駕駛不到一個月，里程未達到 100 公里，就發現車子存在漏油問題。此後，在與經銷商溝通過程中，包女士要求更換髮動機，但經銷商稱需要先對車輛問題進行檢查。包女士說：" 他們說檢查後問題不嚴重就修，嚴重了就換。"
今日，豪迪汽車銷售相關負責人顧先生稱，" 新車發生發動機漏油後，包女士要求，在對車輛進行檢查前，需答應更換髮動機。車都沒檢查卻要同意換髮動機，這個我們肯定做不到。"
顧先生還透露，按照經驗，新車出現發動機漏油，很有可能需要直接更換髮動機，但存在百分之一到二的可能性不需要更換髮動機。" 比方說小的油封壞了。"
包女士還稱，她後來被 4S 店告上法庭，被指侵犯名譽權，要求賠償百萬。記者在包女士提供的一份帶有 " 上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司 " 公章的民事訴狀書看到，經銷商稱自 2019 年 1 月 20 日起，發現包女士陸續在新浪微博平臺上虛構事實，發佈信息稱其 " 出售了天生的次品 "" 翻新車出售 " 等，因此侵犯經銷商名譽權，請求賠償經濟損失 100 萬。
包女士表示因後來又發現了一些問題比如 :" 發動機裡一些焊接點的螺絲存在扭動、支架變形、里程錶亂跳等懷疑車輛為翻新車。" 所以，她要求經銷商退一賠三。
對此，顧先生否認車輛為翻新車，並稱該顧客曾兩次前往展廳，" 她當所有客戶的面，大喊還我汽車。破壞正常經營。" 起訴索賠 100 萬希望她停止誣陷行為。
閱讀更多 大河網 的文章
