执爸KkIQ1093
秦国一统六国强大是毋庸置疑的，可是秦朝的灭亡也是毋庸置疑的。因为秦朝最大的镇国石倒了！如果秦始皇没有在沙丘病逝，起义军绝对翻不起大浪！
一、秦皇去世，大厦将倾
秦始皇在一统六国后准备东巡，却不想病死在沙丘。（历史就是这么惊人的相似，赵武灵王也是在沙丘死的，国家也是毁在了自己儿子的手里。）秦国历经六代最终在秦始皇雄才大略之下一统六国，横扫天下寰宇。秦始皇在世，对有意造反的人本来就是最大的震慑！暂且不说始皇帝的英明，单说他对军队将领的统领与任用就是秦二世胡亥所不能比肩的。所以在始皇帝逝世以后那些原本有意造反的人就蠢蠢欲动，打着各种旗号举起反旗。其实陈胜吴广的延误时期会被杀头的说法根本站不住脚！秦国律法虽说严苛，但也不至于延期就杀人。
二、秦朝徭役劳苦
秦朝有服徭役的制度，每个人按律法规定有相应的时间和劳动强度，而大部分徭役都是劳苦的百姓基层，一个国家最大的体系不是贵族而是百姓。如果对百姓压榨过度了，肯定对政权的稳定会造成一定影响。
三、二世昏庸
本应按照秦始皇的意思公子扶苏继位，经过赵高和李斯的黑箱运作，秦二世胡亥登上了帝位。二世从小的老师就是赵高，在赵高的影响下胡亥那能学到什么好的。只会写遛狗逗鸟罢了！在二世登基后，最先做的事是杀了那些所谓的“危险人物”自己的兄弟姐妹，自己的兄弟姊妹不是处死就是让他们为父皇殉葬。在这样的皇帝统治下百姓能生活好吗？不仅如此还变本加厉的压榨百姓，修建没有修完的阿房宫和一些其他工程。
四、宦官赵高专政
赵高本就是一个宦官，宦官专政有了权利会怎样?不是说贬低宦官，而是在身体上缺失一些后宦官的心理也就慢慢变得扭曲！刚好一个国家的“生杀大权”还握在自己的手里，你觉得一个心理扭曲的人会希望国家好吗？答案肯定是否定的。所以原本秦国强盛的军队就让赵高给整垮了。蒙氏家族就是让赵高硬生生给整垮的。可能这样他心里才会平衡。
五、六国复辟心不死
大家知道的陈胜吴广打着楚国的旗号，将自己的政权称为“张楚”开始打响反秦的第一枪。后来举起反旗的数不胜数。他们大都有自己的旗号，里面权势比较大的有楚国贵族项氏一族推出楚怀王举起反旗。跟从刘邦的张良本是韩国人家中三代侍奉韩王。当时有始皇帝在六国“余孽”不敢有所动作，可是他们的“复辟”之心一直没有熄灭！
骚史君说：每一个朝代的覆灭都有其原因，秦国是第一次完成大一统的政权几千年后依旧被人们津津乐道也说明它的优秀。可是终究逃不过历史的潮流。
今天的回答就到这里了，谢谢大家阅读。我是骚史君喜欢的可是试着关注一下哦！
骚史君
真正的历史都活在历史的尘埃里，西汉时期司马迁所著《史记》中的一篇《陈涉世家》中记载，秦王朝的灭亡是“天下苦秦久矣。”严苛的律法、大兴土木、秦王的骄奢淫逸等等。然而在最近考古发现却不是。最终，还是败给了一个“钱”字。且看惜花一一道来。
一、都是统一惹的祸
回顾秦王朝的强大，就是靠着“商鞅变法”与法度治国，让秦国的从商业、农业、吏治、军队等等换了新气象。国库开始变得盈余、百姓安居乐业，军队从人员素质、武器装备及军功制度等等都了保证。让弱小的秦国有了统一天下的资本。在统一六国后，从文字、度量工具、货币等等进行统一时，却损害了很大一部分原六国地方势力的利益，商人因为统一货币而无法进行交易，原来农民因为原有的货币无法购买到合适的物品。而使用原来货币可以购买到更多的物品的普通消费者，靠着现在的货币只能买到相当过去非常少的的东西，让原六国地方势力与其面和心不合。
二、地方治理有欠缺
对于新纳入版图的领土，照搬原秦国的治理方式。却没有结合当地的风土人情的实际情况进行，先融合在统一的方式。让原六国各阶级慢慢接受秦国统治的事实，治理原六国地域照搬秦国模式，使其不同阶层的人士都受到伤害。地方治理又一时不能很好的为国家分忧，庞大的军费开支，又要地方进行强制征收赋税。让本就苦难的人们变得更加的苦难。可想其里灭亡还有多远了......
惜花公子
原因很复杂，积存的因素和偶然的因素合在一起葬送了这个伟大的王朝。
一、历史的积重难返。战国七雄的纷争，秦国胜出，这一点让六国不服。要知道，秦居于西陲偏远贫瘠土地，本处劣势。劣到什么程度？综合国力上，曾经的大哥楚国召开六国参加的联合国会议，准备瓜分秦国。文化认同上，秦处西陲，地接蛮夷，六国将之也视为夷狄。就像日本近代两次暴打我国，我们却一直叫他倭寇或小日本一样，天然地看不起他。
二、聚合的初步艰难。秦扫六合，首次一统。这个首次太难了，毕竟中国人的守旧意识太重。直至两千多年后的今天，你要干个什么事，还要找一下前人的例子来论证自己的合法合理性。否则，你就会被视为特立独行的疯子。所以中国历史上的每次改革都步履维艰，更何况大秦帝国第一次统一华夏。
三、贵族的强烈反扑。啥叫革命，革谁的命？旧贵族是也。秦的统一首先覆灭了六国贵族的利益，比如楚王后代去放羊了，楚将的后代去耕田了。他们接受吗？不，一点都无法忍受。所以，他们一直蠢蠢欲动，时刻准备死灰复燃。
四、政策的调整滞后。秦国起步艰难，只能用非常手段办非常之事，为了取得战争胜利，使用了暴匪般的政策，如以人头论功赏。法家政策的刚性使得改革家商鞅先生也殉葬于自己制定的政策——出逃时无人敢收留，否则连坐。战争特殊时期，非常政策可以理解，但和平时期不及时调整就会激起民变。陈胜吴广起义就是这么发生的。秦亡后，大家都知道了可以“马上打天下”，不能“马上坐天下”的道理。
五、攘外而未安内。秦始皇作为千古一帝，承继了祖先的霸气，志向远大，视野宽广。任期内，开疆拓土成为其主政方向。军事实力主要投放边疆，呈攻击性态势。民众起义时，内部空虚，甚至咸阳这个中军帐都没多少兵力防守。大秦的军事不是一般的强，北拒匈奴，南扫南越，如同风扫残云。陈胜派熟读兵法的楚旧将周文攻咸阳，皇帝无足够护卫部队。迎战的是组建仅几个月的修建骊山陵墓的刑徒，然而就是这些乌合之众竟然可以九战九捷，打的周文放弃攻击。如果你问为何还是被灭了呢？答：精锐军队被远程投射，回兵救驾，古代交通条件下，没有几个月回不来。所以直至秦朝灭亡，南方战区还有赵佗的40万部队未动呢。赵佗一看来不及了，干脆独立了，别说起义军了，就是西汉也一时搞不定。赵大人也成为越南国可以追认的祖宗。
六、始皇暴病猝亡。头狼是狼群精神核心，头狼在狼群所向披靡。秦大帝只要喘口气，一切义军皆浮云，乱臣未生贼子不动。可是英年的始皇帝却在视察东部边疆时猝死，没任何善后交接预案。这给了乱臣贼子机会，而局面的混乱也造成了指挥中枢的失灵。始皇帝仅比刘邦大3岁呀，48岁的早逝算不算天妒英才呢？出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。历史未必都是必然的，很多历史事件和结果来自于偶然，而这种偶然一直影响着中国历史乃至世界历史进程。所以，现代人用自己的思维习惯，使用代入式的所谓必然性理论常常很荒诞。
子月寒阳
大家好！我是燕月阁！
如有不对，烦请指正。若有不同，恭听君言！
关于秦朝
秦本是西部边陲小国，东方诸国都视之为蛮夷之国。直到秦穆公时代（有说秦穆公是春秋五霸之一的说法）才有所改变，又经历了秦孝公时代的商鞅变法（自此法家思想治国在秦国的发展中有着不可磨灭的作用），秦惠文王时代的张仪连横，秦昭王时代的魏冉相国、范雎远交近攻，秦庄襄王时代灭周，秦国已然从一个边陲小国成长为一流强国，传到秦王政时秦国已经开始统一六国。秦王政二十六年（公元前221年），秦国攻灭齐国，至此秦国统一天下。秦王政，自称“始皇帝”，建立了我国历史上第一个多民族的大一统的君主专制中央集权的国家。
大秦恐怖如斯，为何依旧速亡？
秦统一六国，书同文车同轨，统一货币度量衡，筑长城修直道，一时威远天下。强悍如此，秦朝却只存在了短短16年，就被刘邦灭亡。那么究竟是什么原因导致秦国速亡呢？
过于严刑峻法，大多暴吏酷刑。秦朝法律苛刻严厉，不讲变通，毫无人情，民怨严重。著名的陈胜吴广起义，也是因为大雨耽搁延期，去死不去也死，不得不起义，且引起广泛响应。
秦行暴政，苛捐杂税，徭役繁重。到了秦二世时代，苛政猛于虎，继续大量征发徭役修建阿房宫和骊山墓地，并进一步扩大徭役范围。严重违背了天下百姓，渴求安定生活的愿望，激起百姓的怨恨。
东方六国旧贵族依然在暗中进行反抗分裂活动。秦灭六国，坚决打击六国贵族，严重损害了旧贵族的利益，暗中联合积蓄力量反抗秦国。
六国人民对于故国仍然有较强的认同感和归属感。项羽起义，借用的就是楚王的名义，引起了广泛的响应，由此可见六国残留的影响依旧较大。
秦二世，个人素质远低于始皇帝。其昏庸无能，贪图享乐，残暴不仁。在位期间，杀害兄弟手足（秦亡还有谁帮你？）和中央地方官员，加重暴政。
奸臣当道，霍乱朝纲。赵高蒙蔽皇帝，陷害忠良，排除异己，目光短浅。在农民起义初中期，对之不以为意，蒙骗皇帝，放任成长。
秦始皇，没有早立储君，给沙丘政变提供了机会。始皇帝在位期间，追求长生，没有早立太子，一方面于朝局不稳，一方面给胡海赵高等人提供了机会。
秦始皇帝的死亡。秦始皇统一天下，有很强的威信和震慑。东方六国旧贵族对于始皇帝都是惧怕的，因而很多起义都是在始皇帝死后爆发。
纵观中国历代王朝，很多王朝的灭亡都是来源于内部，都是因为引起百姓怨恨，进而爆发社会起义，导致灭亡。秦朝的灭亡，对当今仍然是很好的治国例子。以史为鉴，吸取经验教训，这也是我们学习历史的一个目的。说到此处，答者偶有感慨。当今青少年犯罪和社会贪污腐败俨然成为了民众关心的问题，我想学习秦朝的严刑峻法（不过度）是不是会有着良好的效果呢？毕竟熊孩子就得治！
燕月阁
7891978255904
秦王朝的被推翻，表明“工”人阶层建立的帝国被彻底推翻，也表明其意图建立“法教国家”取代传统“儒教国家”的努力破产。
秦国与宋国在周王朝最不受人待见，所以他们虽然行为有“春秋五霸”之实，但中原诸侯却不承认他们“春秋五霸”之名。
秦国是“工”人之国。
宋国是“商”人之国。
为什么秦王朝之后，墨家学说也销声匿迹了？
因为墨家更多像是“工”人当中的“技师”，秦王朝中很多人实际上是接受了墨家学说的，他们是以帝王作为其比巨子都还巨子的领袖，现在秦王朝被推翻，他们也就随波逐流了。
巨子最多算个小神。
皇帝却是大神当中的大神。
大家看一下万里长城，看一下都江堰，看一下灵渠，看一下度量衡，看一下文字，都不难看出，秦王朝对精益求精有非常执着的工匠精神，从某种意义上来说，虽然其建国意图是“法治”，而其精神内涵却是“墨治”。
河东来
强大的秦朝政权仅过了十几年便被推翻了，究其原因主要有以下几点:
第一，秦始皇用武力扫灭六国，一统天下，但治理国家需要一个人民都能受的了的方式。秦始皇却开始了巨大的工程建设，时间上也过于急。万里长城，秦直道，阿房宫，始皇陵墓等这些工程量大，动用大量劳力，致使民力大大受损，百姓敢怒不敢言。孟姜女哭长城只是一个代表而已，百姓被繁重的劳逸压迫，造反只是时间问题。
第二，秦国统一天下，书同文车同轨，但是法律方面出现了巨大漏洞。原来可以规定做劳逸三日在秦国内可以到达目的地。但是灭了六国后，领土增加了很多，还要求三日从一个地方到另一个地方，不到将斩首。这完全不合理，因为你日夜兼程怎么也不可能按时到达。这是导致陈胜吴广，刘邦等起义的主要原因。横竖都是个死，不如拼死一搏。这是被逼的。
第三，六国灭亡，原来六国贵族依然想回到以前的生活状态，不愿意做个平民。对秦国仇深似海，只要有人起义，必会纷纷响应的。
第四，秦始皇驾崩，继承人胡核无德无才，贪图享乐，纵情酒色，不理朝政，喜怒无常，性情暴虐，朝臣畏惧，无不少谈政事以自保。
第五，奸臣赵高专权，飞扬跋扈，大量制造冤狱，用刑极其残酷，就是到朝政崩溃，也是为了专权不顾国家命运，走投无路，宰杀君王，实为大奸大恶。有这样的人把持朝政国家岂能不亡。
综上原因秦朝不亡，天理难容。
田田历史
秦帝国的瞬间覆灭，似乎不合常理，不管是赵高和胡亥的倒行逆施，还是六国遗族的死灰复燃，都不应该是秦帝国覆灭的最主要原因。当然二世皇帝与赵高的胡作非为，令大量秦国贵族与帝国不再保持一心，未免兔死狐悲，只好得过且过。
在秦统一六国之后，在很短的时间内，帝国上下都开始变的傲慢，好似没有把六国百姓视为秦国百姓。更是强行在地方实行秦法，但是在秦国实行了百年的秦法与六国风俗民俗之间所产生的矛盾。所有秦国百姓在战胜六国后，对六国百姓所产生的傲慢，秦国官吏对六国贵族阶级的傲慢。所以秦帝国的覆灭，最重要的原因是六国上自贵族，下到百姓与帝国中心所产生的离心离德。
历史小郎
秦隋均二世而亡。
秦朝的强大在于军事的强大。当然在治理国家上也很强，不弱。但在历史惯性下，传统的影响还是很大的。秦以武功统一天下，改分封制为中央集权制。六国旧贵以及依附于六国旧贵的人是不服气的。社会阶层还没有得到有效的改变。六国旧贵必然不死心而反抗。秦始皇东巡也是为了镇压六国旧贵。项羽，刘邦起事，也是打着楚国的名义，以收人心。特别是项羽胜利后，欲分封六国旧贵于故地，而此时，新生的政治力量已经很强大，六国旧贵在此次反秦活动中，虽然出力，但主力任然是新兴的政治力量。这些新兴的政治力量是不会愿意将果实拱手让人。刘邦击败项羽，建立汉朝，依然循秦治理模式，选拔官员而不是贵族管理各个地方，这就代表原传统的，周天子分封的贵族体制彻底瓦解。
汉实行举荐制，选拔官员。这种政治生态一直延续，造成了很多门阀大族。这种情况一直持续到隋唐。隋统一后，隋炀帝欲开科取仕，这促动了门阀大族的利益。特别是隋炀帝，虽确实好大喜功，但绝对在对外用兵，以及国家治理方面，有削弱门阀大族利益的想法。隋末动乱，领头的都是世家大族，关陇军事贵族集团，宇文氏，王世充，李渊等都是。只有瓦岗军是农民义军。唐建立以后，唐太宗开科取仕，大量普通读书人进入国家官僚系统，进一步改变了社会阶层构成，汰旧换新。
以上，不成熟的看法，敬请指正。
逗比板板熊
秦朝实际上是一个最被大家误解的朝代，真实历史中，它并不像教科书中说的那样暴虐，也没有猛于虎的苛捐杂税。但它的快速灭亡却也是必然的。为什么呢？我通过三个大方面进行阐述。
首先，新生进步的社会制度不可能在短短十几年内就能够站稳脚跟。纵观整个人类历史，我们不难发现，不论社会制度（生产关系）怎样进化，都不可能和平度过。因为每一次变革都将严重侵害到老统治阶层的根本利益。秦国的变法中最终要的一点是打破了旧的贵族制度，平民和奴隶有机会获得自由，甚至获得贵族的权利。但又不可能所有的秦国人都变成贵族，因此，刚刚得到社会地位的秦国人就必须要巩固自己的统治阶层地位。怎么做呢？侵略他国！而侵略过程中必然会导致民族矛盾日益加深，这也为后来的群雄并起提供了充足的条件。
第二，秦国只是利用秦国一国之国力却妄图统治七国之百姓。一种新型社会制度的最终能够稳定下来，不可能仅靠单方面的改变生产关系就能做到，还需要有很多其他辅助的社会关系。就比如管理阶层的选拔方式，秦朝时期虽然拥有天下的财富，但却没有用天下的臣民，真正的权利层还只是秦国人。这样就严重导致了统治者和被统治者之间的矛盾严重激化！如此一来，想要七国遗民没有怨言是不可能的。为什么说秦朝是史上最被大家误解的朝代呢？因为实际上，秦朝确实让普通百姓都有了晋升权利层的机会。换句话说就是给了所有人一个拥有自由的机会，也导致了七国遗民中的贵族严重丧失了权力和地位，也最终使得这部分人激烈反抗。我国古人识字的人很少，能够编写“檄文”的基本上都是原七国中的贵族。所以，让后人了解秦朝暴政的也是这些人，而秦朝的仁政却少有人知！
最后，政权的是主流思想很重要！现在商业培训中经常会有讲师说“有些人适合打江山，有些人适合坐江山”，就是这个道理。法家思想的确可以激发人的潜力，但是人毕竟是人，激流涌动之后还需要归于平静。但是通过法家思想实现富国强兵的政权不可能直接放弃原有的统治思想。因此，一种更适合封建王朝稳定的新型思想儒家思想必将取代原有思想体系，进而将原有思想体系的继承者“秦朝”赶下历史舞台。有人会说，汉朝的初期统治也不是儒家思想，而是道家思想。没错！道家思想最大的表现力就在于此。为什么这么说呢？秦统一之前，连年征战，民不聊生，甚至可以说老百姓虽然渴望平静生活，平安人生，但几乎都要忘记太平盛世的样子了。但是秦朝却给了大家这样一种生活。但是就是像是工作一辈子的人退休之后不知所措是一样的，这些人往往很难在平静的生活中找到自我。所以紧接着又一次混战时代开始。而这个时候的“无为而治”恰恰是最好的洗脑手段，能够然那些蠢蠢欲动的心归于平静，也正是因为如此才有了后来的文景二帝的“休养生息”。
秦朝的强大毋庸置疑，但是，单方面的强大不一定就是最适合社会发展的。就像自然界中，总会有食物链的限制，也类似于我们小时候玩儿的动物棋，总是循环的。强汉和盛唐不同样最终灭亡了吗？而且都是在强盛之极时急转直下！世界上唯一没有变化的就是“变化”！总归是适者生存。用一句比较文艺范儿点儿的话就是“强大的外表之下还要有一颗强大的内心”。
