刘备占据荆州的时候，主动进攻了襄樊，为什么东吴占据荆州之后，没有从荆州主动进攻曹魏呢？这个问题我们分为几层来看：首先是，保有江东为什么一定要保有荆州？第二，保有荆州是不是必须要占领襄樊？第三，保据江东和攻占襄樊之间有无关系？
先来说第一个问题：保有江东为什么一定要保有荆州？
荆州地区在长江中游，而东吴的核心区在江东，也就是今天的长江下游地带。
一般而言，如果两个势力共享同一条大江大河，那么上游总是在军事上更有优势。为什么呢？
因为在古代还没有燃气轮机的条件下，船总是依靠水流和风帆以及划桨来运行的，那么上游的一方只需要顺流而下就可以，无论是兵源运送还是粮秣补给，都更为方便。尤其是在古代交通条件不发达的条件下，大规模的军事行动，粮草大规模、长距离的运输，主要都依靠水路。否则纯粹依赖人力和畜力运输，消耗回非常大，成本太高。所以，在上游的一方显然要比在下游的一方更有主动权，也就更有优势。
而在下游的一方如果要主动进攻上游，就意味着在运输上要比上游的一方消耗更多的人力和物资，而且速度是比较慢的，也就更不容易了。所以，下游的一方往往处于比较被动的状态，如果上游的一方对下游的一方发动突然袭击，下游的一方往往是来不及组织有效抵抗的。
比如说春秋时期吴国对楚国，东汉末期东吴对刘表和刘备、关羽，东晋对上游的桓氏势力，都是抱着这种非常警惕的态度，就是觉得自己处在对方的威胁之下，上游就是一把悬在自己头顶上的利剑，随时都有可能掉下来。尤其是吴楚争霸的时候，虽然吴国一度攻占了楚国都城，但结果仍然是楚国灭了吴国，这对后来者是很好的前车之鉴。
再来说第二个问题，保有荆州是不是必须要占领襄樊？
襄樊在汉朝的时候属于荆州监察区，也就是襄阳郡，一直由刘表占领。赤壁之战前，刘表病死，曹操南征，刘琮投降，赤壁之战中曹操战败北撤，荆州大部都被刘备和孙权攻占，但襄樊却一直留在曹操一方。
襄樊对荆州的意义在于，如果荆州一方想要进攻北方，那么必须要通过襄樊才能进入南阳盆地。也就是说，从荆州出发，一路都是在朝着方城垭口，都是山河交错的丘陵地带，但是过了襄阳之后，就豁然开朗了，进入了南阳盆地，是地势比较平坦的地带了。从南阳到宛城的大道非常平坦，没有什么阻隔。
另外一个有利条件是，因为襄阳和樊城夹着汉水，隔江相望，所以如果能够攻占襄樊，以襄樊作为北伐的前进基地，就不仅是打开了南阳盆地的大门，而且还可以沿汉水逆水上溯，运送粮草，保证大军后勤供应。这就是为什么从公安、江陵往北，还有今天的荆门，但关羽却不去占领，非要去占领更远的襄樊的原因。
所以说，对荆州而言，占领襄樊是在和北方争夺战争主动权的问题，因为占领襄樊才能主动发动大规模的北伐，直接威胁中原。如果荆州一方只是想割据一方，无意于进攻中原，就不必劳师动众去占领襄樊了。
然后是第三个问题，保据江东是不是必须要占领襄樊？
有了前面两个问题的铺垫，这个问题其实已经不言自明了，如果只是想在荆州割据一方，满足于当一个军阀割据势力，没必要去占领襄樊，就更不用说以江东为根据地的东吴了。除非东吴像刘备的蜀汉一样，矢志北伐，恢复中原，统一全国，否则完全不用在襄樊方向采取过多的主动军事行动。
所以，东吴一直对荆州垂涎三尺，志在必得，但目的和刘备是完全不同的。东吴占领荆州，只是为了保证江东地区的安全，并不是要以荆州为根据地，主动北伐。虽然东吴也进行过几次大举北伐的行动，但都是以淮南为主要突破方向，荆州方向只是牵制和策应，并不是主要战场。相反，曹魏一方反而多次以襄樊为基地，主动出兵进攻东吴占据的荆州。
刘备无论是抢占荆州，还是进攻汉中，还是关羽北伐襄阳，始终都是以北伐为目的的，这些占领了的地方都是他北伐的根据地。所以刘备在站稳脚跟之后，马上就开始对曹魏一方变为进攻姿态，无论是在汉中，还是在襄阳，刘备都是急于抢占主动权，为北伐做准备的。
閱讀更多 蕭武彈史 的文章
