巴黎圣母院被烧了,法国总统要世界人捐款捐物吗?你愿意捐款吗?

三哥是农民


巴黎圣母院是最著名的世界文化遗产之一,极其珍贵的文化艺术瑰宝,而且文化遗产是不分国界的,他的被烧,是法国人的损失,也是世界人民的损失,我也为它的被烧感到惋惜。

至于法国人要重建,我们要不要捐款,我的回答是否定的。


1、一讲到巴黎圣母院被烧,自然就会联想到同为文化瑰宝的我国圆明园被烧,当时以英法为首的八国联军抢了圆明园的珍宝后,一把火烧了圆明园,这是永久的国殇,他们给我们道歉过吗?他们赔偿我们损失了吗?我们的珍宝流落海外,他们还给我们了吗?没有!没有!还是没有!

2、今天巴黎圣母院被烧,有人说是老天报应,有人说是神的旨意,也有人说,是他们管理失误,反正不是我们的责任,跟我们没有任何关系。


3、中国人做了很多以德报怨的事,有用吗?如果,我们的国力不强,即使你今天把他们伺服高兴了,明天他稍不舒服,还是会反过来打你的。

4、巴黎圣母院被烧,国人反应不同,有伤心落泪的,有幸灾乐祸的,还有表示要积极捐款的。前两种只是说明他们感情丰富,各有理由;至于第三者,我是反对的,理由前面已经说了,你不必用你的热脸贴别人的冷屁股,除非他们已经赔了圆明园的损失,归还了我们的国宝,说不定在巴黎圣母院里还珍藏着从我国抢去的国宝呢。


名庐书社许高鉴


(一)法火无多言:巴黎圣母院,电火冲云天。世人皆惊叹,马总号召捐。人祸线路险,责任谁来肩?北京圆明园,世界圆中尖。瑰宝艺术仙,八国放火煎。抢劫一空见,无人问咱先。炎黄不捐钱,还我宝贝言。百年仇心间,伸诉惊世颜。烧了丢法脸,强盗早无面。牢记历史恨,筑我长城坚。(二)中法百年火灾处:巴黎圣母院天灾,呼吁世界来捐助。重大事件特等误,管理不弄好电路。身为华夏之儿女,凭啥出钱法鬼顾。咱北京圆明园破,毁于抢劫犯放火,人类奇迹瞬间无,国珍艺术贼之处。百年以上没人竖,强盗常把咱宝布。圣母院无法比拟,中华才是人类护。(三)法国总统真马脸:屁话连篇不上捐,八国联军火烧先。国仇家恨史血言,如今废墟谁重建。世界园中之顶圆,世界奇珍抢空全。幸灾乐祸何鄙贱,几个异国管咱园。


胡从钱


据据彭博社报道,在当地时间周一,巴黎圣母院发生火灾后,法国总统马克龙宣布,将于周二发起国家筹款活动,为重修巴黎圣母院筹集资金。报道,在当地时间周一,巴黎圣母院发生火灾后,法国总统马克龙宣布,将于周二发起国家筹款活动,为重修巴黎圣母院筹集资金。

巴黎圣母院被烧,观察室对此表示同情,仅此而已。如果要说为巴黎圣母院重建捐钱,观察室一点兴趣也没有。第一,法国人均GDP超过38000美元,法国根本不缺钱;第二,巴黎圣母院是一座天主教堂,世界上有超过11亿天主教徒,还有一个富得流油的罗马教堂,为何国人要捐钱?第三,我国有很多文物古迹需要维护,有很多贫困地区的孩子需要资助才能完成学业,应该把钱捐到更有意义的事情上面去。

1.巴黎圣母院失火,仅仅是同情而已。观察室仅仅是在初中的时候简单的学习过雨果的《巴黎圣母院》,没有读过全篇,全书的具体情节都已经忘记。至于埃菲尔铁塔、巴黎圣母院、卢浮宫之间的关系,观察室也不太清楚。在昨天早上醒来刷抖音的时候,看到很多短视频,还以为巴黎圣母院上面的塔尖是埃菲尔铁塔。在观察室的认知里面,巴黎圣母院是法国的重要标志,仅此而已。对于巴黎圣母院失火,观察室既不心痛,也没有感到有什么太大的影响,仅仅是对法国表示同情而已。曾经辉煌的法兰西,被黄马甲运动搞得焦头烂额,巴黎圣母院又起火,正应了那句话,“福不双至,祸不单行”。

被烧之前的巴黎圣母院

2.法国是发达国家,有足够的财力支撑重建。法国总统马克龙表示,会在5年之内重建巴黎圣母院,并向全世界开放捐款。这更多是是一个政治表态。法国是发达国家,是G7成员国。事实上,以法国的经济实力,重建巴黎圣母院完全没有任何负担。以2017年为例,法国人均GDP高达38477美元,财政收入超过10000亿美元,军费高达323亿美元。法国人随随便便节省一点支出,就能够凑够重修巴黎圣母院的经费。2017年,我国的人均GDP才8000多美元,哪里有穷人为富人捐钱的道路?

法国巴黎

3.应该把钱捐到更有意义的地方去。尽管我国的GDP总量已经超过了13万亿美元,但还是一个发展中国家。在很多贫困的山区,很多孩子面临的教育环境并不好;我国也拥有非常多的文物古迹,需要修缮、维护,这也需要一大笔经费。所以,我们更应该把钱捐到更有意义的地方,而不是捐到不缺钱的发达国家。

4.巴黎圣母院是天主教堂。观察室没有任何宗教信仰,也不反对任何正规宗教。天主教是基督教最大的分支,在全世界拥有11亿信徒。美国总统特朗普在推特上表示,巴黎圣母院是世界上最辉煌的天主教堂。天主教有一个核心,那就是罗马教廷,也就是梵蒂冈。梵蒂冈尽管只有0.44平方公里的领土,却是世界上最富裕的国家之一。根据媒体的估计,梵蒂冈教廷手上的现金约有100多亿美元并且收藏着世界上绝大多数无价文物。梵蒂冈教徒享受了教徒们1000多年的供养,最应该为巴黎圣母院重建出力。

梵蒂冈的大教堂

欢迎留言,写下你对巴黎圣母院被烧及募捐的观点。


美国观察室


我斩钉截铁地说:不捐。

这与仇恨无关。法国虽然作为凶手在一百六十年前烧了我们的圆明园,但是那是现在法国人的爷爷的爷爷的爷爷干的。我认为与现在的法国人没有关系。仇恨必须铭记,但不能延续。我们必须有这种大国公民的胸怀。这样,我们的国家和民族才能走得更好更远更高。

这与法国无关。不管法国在叙利亚干了什么见不得人的勾当,是溜门撬锁也好,毁人财物也好,那是他造的孽。但也不妨碍我对巴黎圣母院被烧的遗憾,就如我对巴西国家博物馆被烧一样感到遗憾,也如我对叙利亚的文化遗产被损坏一样感到遗憾。对于文化遗产的损失,不管是哪个国家的,我都感情遗憾,不管是法国还是其他国家。

这与自己有关。法国的巴黎圣母院被烧,对于我来说,就如别人家的古董被摔碎一样,心理看了肯定会觉得为之惋惜。但是,要我凑份子再给他置一套古董,那门都没有。我的脑袋又不是被门夹了,自己家这个事那个事要用钱,我还管别人家。我认为巴黎圣母院的重建是法国人的事,与我们无关。他拿了我们那么多珍宝去,也没看他主动还过。我还给他凑份子,那真是有病。但是,我们国内如果有人硬是有病要去图个名,去给人家送钱送物,那也是人家的自由。虽然我真心不希望看到有这一幕的出现,但我断定会有这一幕的出现。这些被脑子烧坏的我的尊贵的同胞,总会有这种那种冠冕堂皇的理由。

巴黎圣母院被烧我绝不幸灾乐祸,真心为那么好的东西被烧了感到遗憾。但遗憾可以,要钱没有。这就是我的态度。


罗白丁70


有着800多年历史的巴黎圣母院遭遇大火固然是令人惋惜的,但国内有很多人认为法国是罪有应得,这次大火是百年前英法联军火烧圆明园的报应!

民族之殇-圆明园遗址

网民们有这种想法也可以理解,毕竟圆明园之殇是每一个中国人心里的痛!就连当年法国著名作家维克多·雨果都痛斥英法火烧圆明园是强盗和野蛮人的行径!



如今,遭遇大火的巴黎圣母院,似乎在遥相呼应当年燃烧了三天三夜火光冲天的圆明园,我们痛心是痛在民族瑰宝被毁,我们愤怒是怒在侵略者野蛮无道!

大火后的巴黎圣母院

时过境迁,我们不能忘记被欺辱侵略的历史,但面对此次巴黎圣母院遭遇大火,落井下石又不是我们中华民族的做派!

现今全球每一处文化遗迹都是全人类的财富,中国的圆明园是,阿富汗的巴米扬大佛是,被ISIS毁掉的叙利亚帕尔米拉古城也是,它们都是全人类最珍贵的文化结晶,它们每一处都值得全人类去保护珍视。

中国团队利用光影技术复原的巴米扬大佛

正如中央电视台评论的一样,“国耻绝不能忘却,但不应该落井下石”,小编以为作为一名中国人只要保持对历史文化的尊重就已经足够了!

至于捐款,小编不会捐款,一是小编还是学生囊中羞涩,二是就算有钱自己国家还有那么多吃不上午餐的孩子在挨饿呢,我干嘛不先管好自己的事呢?况且法国政府能够应对,法国奢侈品集团开云集团CEO又已承诺捐款1亿欧元,用于修复巴黎圣母院,所以我们没有十分的必要去捐款!




仲夏轻飏


巴黎圣母院被大火焚毁确实是可惜,因为巴黎圣母院藏有许多艺术珍品,一旦焚毁,也就永远的消失了,但是因此就要全世界捐款,只能说马克龙太不要脸。


巴黎圣母院位于法国首都,是一座著名的哥特式建筑,始建于1163到1250年间,已经有数百年历史,在当地时间4月15日下午6时左右突发大火,塔尖被焚毁,整个巴黎圣母院的木制框架都在燃烧,将会导致大量的珍贵文物和书籍被焚毁。

2018年9月2日,巴西国家博物馆遭遇大火,两千万件藏品仅仅剩下10%左右,南美洲的历史文化也因此造成巨大损失。

历史文物一旦被毁,也就永远的消失了,不可能重新造出来,即使造出来也是假的,所以巴黎圣母院大火确实可惜。

法国需要全世界捐款吗?

法国好歹也是发达国家,人均GDP3.8万美元,拿出点钱修个教堂完全不是问题,就算是盖个新的难道还能承受不起了?


马克龙为什么要各界捐款?

马克龙已经被“黄马甲起义”弄的焦头烂额,国民的目光一直聚焦在民生方面,好惹事的法国人甚至把断头台搬到巴黎街头,马克龙的心一直闲着。

巴黎圣母院大火成功把各界目光吸引走,马克龙是时候表现一下了,向外界募捐,可以表明马克龙不乱花纳税人的钱,也向外界表示政府没多少闲钱,所以关于税改问题,所有人都别那么认真了。最后,能够能够依靠外界的捐款何乐不为?

巴黎圣母院被烧了,凭什么要外界捐款?法国军队在中东地区炸毁了那么多古建筑,也没说拿钱修一下,而且从圆明园抢夺的文物还在法国公开拍卖,凭什么要为法国捐款?

如果有一天我们把法国凯旋门拆了,把砖一块一块的高价卖给法国,那时候如果巴黎圣母院再次着火,或许可以从利润当中拿出一部分钱。


视野新观


对于巴黎圣母院被烧毁这一事件,有许多网友持有不同的态度,但是大部分还是冷漠的态度,更有甚者去喷那些为巴黎圣母院祈祷的人,这主要是由于一百多年前同样是一场大火烧毁了中国的文化建筑——圆明园,比起巴黎圣母院,圆明园显然是更富丽辉煌,然而却被两个强盗洗劫一空,最后还不忘一把火烧了这华丽的建筑,巧合的是这两个强盗之一的法国如今也遭受了这么一场大火,自己的文化建筑巴黎圣母院被烧了,虽然不是人为放火,但出来混迟早是要还的,当初你们烧圆明园的那把火终究是烧到了自己的身上。

(火烧圆明园)

对于法国要向全世界募捐重修巴黎圣母院这件事,我相信作为普通的中国人一般都是不会去捐款的,我也不会去捐,我没那么高尚,忘不了国耻。虽然火烧圆明园和火烧巴黎圣母院是两回事,但是这两件事又是那么的相似。当初圆明园的大火烧了三天三夜,文物被洗劫一空,怎么没有人来怜惜我们中国,而如今巴黎圣母院被烧又为什么要让全世界买单?着实有点不公平。

(法国总统马克龙呼吁全世界有志之士捐款)

虽然巴黎圣母院被烧确实可惜,但也仅仅是可惜罢了,我也不会有其他什么情感,不会幸灾乐祸也不会昧着良心去捐款,我们的圆明园没有重修就是为了让中国人牢记历史耻辱,作为一个中国人看到巴黎圣母院着火的消息第一时间一定是想到当初的火烧圆明园的。巴黎圣母院作为世界的遗产要重修无可厚非,但是要让广大中国人捐款恐怕是做不到了,当然中国作为大国心胸不应该这么狭隘,但是当我作为一个普普通通的中国人时,不好意思,我就是这么一个记仇的人。

(巴黎圣母院着火)

我知道肯定会有人道德绑架让不想捐款的人捐款,说什么别的国家有难应该出自己一份薄力,但是捐是情义,不捐是本分,没有必要去批评不捐款的人,也没有必要去批评伸出援手的人,每个人都有自己的想法。

大家会捐款吗?


风尘讲历史


面对纷纷扰扰的巴黎圣母院话题,我也说几句。

不是巴黎圣母院不美丽,而是“巴黎圣母婊”太神奇!~

一场无能和失职者导致的火灾,活生生的被演绎成了传奇!~

恕我老百姓眼拙,看不懂你们的演技。我就一语相赠——“自己的汤圆还没吹冷,就别操心别人碗里了吧”。

我的结论是:

1、认可巴黎圣母院是艺术品,其艺术损失是属于全人类的,但是物品归属权不属于全人类,其物品损失属于法国,所有爱心人士的捐款不是捐给艺术,而是捐给法国,这是哲学的逻辑问题,要搞清楚。

2、认可巴黎圣母婊的演技,坚定不移的号召老百姓们加强防忽悠意识。

3、中国文物损失、艺术品被盗、都是人类的损失,中国人和中国政府必须更加重视,希望有关部门加强宣传,充分借鉴“巴圣”模式,合理利用社会资源,加强我国的文化建设。

4、搞好建设,提高我们自己的生活质量的同时保护好劳动者的权益,让中国老百姓都能随时有钱有闲的去全世界欣赏属于全人类的艺术品,而非“996老板”和“巴黎圣母婊”们的专利。

5、请大家欣赏完“全人类的艺术品”后,能真正提高国民素质和爱国意识,真实面对自己,别再用装逼、忽悠或演技去体现自己的与众不同或高人一等的“素质”,什么“婊演”也不如真诚能让人接受。


徐铎峰


巴黎圣母院惨遭大火,确实值得同情,但捐不捐款全凭个人意愿,如果你热爱艺术,那么你可以选择伸出援助之手;如果对艺术无感,但是同情那些被焚烧的历史文物,你也可以捐一点用来修缮那些被焚毁的文物;如果你信仰天主教,对巴黎圣母院有着一定的情怀,那么你也可以伸出你的援助之手;如果你存在历史情结,想到当年的法国对圆明园存在摧残的行为后感到愤怒,认为巴黎圣母院的事应该由法国人自己解决,这也无伤大雅,因为每个人有每个人的想法,如果捐款变成强迫或者随大流,那么捐款将会毫无意义。



被大火焚烧的巴黎圣母院

法国是一个发达的国家,政府拿出一点钱来修缮巴黎圣母院绰绰有余,而法国总统马克龙向全世界发出募捐活动完全也是人之常情,一方面巴黎圣母院是人类的历史文化的代表之一,按理说每个人都该负一点责任,另一方面法国政府也想着能少掏一点钱就少掏一点钱。不得不说能够对巴黎圣母院捐款的人确实有很多,有真正热爱艺术、热爱历史的人,有想要与法国展开合作的企业,但是最庞大的募捐群体还是天主教的信徒,想必马克龙也注意到了这一点,并想利用这一点给法国政府“圈点钱”,减少一些额外的开支。



马克龙向全世界发出捐款呼吁

那么到底会不会有人愿意给巴黎圣母院捐款呢?当然会有,对艺术的独到欣赏和超乎常人的热爱是艺术家们共有的特点,他们不分国界,只欣赏艺术,如果有艺术品被破坏,他们往往会提供支持,这群人对艺术是真正的热爱;当然也会有些企业为了蹭热度去给巴黎圣母院捐钱,但是这也无可厚非,毕竟总有些跨国公司在寻找这样的机会给法国人心中建立良好的影响并利用慈善进行炒作,推销自己。


巴黎圣母院

艺术确实值得欣赏,但是说实话,作为一个普通的中国公民,相信很多人都没有真正的接触过西方艺术文化的圈子,面对巴黎圣母院的起火事件,我们更多的是惊讶和莫名的惋惜,我们只是知道它很有历史,如果被烧毁了很可惜,但是我们没有接触过它,也很少接触关于它的文化,总之一句话:我们对它没有太多的感情和情怀,所以捐款也就无从谈起,因为根本没有理由,比起给巴黎圣母院捐钱,我们更愿意帮助我们身边社会中的不幸事件。


黑先生1998


我是文开石,我有靠谱的答案。

必须、绝对,一定的不会捐款。

文化层面,它不够格。

巴黎圣母院代表的文化也好、历史也罢,在一个中国人眼里。

太一般了。

中国就有那么多还没毁但需要保护的文物和建筑,就算排队也轮不上巴黎圣母院。

这样的东岳庙飞云楼保护保护好不好?

情感方面,自作自受。

我们不提什么圆明园。就说这次失火原因。

自己家的东西不保护好了,自己都不认真,凭什么让世界给法国的大意愚蠢买单?

我们也有代表性的古建筑,看看我们怎么用心的?

故宫消防队:副班长李呈伟初到这里时,每天早上6点10分,他都要沿着宫墙,经神武门、西华门、午门,返回东华门,跑一圈近3公里路程,只需要10多分钟的时间。不仅是跑圈,背负空气呼吸气瓶爬台阶、折返跑,练习穿戴齐装备,携带消防水带跑等各种跑步训练,速度要精确到毫秒。

最关键的,关我什么事?

让我捐款可以,罗浮宫中国文物还回来,还一件我捐十块钱。

文化可以没有国界,人有国籍。

仇恨会消淡,历史不会忘却。

对你们法国人来说这是个事故,对中国人来说这是个故事。


分享到:


相關文章: