2019-04-17 19:42:12 佚名

我喺村姑

老照片中被拍摄者不笑的原因，我觉得可能是因为拍摄场合比较严肃，或者照片有很正式的用途等原因吧，但是在反映生活的老照片中还是很多面带笑容的：

（上图为蒋介石与儿童合影，陈洁茹题赠李元信）

陈洁如（1905年至1971年）浙江宁波人，生于上海，1921年与蒋介石在上海永安大楼举行婚礼，1927年8月陈洁如离开上海前往美国，1961年陈洁如与养女陈瑶光定居香港。

李元信，西医医师，1926年2月在上海创办“中华麻风救济会”并出任首任会长。

（伍廷芳英文签字照）

伍廷芳（1842年至1922年）广东新会人，生于新加坡。

历任南京临时政府司法总长，北洋政府外交总长，代国务院总理，护法军政府外交部长等职，1922年出任广东省省长。

（孔祥熙（1880~1967），字庸之，山西太谷县人，曾任国民政府行政院院长兼财政部部长）

（阎锡山（1883至1960）字伯川，山西五台人，国民时期长期担任山西省主席）

（上图为周剑云夫妇和蝴蝶（右一）的合影）

（上图为1935年胡蝶结束欧洲行程，乘总统号返回上海）

（上图为民国初年接受过良好教育的知识女性）

（电影女演员陈云裳）

（上图为民国时期拍摄的新娘单人婚纱照，凸显了当时女子追求独立自尊的新思潮）

申报七十七载

由于以前拍照是非常罕见的事情，被拍的人往往不知如何是好，需要摄影师来安排站位或姿势。特别是在民国以前，普通人是没有条件照相的，有头有脸的人虽然有拍照的机会，但由于相纸比较昂贵，摄影师为了拍好每一张照片，往往要对被摄对象进行安排，于是便成了摆拍。

其次，是过去照相机多为手动，光圈、距离等都需要慢慢调节，要想拍出一张好照片，只能摆拍，摆拍当然不可能笑了。再次是被拍者与摄影师不熟悉，拍照比较拘谨，多为严肃表情。

摆拍时，摄影师都要喊注意，往什么地方看，不要眨眼睛等等，人几乎成了被摆弄的木偶，当然不会有自我随意的表情了。

其实，说历史老照片都不笑，也不尽然。美国摄影师斯诺给毛泽东等老一辈无产阶级革命家拍摄的照片就有很多比较自由，而且有笑容的照片。其中的原因，就是斯诺与被拍对象很熟悉，为了记录他们的生活状态，采取了抓拍、跟拍，被拍对象便不拘谨。因此，摆拍严肃，抓拍自由。凡不苟言笑的历史照片多为摆拍。

若愚趣谈

为什么照相术早期的照片都不笑？

这是一个令人奇怪的现象，为什么近代人拍照的时候都不笑呢？再看看现代人在拍照的时候，往往会微笑甚至露齿大笑，笑不出来还会一起喊“茄子”来创造一种嘴角上扬的微笑感觉。

但是相比之下，许多近代人像老照片中的人物，却都是一副严肃脸，甚至显得有些“丧”让人看了觉得很麻木，呆滞，没有一点活力。

例如慈禧太后、庆亲王奕劻、李鸿章、英国维多利亚女王、德国「铁血宰相」俾斯麦、美国总统格兰特。

所以无论是中国还是西方，近代人物的照片几乎全都是这种严肃甚至略“丧”的风格，哪怕是本该喜气洋洋的婚礼，在老照片里也看起来如同葬礼一般。

那这又是为什么呢？

有人说是照相技术的不完善

对于这种现象，很多解释都是说在摄影术出现的早期，照片曝光时间长，因此被拍照的人无法在这么久的时间内一直保持笑容。但这种说法貌似有些牵强，毕竟上面那些照片的拍摄时间，都是19世纪晚期，那时的照相技术已经足够成熟，曝光时间也已经从最初的半个小时缩减到了只有几秒。在这么短的时间内保持微笑并不是一件很难的事情。

还有人说是习惯

就拿现在来说，照相的时候笑不出来也是很正常的，因为这是与人的性格有关的，有些人照相的时候就是笑不出来，但一旦照相完了以后，又很正常的笑。照相术刚发明出来的时候，照相还是一个很新鲜的事情，也是一件被看作很正经的事情。自然要严肃对待，如果全家福的时候，一个小孩子龇牙咧嘴被拍进去，反而会被长辈训斥。

更何况照相术传入中国后，更是一个新鲜玩意儿，在照相术没传入中国以前，画像是非常严肃的一件事，因而照相也被当时的权贵们看成是一件名垂青史的事情，毕竟是给自己留下图像，不仅打扮要严肃，而且表情更要严肃。