对于《人民日报》写的“世界在为圣母院哭泣”,你怎么看?

吃货鲜果


巴黎圣母院,奥斯瓦尔多,我脑袋里就记得这两个名字,其他全不清楚,也无意了解。

地球上,几百几千上万年前留存下来的东西多的是,我们每个活着的人,都是几十几百万年前的祖先传递下来的血脉,我们用于认识、思维、表达的语言符号也是一样,它的历史足够悠久,我们随时用着。除了我们日常用着的东西,其他所有我们日常不使用的东西,其实都只是遗迹,与我们的生命过程和生命活动没有什么关系。

大凡与自己无关的东西被宣扬得神乎其神,背后一定是骗局或者愚蠢的瞎叫唤,为了从中捞到点好处。


胡氏口语文


《人民日报》不可能发此篇文章。巴黎圣母院被烧虽然可惜,但我决不为之悲伤,也不会像国内大V们那样蹭热度,披着圣人的外衣,一边表示悲伤,就像死了自己爹娘,一边还表示要捐款帮助,真正掏真金白银时却无声无息、一毛不拔。中国还有许多贫困村落、学校,还有许多待翻修重建的名胜古迹,更有为救火灾而牺牲了的英勇的消防战士的亲人,不见这些道貌岸然的鼠辈捐钱捐物并及时发表感慨。反而时不时冒出大V们诈捐反被催要丑闻,甚至冯裤子只捐一元天大笑谈。《人民日报》只可能告诫大家:中国人需做好自己份内亊,不要凑热闹,国强民必强。


山木与虚舟


如果世界真的再为圣母院哭泣,就证明这个世界没救了,圣母是你妈么?你自己的国家出了事都不见掉一滴眼泪,跟你八竿子打不到一撇的东西哭啥子?讨骂

在他们扛着飞机大炮践踏别国主权和人权的时候,圣母可否哭泣?在他们杀人越货时,圣母可否哭泣?在他们使千千万万生灵涂炭时,圣母可否哭泣?在至今还生活在他们炮火摧残下的人们无家可归时,圣母可否哭泣?在我们每次带着真诚给他的子民带去巨大福利后他们转身就忘记,圣母可否哭泣?

圣母的子民看见踏烧着了都笑,我们为何不能笑还要哭?话说回来,圣母是谁管我们什么事?与我们何干?至今那么多战火纷飞下流离失所的人,都没见你们掉一滴眼泪,不觉得自己思想有毛病么


四爷龙布


四川大火烧死了30名救火队员,如果有先进的飞机或直升机灭火设备,他们本来可以不用冒险的,不用牺牲的。时至今日,云贵川偏僻山区依然有很多贫困家庭的孩子和留守儿童上不起学,生活温饱得不到保证,他们没有怨恨依然努力劳动付出着。那些高昂的头颅只需低下头来就能发现自己很多事都没有完成,很多事都没有做好。自娱自乐式的到处撒一些廉价、虚伪的泪水换来的只是别人的不屑和鄙夷,因为世界已不相信眼泪。安心踏实做好自己该做的事才是人间正道,才会不辜负祖国人民用血汗付出的养育之恩。


问秋几许


对于这两天看到的巴黎圣母院失火,我只想说两点。

第一:为圣母院失火感到遗憾,毕竟这是人类文化历史的瑰宝,希望大家不要抱着幸灾乐祸的心态。

第二:提醒国内部分人以及其他外国民众,不要双标。做任何事情不要用双重标准来看待。兵马俑的一个手指头和巴黎圣母院一样大,同是人类的损失,我们为全人类共同的艺术品的损坏而感到惋惜,同时也为当时英法联军毁坏圆明园,撕掉《永乐大典》而痛心,还为巴米扬大佛被塔利班组织毁坏而痛心,这些都应该成为我们保护爱惜这些精神文明的理由,而不是成为争执对错的原因。

某些名人纷纷发文附庸风雅,假装文化上和国际接轨,其实他纯中国人哪来的西方文化情节,连语言交流都费劲还在那无痛呻吟追捧西方文化,其实是自卑心理作怪!叙利亚伊拉克那么多文物被毁还是古巴比伦时期的,更久远,也没见你们跳着说心疼,难道伊拉克叙利亚就应该打就应该让恐怖分子毁了文物,要是换成巴黎圣母院在伊拉克你们肯定屁都不放。世界历史著名古城--叙利亚首都大马士革被轰炸时,为什么没有那么多人跳出来惋惜?

希望大家不要双重标准对待,既然都是人类的瑰宝,都应该获得尊重,都应该心存敬畏。不要只惋惜“强权的瑰宝”,“弱者的瑰宝”也要同样尊重。

请大家看看第三张图片的叙利亚外交官,在联合国他面对西方国家的指控,他据理力争,但无力回天,会议后,他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中国,想起中国的前辈外交官们,想起他们的无助!现在巴黎圣母院失火,确实让人遗憾惋惜!但是那些“第三世界的弱者们”,他们也有很多精华瑰宝,他们的精华瑰宝被毁时,世界是否有感到遗憾,感到惋惜吗?抗日救国时,我们国家的多少文物为了躲避战火,辗转迁移,只有国家强大,才能守护瑰宝。

巴黎圣母院失火,幸灾乐祸的态度绝不可取!作为公德心来讲,应该保持尊重和敬畏。我想说的是不管是发达国家也好,还是第三世界的国家也好,不论强弱,不论发达,世界的瑰宝都应该被尊重、被珍视,请多给弱者们一点尊重。在落后就要挨打的屈辱年代,我们也做过弱者!





啦啦啦小小宇


巴黎圣母院是建筑艺术的瑰宝,不知因什么原因而着火,但可以肯定的是绝对不是因一个国家的意志而放火焚烧的,可惜确实是可惜,但作为中国人不由使人想起圆明园,不是因为不明原因的火而是主动纵火焚烧,当时中国人心痛哭泣就如同现在的法国人一样。不同的是世界上许多国家发声"与巴黎人在一起",这很好,也很对,但圆明园烧后有多少国家表示过痛惜,流过泪,与北平人民在一起?我记得有一位法国作家对抢劫并烧毁圆明园的人说过这样一句话,有两个强盗,一个叫法兰西,一个叫英格兰,我的意思是为不分国界的艺术感叹,而不应感叹法国的,并视为瑰宝而视中国的如财富,抢完还不忘放把火,人的良知何在?天理何在?中国加油!只有这样才能保住圆明园和家园。


天行健158581271


昨天我讲过,巴黎圣母院火损,是人类社会文化遗产的损失,是全人类的共同损失。为此惋惜,为此哭泣,并不为过。相反,以它国、它族的灾难,心存兴灾乐祸的人;或者把对巴黎圣母院火损表达惋惜、心痛的人与不爱国挂勾、横加指责的人,多出于偏狭的国家民族的观念,是不妥的。难道人类共同的资产受到损失,人们不能惋惜心痛?至于有些公众人物,在同样问题上,有着不同的对待、不同的态度,只能反映出这些公众人物低下的国家民族观念,是需要善良的人们("粉丝"们)看清分明的。对那些崇洋媚外的所谓公众人物,要岑之以鼻!大加挞阀!


用户4063711838275


“世界在为圣母院哭泣”。

看到这句话,我只能呵呵了。无价的生命没有伤亡,无价的文物没有焚毁,建筑主体没有损坏。损失的只有木质结构部分,包括尖顶,区区一亿多欧元就可以修复。就这点钱,也值得全世界哭泣?

我的眼泪没那么贱,我没有哭泣。跟我一样没有哭泣的,还有大部分法国人,包括巴黎人。他们甚至庆幸损失不大。

那么,到底谁在哭泣呢?中国的明星、大Ⅴ们,他们痛不欲生,如丧考妣,恨不得为圣母院殉情,并对没有同样表现出痛苦悲伤的人破口大骂,扣上各种可笑的帽子,极尽侮辱之能事。

明星、大V们,你们不必悲痛,更不要骂人,多给圣母院捐些钱不就完了吗?


骑士3980


从巴黎圣母院着火开始,我就发现各个平台上充满了大V们悲伤的话语!有些是艺术家,摄影家,旅行家,作家,还有一些是自媒体。他们多用了人类的瑰宝,世界的文化遗产,全人类的损失等词语来表达他们对巴黎圣母院着火事件的态度。

然而相反的,留言板里多数是一些这种👏,这种😂,或者这种😝的语言。

这就让大V们还有媒体们愤怒了,开始用狭隘的民族主义,野蛮人,国家的败类来称呼他们!

💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤

[打脸]我想说的是狭隘的民族主义指的是地方民族主义,也指非汉族优先主义(坚持少数民族优先)。然而,此次事件中他们没有为了自己的民族而是为了自己的爱国理念,你要用也只能用狭隘的爱国主义。

🐥

再者自尊自立自爱自强,守护中华文化,拥护自己的国家的人,未尝不可对伤害过自己祖辈,伤害过自己国家的个体或国家保留不爱甚至谩骂的权利!!!



司马太白


第一、其实我还是很理解《人民日报》和其他我国大众主流媒体的表示惋惜。🤔毕竟我们是五大国之一。说不闻不问说不过去。

第二、对于我们小市民,尽量做到不悲不喜。不过度悲伤,不过度欢喜。惋惜可以,不必想烧了自己家一样伤心,满地打滚,高兴也不要了😂。怕遭口实!

第三、对于这次的舆论反弹!! 网上的“知名人士”、大V,直接来秀他们出过国,多么伤心,动不动“全世界伤痛欲绝”让网民很反感。麻烦先关注好自己国家的事,好嘛?






分享到:


相關文章: