法庭上，乔安娜和克莱默已重新认识了彼此——她看到了他在家庭中的责任和付出，他也看到了她在工作上的能力，他们彼此间有了理解和尊重
丁雪梅
“我是一个妻子、母亲、女儿，可是我找不到我自己了。”
哭着对丈夫克莱默说出这句话，乔安娜丢下6岁的儿子比利，离家出走了。
电影《克莱默夫妇》，是哥伦比亚影片公司出品的一部家庭伦理片，由罗伯特·本顿执导。
像很多普通的美国夫妇一样，克莱默家也是丈夫工作赚钱养家，妻子在家照料孩子。因为他忙于工作忽略了家庭，妻子感到很不幸福。
其时克莱默正值事业的高峰，工作需要全身心投入。妻子的突然离开，将他陷入忙乱生活的困境。尤其是早上，他得准备早餐，却压根儿不知如何着手，他懂得的甚至不如6岁的儿子多。他一面手忙脚乱地为孩子忙活，一面瞅着钟表，焦虑着自己还没洗澡吹头发刮胡子。他还得应对来自学校的突发状况，接送孩子上下学，上班不能迟到，做不完的工作要带回家继续，常常忙得焦头烂额。
一年多后，乔安娜突然归来。她成了一个服装设计师，有了工作和收入，她想带走比利。
一年多的时间里，克莱默的生活也发生了很大改变。他已能娴熟应对厨房的一切，父子之间有了深厚的情感和默契。克莱默舍不得儿子，而乔安娜诉到法院。
因为照顾孩子，克莱默已多少影响了工作，老板对他早有怨言。就在乔安娜为争夺儿子抚养权到法院起诉时，他被辞退了。
没有工作，意味着失去对孩子的抚养权。为了儿子，克莱默命令自己必须在24小时内找到一份新的工作。凭着优秀的资历，和对孩子爱的执著，他做到了。
只是，新单位利用了他的紧迫，薪水比之前少了很多。法庭上，对方律师抓住这点，质疑他的事业在走下坡路。
乔安娜就职不过一年，月薪已与他不相上下，这让克莱默很惊讶。他一度以为赚钱养家是男人才能做到的事。
法庭作出了对克莱默不利的判决，孩子被判给母亲。克莱默离不开儿子，他太爱儿子了，于是决定上诉。
儿子也舍不得爸爸，听说要与他分开，眼泪就扑簌簌地落下来。那无声的哭泣，紧紧抱住父亲脖子的小手臂，让人心碎。
律师对克莱默说，上诉需要比利出庭作证，那样他才会赢。换而言之，如果比利作出选择，法庭将会认可。
克莱默闻言却断然放弃了上诉的念头，他不想让孩子做抉择，那太残忍，他不能给孩子经受这样的折磨。
当分别的时刻到来，克莱默接到了乔安娜的电话，她请他下楼一谈。而接下来，她对他说的竟是，自己会放弃监护权，让孩子继续跟父亲生活。
原因是，法庭上，乔安娜和克莱默已重新认识了彼此——她看到了他在家庭中的责任和付出，他也看到了她在工作上的能力，他们彼此间有了理解和尊重。
乔安娜上楼去看孩子了，她会否留下来？电影以温馨的想象空间作为结局。
《克莱默夫妇》1979年在美国上映，那时正值女权运动第二次浪潮(始于1960年代，止于1980年代末)的高峰，妇女争取工作上更大的自由，追求在经济上和心理上独立于男人，与男人平等。
电影让我们看到了女人在工作上的能力，也让我们看到男人在家务上也不输女人。一个人既要工作又得照顾家庭，难免力不从心，而一个幸福的家庭需要夫妻共同的爱和付出。
在叙事上，电影中多处镜头彼此呼应。比如，两次离开，一次是妻子离家出走，电梯外克莱默一脸愕然，一次是法庭上克莱默遭遇挫败，看着乘电梯离开的他，乔安娜满心歉疚；再比如早餐，第一次是妻子刚离开时，克莱默把厨房搞得简直混乱不堪，另一次是一年后，他得心应手；还有，乔安娜的出走和回归，电影开场时她走了，她还会不会回来？结局她回来了，她还会不会离开？
《克莱默夫妇》一举斩获第52届奥斯卡金像奖最佳影片等5项大奖，还有多项提名，它的成功源于艺术，更缘于它的时代意义和社会价值。电影所讲述的故事在今天依然不时上演。
在离婚率走高的当下，关于婚姻、家庭和孩子，电影也带来一些启迪。
美国第一位女性大法官奥康纳担任州参议员时，曾积极促进一项关于女性的立法，为女性争取权力，她说：“让我们给妇女一个机会，拥有更好的生活，也拥有更大的钱袋。”
对于一些现代女性而言，当你们为事业家庭“双肩挑”感到劳累，想要放弃工作成为一名“家庭主妇”时，也许可以先看看《克莱默夫妇》，乔安娜会告诉你：女人需要独立，那是责任、担当和修养，也是真正的爱、平等和尊重。女人不仅仅是妻子、女儿和母亲，女人首先该是自己。
閱讀更多 法治週末 的文章
