綜合實力比較西安交大和武漢大學哪個更強?

渭水一漁夫


⭐高校專業哪些事⭐為你解答

都是出身名門,一個是老牌國立大學,一個是交通大學分身。

先亮結論:目前名氣武漢大學不如西安交通大學,但是各方面數據已經開始超越。

但是目前趨勢看,綜合實力武漢大學已經超過西安交通大學

作為c9院校的西安交通大學,本來實力是全國前十名的層次,現在怎麼會不如非C9的武漢大學呢

本文特色遵循原則:好車費油,好女廢漢,好文章費流浪,流量不足的趕緊別看了


下面就從幾個方面進行分析:

  1. 武漢大學和西安交通大學進入全國重點大學名單的時間

  2. 1981年,武漢大學和西安交通大學首批博士點情況

  3. 985簽約時間表

  4. 教育部學科評估情況

  5. 雙一流學科建設情況

  6. 各省高考分數情況


首先簡單介紹一下這兩個老牌重點大學。

<strong>

江城多山,珞珈獨秀;山上有黌,武漢大學。武漢大學溯源於1893年清末湖廣總督張之洞奏請清政府創辦的自強學堂,歷經傳承演變,1928年定名為國立武漢大學,是近代中國第一批國立大學。武漢大學是國家教育部直屬重點綜合性大學,是國家“985工程”和“211工程”重點建設高校,是首批“雙一流”建設高校。

武漢大學,不用說,民國時期就是著名的國立大學,國立第三中山大學,民國時期就聲名海內外。尤其老校園美輪美奐,讓遊人欲罷不能,擠爆校園,<strong>

一到3月,櫻花浪漫,加上古建築,簡直迷死人了。武大直接收門票,光門票收入每天都得幾百萬。簡直賺翻了,怪不著發展真沒快呢,能搞旅遊的大學

好像就清華大學,北京大學,武漢大學,廈門大學。更這門票就夠網上水軍僱傭費了(我不是水軍)

西安交通大學,介紹

西安交通大學是國家教育部直屬重點大學,為我國最早興辦的高等學府之一。其前身是1896年創建於上海的南洋公學,1921年改稱交通大學,1956年國務院決定交通大學內遷西安,為交通大學西安部分,1959年定名為西安交通大學,並被列為全國重點大學。2000年國務院決定將西安交通大學、西安醫科大學、陝西財經學院三校合併,組成新的西安交通大學。學校是“七五”“八五”首批重點建設單位,首批進入國家“211”和“985”工程建設、國家確定為以建設世界知名高水平大學為目標的學校。2017年,在國家公佈的“雙一流”建設名單中,入選一流大學A類建設高校,8個學科入選一流建設學科。


<strong>

不得不說,西郊網上找個好看的圖片都翻半天,一百個照片,99個都是那個校門西安交通大學-xianjiaotong uiversity 請西交的工作人員多請點水軍拍拍照,弄點好看的照片放網上,看看人家武大就知道差距了

武漢大學是排隊收門票都擠爆校園,廣大;旅遊者給自己拍照,也給大學宣傳

西交是請人沒人去,校園破破爛爛。差距啊,差距啊。

廣大老頭老太太去了武漢大學,西安交通大學旅遊一圈,回來後,你說他讓他孫子孫女靠那個大學?你說,你說?結論不言而喻吧。

武漢大學和西安交通大學進入全國重點大學名單的時間。

西安交通大學進入全國重點大學時間比較早。在1959年和上海交通大學一塊就進入了首批16所重點大學。

而武漢大學是1960年的64所重點大學之一。在運來16+4的重點大學基礎上,曾俊傑了44所,是作為綜合性的文理大學進入重點大學名單

可以看得出來,在國家眼裡,西安交通大學地位比武漢大學厲害。

1981年,首批博士點,中國第一次授予高校博士點,博士點含金量特別高,真正體現出高校的綜合實力。

西安交大(13個):固體力學、機械製造、液壓傳動及氣動、金屬材料及熱處理、工程熱物理、熱能工程、流體機械及流體動力工程、電器、電力系統及其自動化、電工絕緣技術、電磁場與微波技術、自動控制、系統工程;武大(11個):現代外國哲學、世界經濟、國際法、漢語史、中國古代史、世界近現代史、基礎數學、空間物理、物理化學、植物學、病毒學;武漢大學(原武漢水利電力學院(5個)):高電壓工程、工程水文及水資源、水力學及河流動力學、水工結構工程、農田水利工程武漢大學(遠武漢測繪學院)(2個):航空攝影測量、大地測量西安醫學院(1個):生理學

西安交通大學有13個首批博士點,而武漢大學有11個博士點。

西安交通大學的博士點集中在老牌工科已經新興的電子信息工科上,沒有一個文理科。

而武漢大學全是文理科,沒有一個工科。

而武漢大學合併的武漢水利水電學院,和武漢測繪學院,也貢獻了7個工科博士點。

所以在1981年時,武漢大學綜合實力已經超過西安交通大學。首批博士點18個,超過西安交通大學的12個(西安交通大學合併的西安醫科大學1個博士點,陝西財經大學0個首批博士點)。

985簽約時間表。

這個幾乎沒有疑問,西安交通大學是簽約時間早於武漢大學的。說明西安交通大學在國家眼裡還是超過武漢大學的。西安交通大學是中國第4所簽約的大學。而武漢大學是第12所。

說明當時,西安交通大學綜合影響力是超過武漢大學的。

教育部學科評估情況。

既然是頂尖985,先看A+學科,武漢大學4個,兩個文科,一個理科,一個工科

西安交通大學2個,全是工程學科

那A類總排名呢,武漢大學A類學科總數量是19個,全國排名是第7名,而西安交通大學總數是14個,全國總排名是第14名。西安交通大學完敗。

而且兩個頂級985都是通用性學科,基本都不會冷門學科,評估很公平,

兩個高校都有醫學院,醫學院水平呢。

就看國家重點臨床專科數量

西安交通大學比武大好一點。不過都落後於一些非211醫科大學:哈爾濱醫科大學南京醫科大學等。不如首都醫科大學,鄭州大學,發展落後。

雙一流學科建設情況。

一流學科建設方面,武漢大學有10個雙一流建設學科,而西安交通大學只有8個雙一流建設學科,又落敗了,武漢大學又勝利了。

高考分數線,。這個最有說服力,而且這個數據是全部公開的,廣大考生和家長最認可的。


很不幸,西安交通大學又敗了。

結論很明顯了吧,來個大排行榜。



結論:目前武漢大學綜合實力已經超過西安交通大學,尤其文理科,工科若與西安交通大學,醫科西交實力微弱領先不相上下。


<strong>


高校專業那些事


西安交大和武漢大學都是國內非常有名的高校,都位居985、211、雙一流大學之列,不過兩所高校各有優勢,各有特色。西安交大工科實力強大,而武漢大學偏文。這一點從2018年兩所高校在部分省份的錄取分數線就可窺見一斑。

以河北為例,2018年西安交大在河北投檔分數線理科675分,文科657分。武漢大學理科671分,文科672分。武漢大學文史類分數線遠超西安交大。

再來看看河南,2018年西安交大在河南理科654分,文科634分;武漢大學理科643分,文科643分。

從投檔分數線,我們可以窺見兩所高校的優勢所在。

下面再來看看學科實力:

一流建設學科:

西安交大有一流建設學科8個:

武漢大學有一流建設學科10個:

從國家重點學科來看:西安交大有一級學科國家重點學科8個,二級學科國家重點學科37個。有國家重點實驗室4個,國家專業或專項實驗室4個。教育部重點實驗室7個,建有西部唯一的高性能計算機中心。


武漢大學

有一級國重5個,覆蓋29個二級學科,有二級國重17個,國家重點培育學科6個,有11個學科領域進入ESI世界排名前1%。有國家級實驗教學示範中心22個,國家級虛擬仿真教學實驗中心2個。


再來看看第四輪學科評估結果:

在第四輪學科評估中,西安交大有14個學科進入A類,其中電氣工程、動力工程及工程熱物理獲評A+,機械工程、力學、數學、工商管理獲評A;電子科學與技術、計算機科學與技術、材料科學與工程等8個學科獲評A-。

武漢大學有19個學科進入A類,其中馬克思主義理論、測繪科學與工程、地球物理學、圖書情報與檔案管理四個學科獲評A+,法學、公共管理、生物學、軟件工程四個學科獲評A,另有數學、物理學、化學、新聞傳播學等11個學科獲評A-。

從學科實力上來看,武漢大學明顯要高於西安交大。再者西安交大有院士12人,碩士點242個,博士點154個;而武漢大學有院士17人,碩士點347個,博士點250個,武漢大學要略勝一籌。

從地理位置來看,西安交大地處西部,相對於武漢大學,地理位置不佔優勢。畢竟武漢大學地處中部,又靠近長江三角區、珠江三角區,畢業生就業時有更多的機會和發展空間。不過,西安交大工科實力強,就業也佔優勢。


從排名上看,兩所高校相差不多,因此考生要根據自己的專業興趣和就業方向合理選擇!適合自己的就是最好的!你說是嗎?歡迎留言,歡迎評論!


靜等花開2579


比較兩所大學的的強與弱,最基本的作用是給考生提供一個填報志願的依據。對考生來講,在高考志願的填報的時候,總想給自己的找一個這樣的學校:學校整體實力聲望名氣都很好,招生專業都很強就業容易薪酬高。這樣的學校很少有,即使是清華大學,也有相對差一點的專業。對考生來講,你無論去哪一所大學,也只能選擇一個專業就讀,其他專業基本與你沒關係。所以我覺得比較兩所大學的強弱,特別是西安交通大學與武漢大學這樣整體實力相差不多學校,應該分專業的類別來比較,讓考生更加明確自己如何去選擇學校。

他的西安交通大學與武漢大學,兩所學校都是985工程大學、211工程大學和“雙一流”建設高校,也都是綜合性大學。說哪一所學校更強,卻很難找一個量化的指標來對比。但兩所學校的強勢專業各不相同,在各自傾向的專業領域內都很強,有部分相同的強勢學科可以一較長短,但多數還是各有所長。西安交通大學是以工科為主,武漢大學以人文社科類和理學類專業為主。下面以教育部第四輪評估結果為主要依據,分幾個專業類別,具體介紹下兩所學校的特色。

一、工科類專業。

西安交通大學是以工科為主的學校,特別是在傳統工科專業上非常具有優勢。在傳統的工科類專業中,有許多非常的強勢的專業。在第四輪學科評估中,西安交通大學共有14個學科進入A類學科,其中8個學科都是工學門類中的學科:動力工程及工程物理、電氣工程評級為A+;力學、機械工程評級為A;材料科學與工程、電子科學與技術、計算機科學與技術、控制科學與技術評級為A-。另外B+評級的工學學科還有儀器科學與技術、信息與通信工程、核科學與技術、生物醫學工程、化學工程與技術。

武漢大學原來並不是以工科為主的學校,但在合併了武漢水利電力大學、武漢測繪科技大學之後,部分工科專業從無到有一夜飛昇,直接成了武漢大學的強勢專業。在第四輪學科評估中,武漢大學共有19個學科進入A類,其中有4個工科專業:測繪科學與技術評級為A+,軟件工程評級為A,計算機科學與技術、水利工程為A-。另外評級為B+的工學學科還有土木工程、環境科學與工程。

在B+評級以上的工學學科,西安交通大學與武漢大學少有交叉,只有計算機科學與技術1個學科。喜歡工科類專業的考生,可以根據心儀專業在哪個學校評級更高,就選哪個學校好了。工科類專業以專業實力水平的高低選擇學校最好。從上面的比較來分析,測繪類專業、軟件工程、水利工程是武漢大學更強,選擇武漢大學更好;動力工程類、電熱工程類、力學、機械類、材料類、電子信息類、控制類(自動化)明顯是西安交通大學更強,當然選擇西安交通大學更好。計算機科學與技術兩評級相同,按地域傾向選擇就好。

西安交通大學與武漢大學都是我國高校中電氣類專業的“二龍四虎”之一。不過武漢大學的電氣工程在學科評估中人得了B級評級,讓人大跌眼鏡。西安交通大學在電氣工程學科評估為A+,則與清華大學並列站在金字塔頂尖上。

二、醫學類專業

西安交通大學與武漢大學在各自的發展過程,都曾合併過了醫科類大學。西安交通合併了陝西醫科大學,醫學專業直接成了省內龍頭;武漢大學也合併了湖北醫科大學,拿來主義也取得明顯成效。不過兩所大學在成功合併了本省醫科大學之後,醫學類專業也算不上太強的專業,醫學類專業的水平與其985工程大學的江湖地位不相匹配。下面看看兩所大學的醫學專業水平。

西安交通大學的醫學類來自原陝西醫科大學。在第四輪學科評估中,西安交通大學的基礎醫學學科評級為B,臨床醫學學科評級為B,口腔醫學學科評級為C+。在陝西省內來看,不及空軍軍醫大學的水平高。但是空軍軍醫大學不向地方直接輸送畢業生,實際上在陝西省內的醫療衛生界影響力最大的還是西安交通大學。

武漢大學的醫學專業來自湖北醫科大學。在第四輪學科評估中,武漢大學的基礎醫學學科評級為B,臨床醫學學科評級為B,口腔醫學學科評級為B+。這個結果要比西安交通大學的醫學類專業的學科評級更強一些,但在省內來講,卻比合並了同濟醫科大學的華中科技大學低了很多,只能屈居第二。不過仍然在湖北省內醫療衛生界佔有一席之地。

醫學類專業畢業生的就業特點,一般是本省內就業最多。選擇醫學類專業的學校,也基本上確實了將來就業的地域。從地域優勢方面,湖北應該好於陝西。在兩校學校醫學類專業都不是特別強的情況下,個人建議選擇在省內影響力最大的西安交通大學。西交醫學水平雖然不高,但在省內最好的大醫院裡,人脈關係極廣,其他學校無法相比。武漢大學水平醫學水平略高,但在省內受華中科技大學同濟醫學院的影響,在湖北省內的地位無法與西安交通大學的在陝西省內的龍頭地位相比。不過武漢大學的醫學類專業畢業生沒問題,如果想在湖北省就業,選擇武漢大學也不會差。

三、人文社科類專業與理學類專業

武漢大學還是應該定位在文理強校,在人文社類專業和理學類專業方面比較有優勢,是高校中法學類專業的“五院四系”之一,赫赫有名。第四輪學科評估中,武漢大學的馬克思主義理論、地球物理學學科評級為A+,法學、生物學評級為A,哲學、理論經濟學、中國語言文學、新聞傳播學、數學、物理學、化學、地理學評級為A-。另外文理類的B+學科有:應用經濟學、外國語言文學、中國史、世界史、生態學。與西安交通大學相比,是壓倒性的優勢。

西安交通大學在人文社科類專業和理學類專業上整體不弱,但武漢大學相比明顯了矬了一截,第四輪學科評估中在B+以年學相關學科只有數學評級為A,應用經濟學評級為A-,物理學評級為B+。

如果考生喜歡人文社科類專業和理學類專業,直接選武漢大學就好。

四、管理學專業

在管理學門類的學科專業方面,武漢大學還是略強一些。在第四輪學科評估中,武漢大學學科評級在B+以上的學科有:圖書情報與檔案管理A+,公共管理A,工商管理A-,管理科學與工程B+;西安交通大學學科評級在B+以上的學科有:工商管理A,管理科學與工程A-,公共管理A-。相對來講還是武漢大學更強一些。在選擇上,管理學的專業不一定看專業水平高低,主要看學科背景聲望和地域。我個人覺得選擇武漢大學更好一些。

上面從四個專業類別的角度,分析了西安交通大學與武漢大學的特點和優勢,也提到了選擇的學校的依據,為考生在志願填報時提供一些參考。這次沒有細扒學校歷史,感覺歷史只是積澱,並不是現在的狀態。歷史上的西安交通大學是中國最頂級大學聯盟C9的成員,名氣聲望比武漢大學高很多。但武漢大學近年來發展速度更快,許多方面有後來居上之勢。目前來年地,怎麼選擇,還是看專業取向,選擇專業影響最強的學科 。

我是吉林省高考志願諮詢師,歡迎評論區交流不同意見 。關注交流更多高考志願問題。


高考第一志願


我是燕園博雅教育,我來回答。

西安交大和武漢大學都是國內一流名校,而且都屬於坊間認可度很高的“中堅九校”的重要成員,當然也都是985、雙一流,所以,總體來說,無論是實力還是名氣,兩者之間都屬於大致相當的同層次大學。

然而,兩者之間的類型不同,優勢領域差異較大,所以確有一些比較明顯的差異。

西安交大是公認的西部第一高校,且屬於典型的以理工科為主的學校。學校在理工科領域具有很強的影響力和實力,其在動力、電氣、機械、材料等傳統工科分支領域實力強大,多有在全國名列前茅的王牌專業;在數學、物理等理學領域也影響深遠。當然,該校近年來也一直在致力於走綜合化路線,不過,畢竟其理工科領域實力太突出,其他領域,比如管理學之類的學科,雖不乏亮點,但本質上,該校仍然是明顯以理工為主的大學。

而武漢大學則是典型的綜合性大學,文、理、工、醫等方面兼備,各個學科領域發展比較均衡。從學科角度說,與西安交大的主要差異在於,其人文社科領域歷史悠久,影響深遠,名家輩出,無論是文史哲還是經濟管理領域,均多有建樹,底蘊雄厚。當然,武大在理學、醫學等方面也實力不凡。整體而言,武大在民國時代就是當時的四大名校之一,歷經歲月的磨礪,在珞珈山上歷久彌新,目前,武大已經被認為是中部影響力最大、實力最強的大學。

從人們對於這兩所大學的認知來看,西安交大被認為是“理工科大學”,而武大則被認為是“偏文科的大學”,這也決定了不同的人群,對於他們的認可度是有差異的。對於西安交大,理工科學子通常認可度很高,每年很多學理科的學生踴躍報考;而相應地,文科學子對於武大認可度很高。這也決定了不同類型的考生,對於他們的認可度和喜愛度是有明顯差異的,所以很多人認為西安交大更強,而另外很多人認為武大更好。

從總體實力來看,按照比較客觀的數據評比的話,綜合各類大學榜單的結論,武大要略勝半籌。通常來說,西安交大排名內地大學15名左右,而武大排名內地10名左右。

對於高考學生而言,兩所大學都是很值得選擇的,關鍵在於你打算學習什麼樣的專業。如果是理工科,西安交大是很好的選擇;如果是人文社科,自然選擇武大更好。

你對這兩所大學怎麼看?


燕園博雅教育


武漢大學真的很紅,頭條熱搜榜排行前幾的存在。基本每天都能看到關於武漢大學和各個學校的比較。比如:

武漢大學和南京大學哪個好?

武漢大學和復旦大學相比,哪個好?

武漢大學和哈爾濱工業大學相比,哪個更有優勢?等等

基本上國內排名比武漢大學高一些或者和武漢大學相比來說差不多的,都比了一個遍。

我認為這兩個學校的可比性相比來說,並不是太大,一個偏人文,一個偏理工,差別還是挺大的。武大和南開比,西安交大和華科比,相比來說更有可比性。

論排名,武漢大學更高;論就業,西安交大平均薪酬更高。

第一、論頭銜

西安交大:

是第一批入選211,也是第一批入選985的,而且是C9高校聯盟中的一員。從這也可以看出,國家對西安交大還是更重視的,在8090年代,西安交大也是比上海交大更好的存在。但近幾年由於地理位置等等原因,有些落後。

武漢大學:

是第二批入選211,另外是第三批入選985的,相比來說比西安交大落後一些。但是近幾年教育部對武漢大學和華科的投入加大,也是武大最近幾年崛起的原因之一。

第二、如果想學理工科,一定是西安交大更強;如果想學人文學科,一定是武漢大學更好

第三、如果學醫,這兩個學校半斤八兩,作為一個比較頂級的985,醫學表現都一般,不是一個好的選擇。

第四、單論學科評估的數量,武漢大學更強的

第五、如果比王牌專業和王牌專業的就業,我認為西安交大比較好

1、武漢大學的王牌專業

理論經濟學、法學、馬克思主義理論、化學、地球物理學、生物學、測繪科學與技術、礦業工程、口腔醫學、水利工程、公共管理、哲學、新聞學、圖書情報與檔案管理,另外計算機也還可以

除了經濟學和醫學,其他基本都不是什麼熱門專業,甚至還有些冷門,相比來說就業形勢很一般

2、西安交大的王牌專業

力學、機械工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、信息與通信工程、管理科學與工程、工商管理、數學、應用經濟學、電子科學與技術、計算機

大部分專業都是大工科,就業相比來說比較好


煮酒論高考


我個人認為兩所大學實力都很強,都是國內一流名校,而且都是C九成員,國家教育部直屬的211,985建設高校,雙一流,不管是從實力排名還是排名,兩所大學屬於大致相同層次的大學。

那麼兩所大學之間的學科建設有所不同,優勢領域差異不是很大,西安交通大學偏離工科,學校在理工科方面影響力以及實力很強,尤其他的管理,能動,電器,機械,材料,物理等學科在國家都名列前茅,學校在西北都是第一。

武漢大學屬於綜合類大學,他的各個學科發展都是比較均衡,相對來說偏文科的大學,學生們的認可度很高,因為它的文化氛圍好,總的來說武漢大學屬於綜合性大學西安交通大學稍有優勢,這只是我個人觀點,但我還是想說兩所大學都挺好


西安文軍說


西交大和武漢大學均屬於國內頂尖高校群體成員,二者堪稱國內高校的佼佼者。他們均屬於985工程、211工程大學,在2017年同時入選世界“雙一流”建設高校,可以說他們的實力得到了國內外社會各界的廣泛認可。

西交大屬於老牌名校,國內首批入選985工程大學,還是國內九校聯盟成員,可以說其院校實力值得認可。武漢大學起源於國立武漢大學,綜合實力有目共睹,在近年來的發展中,發展潛力比較充足。如果比較西交大和武漢大學,哪所大學的實力更強,我們主要從以下幾個方面對比。

從高校排名來看,綜合國內外五大高校排名機構給出的具體排名中,我們可以看到武漢大學均排名在西交大前面,可以說綜合實力方面武漢大學的實力要強於西安交通大學的。

從學科建設來看,高校學術水平的重要體現主要體現在學科建設方面,從國內重點學科、世界一流建設學科、教育部第四次學科評估等方面的表現來看,西安交通大學的實力與武漢大學相比,實力略顯不足。

從錄取分數來看,按照兩所大學在2018年部分省份的招生錄取成績最低分來看,文史類專業方面,武漢大學的最低分數線普遍高於西安交通大學,在理工類專業方面,西安交通大學要明顯高於武漢大學。綜合來講,武漢大學在文史類專業佔據優勢,西安交通大學在理工類專業上佔據優勢。

從就業質量來看,西安交通大學2018年畢業生就業率達到99.37%,其中碩士生就業率高達99.76%;武漢大學2018年畢業生就業率達到95.48%,其中碩士生就業率高達97.64%。


東愛雨小公


我個人覺得西安交通大學與武漢大學都屬於國內頂級的院校,要說誰強誰弱的話。我覺得各有各的特色,西安交通大學工科類相關專業實力比較強,武漢大學文科類相關專業比較不錯,要說哪所院校的綜合實力更好一些,我建議可以參考學科評估的情況。


不論哪種排名,都需要考慮到各方各面的因素,比如說學校綜合實力、科研成果、社會影響力等方面。我比較看好的是學科評估的結果,相對更為權威、公正。以下是兩所學校第四類學科評估中的對比情況:

第四輪學科評估中,武漢大學“測繪科學與技術、馬克思主義理論、圖書情報與檔案管理、地球物理學”評為A+檔學科,位列全國首位。另外四個學科評為A檔,分別是:“公共管理、軟件工程、生物學、法學”。還有11個A-檔學科,實力相當不錯。


另外就是西安交通大學在第四類學科評估中的情況,A+檔學科兩個,分別是:“動力工程及工程熱物理、電氣工程”。A檔學科4個,分別是:“工商管理、機械工程、力學、數學”。還有A-檔學科共計有8個,實力也是很不錯的。

無論是西安交通大學,還是武漢大學都是非常的不錯的,在國內都屬於頂尖的院校之一,實力雄厚。


研途啟明星


西安交通大學更強!


鐘山俠客


看比那個方面,武大的工科肯定不如西交。我就是武大校友,武大傳統上是一個文理科大學,工科和醫學都是後來才合併進來的。武大的優勢是思想很開放,容易產生有創造力的校友,雷軍,陳東昇都是武大校友。


分享到:


相關文章: