山野樵夫32
這個問題問的表面看來是很理智，研讀過本草綱目，但是我想說的是，這個題主簡直是豬腦袋一頭，難道你不知道讀書讀全麼？，囫圇吞棗似的不知道在哪看了點關於中藥的假書，就跑來無腦噴？
人中黃是什麼你知道麼？還大便？估計也就是你這智商能把大便拿來就吃。
（人中黃）：在竹筒中塞入甘草末，兩端用竹、木封固，冬季投入人糞缸中，立春時取出，懸當風處陰乾，破竹取甘草末，曬乾。
「主治」
1、熱病發狂。用人中內放罐中，泥封固，煅半日，去火毒後研為末，水送服三錢，病未退，可再服。
2、嘔血吐痰，心煩骨蒸。用人中黃為末。每取三錢，加茜根汁、竹瀝、薑汁和勻服下。
看到沒，這就是人中黃，不是你嘴裡的大便。
還有頭皮屑，和毛髮，指甲之類的入藥，這些有的是收集的民間偏方，偏方是古時百姓看不起病，然後經過多年總結出來的經驗，偏方雖然有的明顯帶有封建迷信，但是不可否認，有的偏方在治療一些疾病方面還是簡單有效的，比如夏季吃壞肚子，用兩三頭，獨頭蒜放在炭火中燒焦之後直接使用，立竿見影止吐止瀉。瘡疔腫痛用新鮮蒲公英連根加入菸絲放點白酒一起搗爛敷在患處，也是立竿見影，你敢說無效麼？
看起來題主是讀過本草綱目，我們姑且不論你讀的怎麼樣，但是我想說，書是你這樣讀的麼？中醫書籍這麼多你只挑了兩個最容易讓人誤解的中藥，而且你還是故意誘導讀者，你這樣好麼？你讀過神農本草經麼，讀過黃帝內經，傷寒論麼，這些你都沒讀過你還敢在這大放厥詞，誰給你的勇氣呢，是你嘴裡的大便麼？
如果你真的想黑中醫的話，那麼我希望你能好好去拜讀一下《黃帝內經》，《傷寒論》，《難經》，《神農本草經》，《千金翼方》，等你把這些書讀明白了你在來黑吧！估計到那時候你可能真就黑不起來了。
中醫藥不管現代人如何看，但是不可否認前人是經過實踐摸索出來的，一個經典學科。
你可以不喜歡中醫，不看中醫，但是請你不要黑中醫，因為這是我們中華五千年的寶貴財富。
看到黑中醫真的感覺很氣憤，我們的老祖宗留下來的，文化精粹就這樣被這些，數典忘祖的玩意給汙衊，算了不說了，越說越生氣，寫的有點亂，請大家見諒。
養生醫者
古方對症有用，不對症沒有用。就用馬通汁來說吧，用鮮馬糞入水桶中攪拌取汁喝，可以治療，發熱，腹痛，黃疸，有人說這不可能吧。
一九六幾年，天津大學教授王士相，在西安醫院看到，一個孩，發熱，腹痛，嘔吐，黃疸，醫院檢查不出病，要求剖腹檢查，患者家屬不同意，就找一個老中醫想辦法，這個老中醫讓:患者家屬找鮮馬糞入桶中，水攪，過濾飲之，結果，患者喝什麼都吐，就是喝這個不吐，反而腹痛，高熱，黃疸都好了。
中醫古方多是有用的，用不對症，不代表沒有用。小孩尿洗眼就比眼藥好，眼藥才有幾年，古人沒有眼藥就用小便洗眼。
張文學481
回@山野樵夫32：
你真是一隻吃屎不嫌少的山野瘋狗，狂吠嚎喪撕咬中醫中藥，已經多年了吧？中醫沒讓你吃屎，是你自己愛吃，這能怪誰？所以你就不該找中醫說事，本中可以肯定的說，你根本就不知道吲哚是什麼，但其實你卻早就吃過了這種人屎中的臭氣成分了。由人屎臭氣－吲哚製造出來的西藥－吲哚拉明，是高血壓、心絞痛、糖尿病的常用藥物。想必你西醫公爹一定讓你這種中醫黑吃了不少，把腦子給燻壞變態了，不敢去找百年騙局的偽科學西醫公爹算總賬，卻豬八戒抬著釘鈀找到中醫頭上來了。本中醫真為你感到不平和悲哀，但回頭想一想也算是對你的報應和獎賞吧！象你這種汙辱祖宗的不肖子孫，難道不該吃屎當藥治病嗎？！這正所謂是惡有惡報，自作孽不可活。假如仍然死不悔改，繼續中傷、抹黑、詆譭、攻擊、中醫中藥，接下來你就該吃褲襠灰治病了。
7311665134351
又是一個變著法子黑中醫的提問！
你有本事，怎麼不看看《黃帝內經》呢，先弄懂了黃帝內經，再說本草綱目吧！
大便，現在西醫也入藥，叫做“糞便移植”，治療艱難梭菌感染。你是不是也應該質疑一下西醫，為什麼要想到用糞便入藥呢？無獨有偶，西醫裡，小便也可以入藥，叫做尿激酶，你也去質疑一下？
中醫用毒藥砒霜入藥，治療白血病。現在這也是急性早幼粒細胞白血病治療的標準方法，叫做上海方案。
中藥是在中醫理論指導下應用的，不管懂不懂陰陽五行，中醫都在遵循陰陽五行的治療原則，也在按照陰陽五行原則運用中藥。
看不懂黃帝內經，弄不明白陰陽五行，就不要討論中藥。如同不懂量子力學，不要去討論量子糾纏，以免說出來都是笑話。
再說了，看本草綱目，也得一個字一個字的看全了，不要看個目錄，掃上幾眼，就說自己看本草綱目了，就急急忙忙的開始指責了。
你敢指責量子力學嗎？不敢。為什麼，因為你不懂。不懂就不能輕易指責，這是基本的科學精神，科學態度。什麼時候，你就可以放棄科學精神，指責你不懂的中醫了？！
為什麼不敢明目張膽的黑中醫？怕違法吧！中醫藥法管著你呢！裝模作樣的好像要討論，黃帝內經看不懂，中醫弄不明白，你討論什麼中藥？裝吧！
不懂物理，不懂量子力學，你就可能討論量子力學的試驗？知道這種行為有多蠢嗎？！裝吧！
踏雪無痕5141815
這問題很好回答，你們最近問的問題發現沒有都是在晚上很晚甚至二十四點才回答。原因就是接手二個病人在醫院二十多天，時好轉幾天，又壞很轉去，醫師也說我們就是這樣冶，不可能治壞你們，該可用的藥都用了，沒辦法。在這你曉得醫院那些住院患者的老百姓怎樣講的:他們說:,”要不是在這看病錢，國家可報，我們絕不會上你們醫院，在屋裡就有人會治，還到你這來，你以為,我這些人願意來你這裡。所以我原先就哇過，西醫要不是政府抉持，中草藥一定可以一同平分秋色。你說古人的智商還能被否定嗎？
妙手回春321
李時珍的《本草綱目》，是一部蒐集前人所記載的中草藥之總彙。除其中一部分是李時珍行醫時所用過的之外，其餘都是前人用過或記載的中草藥。關於其中所記載的人部藥物中，一些令人作嘔的物質，是否有人用過，或該不接受的問題，筆者回答於下：
如果把《本草綱目》比作是一個完整的人體，那麼，請問：在人體內，是否也存在著令人作嘔的物質呢？答案肯定是有的。在一個人的大腸裡，起碼存在著三公斤的屎。那麼，既然如此，人為什麼不趕緊將其清除，而是容許其在自己的肚子裡存放一兩天左右呢？至於它是否有人用過，答案是肯定有人用過的，因為它可以作農家肥，雖然不是讓人直接吃，但卻離不開間節的吃。(去年在網上還報導過美國用人屎製造西藥呢！叫什麼名字我也忘了，我們一起找一找吧)。何況如《本草綱目》中所說的人屎，也並非是直接當藥讓人吃，而是用甘草粉末配製成人中黃(中藥)入藥的。所以，讀不懂或不理解先賢的諸多用藥機理，就妄自非議信口雌黃，是一種無知的褻瀆聖賢行為！不能以自己的無知，去否定他人的成就，更不可以因為自己沒見過或沒聽說過的事物，就去否定它的存在或客觀性。
子祥677
你的問題高級，李時珍″本草綱目”是集前人和民間的經驗而成的。如果是戰爭年代，缺醫少藥有些東西是用的上的，別忘了所有研發西藥的人他們也沒有吃過所有的西藥。你也絕對沒吃過你太奶奶的奶！
天山17040
非常有用！中醫的藥方，藥典，越古越老越有用，中醫人視中醫老祖宗留下的什麼都是寶，如果中醫人能聞到老祖宗的屁，都覺得是香味的，拉的屎也可入藥，😃😃😃不然，怎會那麼祟拜老中醫？請問中醫人，古代人不會得癌症，也沒有診斷儀器確診是哪種癌？現代人得的癌症，你們的老祖宗有治癌良方嗎？中醫書上好像查不到相關資料有記載，你們怎會有治癌呢？你們不是說現代中醫不如古代中醫嗎？那麼，現代中醫個個是神醫，包治百病，也會治癌，這難道不是中醫的偉大進步嗎？😄😄😄
天馬行空80476
古方和古醫書的藥方是否有效，首先要歸納，再用現代醫學理論去對其進行分析驗證，一定要分析到分子水平，在古方中找出對對應病治療的有效成分。衛生部可撥錢，全國那麼多中醫院校和研究機構，那麼多中醫院士，中醫專家教授，（不要說你們做不了喲）拿出一些可行的藥，不應該是問題。弄不好還會出現更多的‘青蒿素’。
吉星高照156319016
大部份古方都是經驗方，都是有用的，但古人講的有歷史經驗都會寫到書上流傳下來，很多都是經驗方，中醫很樸實，基本都是有用的，不然也不會流傳之今，古人對身體的辯證是有一套的，他們把人的身也研究透徹，形成一整套理論體系，然後去辯證論治，由於各種地方的疾病不同，所以中醫形成了千人千方，古人治病的方法很多，有異病同治，也有同病異治，主要是根據病人的病種特點，所以一箇中醫不但要掌握整體思維方法，更重要的是要掌握病的特點，包括天人合一，人文關懷，也就是心理語言方面的引導，中就是平衡，和諧，也是中庸之道。
