月光侃歷史

一

1908年11月14日，正值一個寒冷的冬天，傍晚時分傳出了光緒死於頤和園瀛臺的消息。第二天下午，慈禧太后也去世了。這難道僅僅是巧合？還是人力所為呢？

在慈禧太后嫁給咸豐皇帝不久，她的妹妹就嫁給了咸豐皇帝的弟弟。咸豐皇帝死後，慈禧太后的兒子同治皇帝接班。但同治皇帝19歲就去世了，無奈就讓慈禧太后妹妹的兒子來接班，這就是歷史上的光緒。

慈禧太后最開始對待光緒就像對自己的親生兒子一樣，打小光緒的身體就不好，尤其害怕電閃雷鳴。不管是他生病還是在雷電交加的夜裡，慈禧太后得把他抱在懷中親自照顧。

光緒皇帝長大以後，又在慈禧太后的安排下先結婚，然後親政。慈禧太后雖然貪權，但還是給了光緒皇帝很大的自主權。光緒皇帝一直稱慈禧太后為親爸爸，兩個人之間的關係非常好。

二

但當戊戌變法時，康有為假傳聖旨要求袁世凱派兵包圍頤和園，捉拿慈禧太后。袁世凱明白，就自己那點兵力根本不足以完成這個今天計劃，就把這個消息報告給了慈禧太后的親信大臣榮祿。

這時的慈禧太后快要瘋掉了，早年守寡鍛鍊了她一顆堅強的心。但她畢竟是一個女人，這些太后曾希望自己的兒子同治皇帝能有所作為，但很快就落空了。

後來她又把自己的這點希望寄託在光緒皇帝身上，現在卻又得到光緒皇帝想殺死自己的消息。對於慈禧太后來說，儘管她也心狠手辣，但她更渴望人間的天倫和溫暖。

從這時起，慈禧太后就對光緒皇帝失望了。在囚禁光緒皇帝之後，慈禧太后就準備另立一個皇帝。一切都準備好了，但在大臣們的反對聲中只能暫緩行動，後來這個接班人竟然也死掉了。

三

慈禧太后認為這應該也是天命，每當她上朝時，就把光緒皇帝放在前邊當擺設。慈禧太后就一些國家大事，問光緒皇帝意見時，光緒皇帝都是一句話：請爸爸看著辦。不管在什麼地方，光緒皇帝都是一副階級鬥爭臉，面無表情，甚至有時還在上朝時打瞌睡。

在光緒皇帝去世的前一天，也就是1908年11月13日，慈禧太后只有讓光緒皇帝的弟弟載灃慶宮，讓載灃的兒子在宮中居住準備接班，並且交代讓他擔任攝政王。

這就是慈禧太后臨終以前的政治安排，這時的慈禧太后已經知道自己活不了多久了。這個二百五的女人活到這一年已經74歲了，對於那個年代的人來說，已經是高齡了。死是必然的，但他痛恨光緒皇帝這個狼心狗肺的人，是一條喂不熟的狗。

一定要讓他死在自己前邊兒，這就是慈禧太后最終的政治安排。根據前些年相關專家對光緒皇帝進行的屍檢，從他的身體上遭到了很多砷元素，也就是說光緒皇帝死於砒霜。

四

那麼慈禧太后又是怎麼死的呢？當然不會是暴病身亡。要不然她也沒有時間那麼從容的做政治安排，早在此前幾年，她就有意識的栽培載灃等滿清貴族年輕人，實際上也就是為了培養他們接班。

根據清宮檔案記載，慈禧在年輕的時候，就有月經不調之症。咸豐皇帝死後，病情加重，還陸續患過喘咳、痔瘡、面風、腹瀉、腸胃不和等病症。

慈禧在70歲以後，身體開始出現日益衰弱的跡象。一位曾經陪伴慈禧的女官德齡在《贏臺泣血記》中寫道：“太后根本已沒有什麼精神來監視光緒。因為她老人家已經病了，國事的棘手，和年齡的增長，終於也使她進入了每個人所不能避免的老倦階段。最近她除掉還能進些飯食之外，一切的政事，都完全不問，每天只在宮內服藥將息。”

光緒三十四年（公元1908年）六月以後，慈禧已經明顯感到身體不適。九月，慈禧增加了腹瀉病，且久治不愈。十月初十日（11月3日）慈禧慶祝完自己的74歲大壽後，因為勞累，身體更加虛弱。清宮《內起居注》記載，自十月十六至十九日，慈禧沒有政務活動。這說明慈禧的病情加重了。

到了11月13日，更是安排溥儀皇帝接班。到了14日，光緒皇帝死後，慈禧太后更是發佈詔令，把溥儀皇帝正式推到臺前，由載灃擔任攝政王。所有後事都安排停當後，11月15日慈禧太后中午飯吃的還比較豐盛，到了下午昏迷就再也沒有醒來過。

新知傳習閣

光緒三十四年（1908）十月二十一日酉時光緒帝駕崩，享年三十八歲，可謂是英年早逝。次日未時他的所謂“母后”、政敵、把持清王朝朝政將近半個世紀的慈禧太后駕崩，終年七十四歲。大清國兩位位高權重的統治者先後死亡，全國上下無一不震驚。

光緒帝正值壯年，就算因受到慈禧太后的挾制，未曾掌握實權，且被幽禁於中南海瀛臺而鬱鬱寡歡，怎至於先於重病的老太太慈禧駕鶴西去呢？據有關記載，光緒帝駕崩前身體一直康健，怎會突然暴斃而亡？又為何兩位位高權重的清朝統治者的去世時間僅僅只相差不到二十小時？這是不是巧合？還是處心積慮的謀殺？光緒帝的暴斃身亡跟久臥病榻卻仍一手遮天的慈禧太后有沒有直接關係？這些疑問直到現在都還仍有爭議，成為懸而不決的清史疑案。

<strong>

歷史記載，光緒的父親是慈禧丈夫的異母弟弟，光緒的母親又是慈禧的親妹妹，可以說光緒是慈禧的親侄子。清光緒元年（1875）同治帝（慈禧的兒子）崩逝，慈禧選擇他的侄子愛新覺羅·載湉繼咸豐大統，年號光緒，兩宮太后垂簾聽政。清光緒七年（1881）年東太后慈安病逝，又因慈禧發動“甲申易樞”罷免恭親王，開始牝雞司晨、獨攬朝政大權。

慈禧太后僅有同治帝一個兒子，在咸豐帝病逝之後，靠著這個被選做儲位的兒子，母憑子貴，坐上皇太后的位子，可謂榮華至極，卻不曾料想同治帝短命，為了穩固自己的地位，不得不把自己親妹妹的兒子接入宮中，並扶持他繼承咸豐帝的位子，也就是光緒帝，兩人的關係異常微妙。

清光緒二十四年（1898）光緒帝頒佈了“明定國是”諭旨，支持維新運動，推行新政，想要把權力從慈禧太后手中奪回。這一系列觸及了以慈禧太后為首的封建守舊勢力的利益和地位，也讓慈禧太后意識到光緒皇帝不是一個能讓她隨意擺佈的棋子了，他要開始威脅自己的地位和權力。於是，

不久，慈禧太后重病臥榻，自知自己時日無多，若自己死後，光緒帝作為大清國名正言順的執政者，要得到大臣們的擁護，以光緒帝之前的反動行為來看，他定會清除自己的黨羽，並繼續變法，說不定還會敗壞自己的名聲，所以在自己臨死之前，必須送光緒帝上路並另立新帝。新帝就是清王朝最後一代皇帝溥儀。慈禧仍做著春秋大夢，那時溥儀才三歲，若自己這次能夠康復，殺了光緒，新帝又年幼，自己則可繼續把持朝政。

有記載稱光緒帝腹痛不止，死後面黑、舌頭焦黃，與之前狀況完全不一。於是不排除是慈禧太后對光緒帝下手。研究人員運用醫學手段，對光緒帝的遺體的頭髮、遺骨、衣服及墓內外環境樣品，多次進行的檢測分析。最終發現，光緒的衣領及頭髮上均沾染高濃度的三氧化二砷（即砒霜），袍服胃區的三氧化二砷源於屍體腐敗時的體液浸蝕所致，而頭髮及衣領的三氧化二砷也是屍液浸蝕的遺留。

可房德鄰先生在文中對《報告》進行了抨擊，他認為該課題結項報告在實驗方法、數據採集和行文表述等方面均存在嚴重漏洞，且有明顯的為某種結論而取捨數據的嫌疑。另外，作者還根據脈案記載的光緒帝病情與慢性砒霜中毒相對比，指出光緒帝根本就不是死於慢性砒霜病毒，對鍾裡滿的文章進行了反駁。研究學者眾說紛紜，學術界也莫衷一是。

所以，現在這個疑問還未得到合理解釋，以上內容僅作一個引子，大家心中可能也有自己的判斷和認識，歡迎留言交流。

鄧海春

1908年11月14日，光緒帝突然死亡，享年38歲。而在僅僅不到24小時之後，慈禧太后也在寢宮中死去，享年73歲。

以兩人的年紀來看，慈禧太后活到70多歲，是屬於正常死亡，在歷史上並沒有太大爭議。而光緒帝正值壯年，雖然他一向體弱多病，但死亡的時間剛好在慈禧前一天，這件事引起了後世不少猜測。

（慈禧太后）

這其中，到底隱藏著怎樣的秘密呢？

關於光緒的死，在近代歷史上，一直被學者們廣泛爭論。從總體上來看，不外乎兩種說法。

第一種說法，光緒帝是病死的。

嚴格意義上來說，從甲午戰爭中光緒力主死戰日本，再到後來他積極推動“戊戌變法”，我們都不難看出，光緒其實是一位以振興中華為理想的好皇帝。但可惜的是，光緒在政治上的主張，處處受到慈禧掣肘。“戊戌變法”失敗後，他更是被囚禁在瀛臺，成為了一個徹底的傀儡。

由於在政治上接連受到打擊，光緒患上了嚴重的神經官能症。尤其是他在世的最後幾年中，光緒經常會出現心悸、厭食、失眠等症狀。

因此，有不少學者認為，光緒的死，實際上是長期患病引發了心肺衰竭，並伴隨急性感染。這樣的話，他的暴斃也是可以解釋的。

不過，這種說法也並不能完全說服人，畢竟光緒的死亡時間，實在是太過巧合。光憑發病一說，似乎無法解釋。

（光緒帝）

第二種說法，光緒帝被毒殺。

2008年，在光緒去世的第一百週年，國家清史編纂委員會、清西陵文物管理處、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心等單位，聯合組成了“清光緒帝死因”專題研究課題組。在經過對光緒尚存的髮絲進行研究後，專家們最終確定，光緒是因三氧化二砷過量致死。這也就是我們俗稱的砒霜中毒。

由此可見，光緒被“毒殺”，的說法，顯然更靠譜一些。

那麼，既然證實了光緒是被毒殺的，兇手到底是誰呢？

有三個人具有重大嫌疑。

一、李蓮英。

在慈禧御前女官裕德齡的《瀛臺泣血記》中，記錄了宮中大太監李蓮英和光緒的一些事蹟。由於仗著慈禧的寵幸，李蓮英常常不把光緒看在眼裡。而眼下慈禧病重，李蓮英意識到，一旦慈禧死去，光緒極有可能重掌大權。這樣一來，作為慈禧心腹的李蓮英肯定難逃光緒的清洗。

為了未來能繼續過上好日子，李蓮英的確具有殺人動機。

（袁世凱舊照）

二、袁世凱。

袁世凱的殺人動機和李蓮英相似，在戊戌變法期間，光緒曾打算藉助袁世凱的力量，對慈禧進行牽制。但不曾想竟被袁世凱出賣，而這也最終使得光緒遭到囚禁。

為了防止光緒的掌權後的報復，袁世凱也有確實可能對光緒投毒。

不過，當時的袁世凱遠在河南安陽，理論上來說，很難做到遙控殺人。並且《清實錄》中的光緒是因病而亡，袁世凱也沒有機會去篡改。因此袁世凱投毒的可能性，似乎並不大。

三、慈禧。

毒殺光緒的最大嫌疑人，當屬太后慈禧。經過“戊戌變法”一事之後，慈禧顯然已經不會再讓光緒得到重新掌權的機會了。從《崇陵傳信錄》《清稗類鈔》《診治光緒帝秘記》等多本史料來看，慈禧在病重之後，曾經猶豫過如何處置光緒。當時光緒在日記中寫下了“我心覺得老佛爺一定會死在我之前”這樣的話。而且，據說這話還傳到了慈禧的耳中。

因此，慈禧最終決定讓光緒死在自己前面。清室後裔、書法家啟功指出，他的曾祖父，也就是時任禮部尚書的溥良，曾親眼看到太監從病重的慈禧宮中傳出一個蓋碗，並稱這是“老佛爺賞給萬歲爺的塌喇”。這裡的“塌喇”，就是酸奶的意思。光緒在吃掉酸奶後，便開始大喊肚子疼，面色發黑並且舌頭焦黃。不久後就死去了。

（參考資料：《崇陵傳信錄》《清稗類鈔》《診治光緒帝秘記》《瀛臺泣血記》）

張生全精彩歷史

光緒三十四年十月二十二日（1908年11月15日），慈禧太后駕崩。而早他一天，正值壯年的光緒帝也“突然”駕崩。兩天時間，不到三十個小時，大清王朝最有權勢的兩個人先後駕崩，舉國震驚，百姓議論紛紛。光緒之死已屬“蹊蹺”，而慈禧太后的死與光緒的死相隔不過20小時，死的也很突然，那麼，她是壽終正寢還是另有他因呢？

慈禧以74歲高齡去世，自然死亡的可能性很大。但蹊蹺就蹊蹺在與光緒的死亡時間是前後腳，相隔不過一天時間。光緒之死本來就疑竇叢生，慈禧的死也是頗耐人尋味。我們來還原一下11月15日這一天的慈禧都在做什麼，或許能找出些端倪。

11月14日光緒駕崩，年老體弱的慈禧顧不得休息，為處理光緒忙裡忙外很晚才休息。第二天(15日)天還沒亮便起床，不知為何，沒怎麼休息的慈禧並未見疲憊之態，氣色反而越發的好。慈禧起床後，早已守候在外面的宮女太監趕緊進來為太后梳妝打扮，由於慈禧平常就愛美，非常注重儀態形象，這花去了她不少時間。梳洗完畢後,一太監喊道:“打簾子。”專門負責此事的太監便連忙打開簾子。與此同時,在場的所有太監皆聞聲跪拜,齊呼“老祖宗吉祥”。接著便開始享用太監宮女剛剛端上來的早膳。

早上六時，慈禧召見軍機大臣張之洞、光緒帝皇后葉赫那拉氏(即隆裕太后)及監國、攝政王載灃討論新君繼立問題。後以新國君的名義下詔書,尊慈禧太后為太皇太后,尊光緒帝皇后葉赫那拉氏為皇太后。正午午時，慈禧開始用午膳，剛開始吃的好好的，可吃著吃著就開始犯迷糊，整個人頭暈目眩全身無力，這種情況持續了很久。太醫過來都束手無策，下午慈禧便宣告駕崩，死亡速度之快，不免令人遐想連篇。

個人比較認可的一種死因是慈禧死於慢性病。早在慈禧73歲大壽之時，慈禧就因吃了不乾淨亦或性涼的食物而染上了痢疾，並因此腹瀉持續了整整一個星期。慈禧是清朝最為奢侈的太后，她的生日幾乎都是大操大辦，壽宴上的食物多達一百多份，這麼多食物很難保證全部食品的安全性。

痢疾的顯著特點就是持續腹瀉，太醫為了給慈禧止瀉甚至都動用了鴉片，但這非但不能緩解腹瀉反而加重了慈禧的病情，慈禧的身體至此變的越發糟糕。因為痢疾而引起的慢性腹瀉看似人畜無害，但一旦惡化隨時回要人命。所以，她在臨時前的精神亮敞很可能只是一種假象。這在《內起居注》中就有記載。這一時期，她充其量除了慢性腹瀉外，只是有些咳嗽、肋疼、口渴、舌幹及肢體軟倦等毛病而已，所以慈禧照常處理政務，每日發出的上諭及批出的奏摺，數量仍然非常多。　

而長期的腹瀉又引發了其他身體器官的衰竭，再加上慈禧晚年國勢日衰內憂外患。慈禧少不得為國操勞，身體逐漸透支。同時，慈禧本人也自知陽壽將盡，所以早早就為自己修建豪華的陵寢，她的死，應屬自然死亡，死於痢疾所導致的長期腹瀉引發身體多器官衰竭，而她與光緒帝驚人的前後腳去世，應屬巧合。

大國布衣

光緒（1871～1908），清朝歷史上的第十一皇帝，5歲即位，16歲親政。光緒皇帝雖命運多舛，但也是一位有擔當的君主，因為光緒皇帝既有拼搏向上的朝氣，又有富國強民的構想。

親政不久，光緒便想憑著一股血氣方剛的豪氣大展一把宏圖、拯救一下備受列強凌辱的中國，不曾想在對日戰爭中卻連連受挫。此後光緒不甘失敗，又寄希望於變法維新，但是卻遭到慈禧和保守派的處處掣肘和猛潑涼水。

慈禧不想手中的權力喪失殆盡，表面上裝了一個“清靜無為”的老佛爺，暗地裡卻謀劃著將光緒廢黜。最終維新派走頭無路，聯絡袁世凱提供幫助，發動了戊戌政變。不曾想又被袁世凱陰了一把，以譚嗣同為首的六君子全部慘死，光緒皇帝被架空之後，囚禁於水中樓閣。

1908年冬天光緒生病，慈禧允許其回到宮中調養。雖換了一個舒適的環境，可沒過幾天，一個38歲的盛年之人便死在了一個74歲的老嫗之前。令人感到蹊蹺的是，二人僅僅相差了20個小時。

那麼，光緒皇帝的死因是什麼呢？

其實，現代醫學已經證明中毒身亡，而害死光緒皇帝的人就是慈禧。

光緒皇帝從小就受慈禧的虐待。

慈禧窮奢極欲、揮霍無度，一頓飯要吃上百道菜，但是規定光緒每頓飯只有十個菜，而且故意做得要麼太鹹，要麼太淡，或是半生不熟，總之無法入口。光緒想要改善一下伙食，必須先向御膳房申請，然後御膳房再請示慈禧批准。通常慈禧都不批准，並且還要把光緒皇帝狠狠的批評一頓，說他鋪張浪費，不懂得節儉。因此，光緒皇帝是在飢餓中長大的，沒被餓死只能說是命大，這也令慈禧感到失望。另外，慈禧還規定除她之外，不準其他人與光緒皇帝親近，而慈禧每天都是驕奢淫逸的過活，那有時間去管光緒帝。所以，儘管光緒雖貴為一國之君，其實過得如同一個孤兒。

大限將至，臨死之前拉光緒墊背

光緒帝被雖被長期囚禁，但一部分人還是願意套近乎，畢竟光緒還年輕，如果重新掌權，這些“雪中送炭”的保皇黨也就成了最大的受益者。慈禧自己身體健康，能執政時，百般折磨光緒，晚年，她力不從心了，便想害死他。因為戊戌政變把慈禧驚出一身冷汗，既然這個侄兒很“無情”，她也不會客氣。更何況既然活著的時候，沒允許光緒反了天，她死了也絕不會給光緒再次成氣候的機會。

光緒自從被囚禁之後，度日如年，苟且殘生之餘，唯一活下去的動力就是盼著慈禧早死。如此一來既可以重拾皇帝的尊嚴，也在以在有生之年挽救一下大廈將傾的清帝國，但是一個沒有格局的慈禧不會讓他如願。

感謝朋友們的戰贊、關注！歡迎發表不同看法！

國史春秋

光緒之死一直是歷史之謎。

清光緒34年，光緒皇帝去世，次日，清政權實際控制者慈禧也撒手人寰，二人之死僅相隔22小時，未免過於湊巧。

因此光緒的死因一直被後世所猜疑。他是被謀殺，還是自然死亡的爭論從沒有停過。之後的各種史料記載、野史筆記和各種傳言漫天飛舞，給光緒之死帶上了撲朔迷離的色彩。

　　現在對光緒之死的說法有好幾種，一說是袁世凱害死的；二說是慈禧毒死的；三說光緒是正常死亡。大多數人比較認同的是 “慈禧謀殺論”。

光緒四歲登基，起初由慈安、慈禧兩宮皇太后垂簾聽政，後來變成慈禧獨斷朝綱，雖然光緒十八歲起，名義上是親政了，但實際上大權仍在慈禧手中。

光緒帝不過是慈禧太后的傀儡罷了。 光緒也反抗過。1898年的“戊戌變法”，就是光緒想通過變法，從慈禧手中搶奪權力。

他打算依靠維新派的改革，讓大清強大，可是變法失敗。最後時刻，他把希望寄託在袁世凱身上，可萬萬沒想到，袁世凱出賣了他，從此被慈禧軟禁在中南海。

十年之後，38歲的光緒在中南海離開了人世。 他死去的第二天，他的“皇阿爸”慈禧太后也病死於儀鸞殿。

因為他們之間的微妙關係，加上死亡時間過於接近，當時就有各種猜測。許多人都認為，這不是巧合。各種懷疑也由此而生。

為解開這一歷史謎案，2003年有關單位和專家成立了專題研究課題組，專家們歷時五年，利用“中子活化”、 “原子熒光光度”等現代手段，進行了反覆的檢測，經過科學測算，光緒體內砒霜嚴重超標，基本上能夠肯定光緒是死於中毒。

那麼問題來了，誰是那個兇手呢？

四歲的光緒從進宮第一天起，他的命運就被慈禧太后掌控了，他只是太后的一隻小木偶。

沒有人能接近光緒的內心，常年的心情抑鬱，造成光緒身體一直有病，特別是10年的幽禁生活，導致他“佛鬱摧傷，奄致殂落”。

但是，光緒帝畢竟年輕，也沒有什麼絕症，死前半個月，還向慈禧問安，怎麼會毫無徵兆的突然去世？

溥儀談到袁世凱時，說在變法的關鍵時刻袁大頭出賣了皇上，他知道一旦光緒掌了權，絕不會放過他，所以就暗中下毒，將光緒帝毒死。

這種說法顯然是無稽之談。他恨袁大頭又不是一天兩天了，為什麼遲不下毒早不下毒，就在慈禧死前一天下毒？

紫禁城又不是袁世凱的家，他想下毒有那麼容易？如果沒有成功，等待他的是什麼後果，袁不會不清楚。

以他的頭腦，會幹這種沒智商的事？所以這種看法只能是說腦洞太大。

另外也有說是李蓮英下的毒。說李蓮英平時沒把光緒放在眼裡，怕將來遭到清算，於是下了毒手。這種說法我都懶得反駁。

李蓮英是什麼？再怎麼得寵，他也只是個奴才，他怎敢做這等大事？

最讓人信服的是慈禧下的毒。《清稗類鈔》就有過記載：

據說光緒聽到這個消息面有喜色。慈禧終於下定決心，要把光緒害死，以免自己死後光緒全盤推翻自己。

《啟功口述歷史》一書也有過一個記載，禮部尚書溥良曾親眼看到，慈禧命一名太監將一碗“塌喇”（奶酪）賞給光緒，吃了塌喇不久，光緒便駕崩了。

慈禧很少賜人奶酪，此事極不尋常。其實自戊戌變法以後，慈禧就起了殺心，只不過是推遲了十年而已。

這一對“母子”的恩怨，已隨風而去，到底是誰下的毒，至今仍是個謎。但，慈禧的嫌疑是最大最接近真兇的。

剛日讀史

對於兩天之內先後死去了一位“臺前皇帝”和“幕後皇帝”的清王朝來說，這無疑是最沉重的打擊。面對內憂外患的局面，國無長君，雖然及時推上一個三歲的娃娃做皇帝，但在一定程度上卻加速了清王朝滅亡的速度。

我們細細來看一下光緒，你可以說他幸運，也可以說他不幸。要不是同治皇帝駕崩的早，並且沒有留下兒子，要不是他是慈禧的侄子兼外甥，作為“外蕃”的光緒根本不可能登上歷史的舞臺，也不會在歷史上留下自己的名號。

說他不幸，而是從一個還未記事兒的孩童就失去了自由，當了34年皇帝，從來沒有活出自我，愛妃保護不了，政令下不到臣僚，在慈禧的淫威下彷徨、抑鬱，至死都沒有閉上眼睛。

作為權力慾望極其強烈的慈禧，雖說功績比不過武媚娘，但耍起狠毒的手段則是有過之而無不及，光緒與慈禧的關係差到極點，而光緒又巧合的死在了慈禧前面，因此世人對光緒的死因一直存疑。

不過，經過現代考古人員對光緒崇陵的發掘，光緒屍骨中含砷量之高，完全印證了世人的諸多猜想，那就是光緒並非正常死亡，而是被人灌下毒藥毒發身亡。

幕後黑手究竟是誰？

我們不妨做一個排除法，當時最有作案動機，並且有能力實現的除了慈禧，也就剩下大總管李蓮英和北洋大臣袁世凱。

先說下袁世凱，他有沒有作案動機？有！有沒有作案條件？可以肯定的說，沒有！為何？袁世凱因為百日維新的時候出賣了光緒帝，光緒被囚禁後雖一言不發，但仇恨的種子早已種下，光緒可以不表態，但袁世凱不能不為自己打算，他害怕光緒掌權來個秋後算賬，於是會鋌而走險。

然而細細分析，袁世凱此時並不在廟堂，而是賦閒在家，在河南老家讀書釣魚。而且如果給皇帝進獻毒藥，這也很難辦到，因為宮中對宮外食物把控極其嚴格，會有太監試吃試毒。

並且袁世凱左右不了後繼之君，歷史上弒一君而立一君，後者必須完全掌握在自己手裡，袁世凱立不了也控制不了。

再說到李蓮英，李蓮英這個“人精”能混跡於兇險的後宮幾十年，榮寵不衰，憑的是他“媚上”的功夫，即使光緒身陷囹圄，他也從不敢怠慢，無論慈禧和光緒誰勝誰敗，他早已把命根子種在了宮裡，他誰都得罪不起。

並且光緒對他的恭敬也十分滿意，並沒有特別恨他，他壓根就沒有作案的動機。並且他也很難在沒有慈禧的授意下興風作浪。

因此，慈禧有百分之九十的可能性就是殺害光緒的幕後真兇。

慈禧真的不念骨肉親情？

雖說光緒並非自己的親兒子，但從四歲就抱進宮裡，一起生活了34年，要說沒有一點感情，那就可能太冤枉慈禧了。

只能說光緒想振翅高飛，無奈碰上了慈禧這尊“如來佛”。從戊戌變法開始，母子倆就已經面和心不和，到後期慈禧徹底推倒變法，此時雙方真正到了水火不容的地步。光緒帝被囚禁在中南海瀛臺，每天過得生不如死。

為什麼說慈禧有作案動機？因為他不止一次想廢掉光緒甚至想殺掉他。

首先，在變法剛失敗的時候，慈禧就公然把端郡王之子養在宮中，想取光緒而代之，只不過西方列強不認可這種做法，老佛爺無可奈何這才打消了這個念頭。

後來庚子年八國侵華，慈禧一不做二不休，直接將珍妃扔進了井裡，並且沒有想過帶光緒西逃，想讓他效仿崇禎，來一個清朝版的君王死社稷，只不過榮祿並不想背這個黑鍋，這才勉強帶上了光緒。

最後慈禧臨終前的最後一個生日，光緒皇帝換好了新裝前來賀壽，被慈禧殘忍的拒絕在門外，並且扔出一句狠話:“想讓我死在你的前面？休想！”

可以說，慈禧不但有殺害光緒的動機，更有殺害光緒的條件，當時的禮部尚書溥良曾親眼看到，小太監奉命給光緒送奶酪，沒過多久就傳來了光緒駕崩的消息。溥良的曾孫就是書法大師啟功，啟功曾將“家族的秘密”公佈於世。

如何評價光緒皇帝？

都說咸豐乃是苦命天子，但比較於光緒，他最起碼還是最後一位掌握實權的皇帝。

而光緒，一生充當著慈禧的玩偶，雖有“中興大清”的決心，卻無力迴天。極其精明的慈禧是不會讓光緒有任何翻身的機會的，一旦被光緒掌權，那自己死後離清算翻案就不遠了，所以臨終前毒死光緒也就不難理解了。

不過如果沒有百日維新，光緒皇帝選擇隱忍不發，待到慈禧死後，自己乾坤獨掌，那勝敗真的未可知也。

小小嬴政

1908年11月14日，光緒帝駕崩，享年三十七歲，可謂英年早逝。第二天把持清朝權柄近半個世紀的慈禧太后也病逝，距光緒帝駕崩上不到一整日。自光緒帝死後，便流傳著慈禧毒殺清帝的說法，但一直苦無證據，且存有很大爭議，甚至清史專家之間也有截然不同的看法。

在2008年第4期的《清史研究》上，曾發表了兩篇至關重要的文章，其中一篇為《清光緒帝死因研究工作報告》（下文簡稱《報告》），這是國家清史纂修工程重大學術問題研究專項課題（清光緒帝死因研究）的結項報告；另一篇則是鍾裡滿的《清光緒帝砒霜中毒類型及日期考》。兩篇文章在國內權威刊物上發表，而且均主張光緒帝死於砒霜中毒。消息公佈後，曾引發巨大轟動。大家目前所見到的，贊成是慈禧毒死光緒帝的文章，幾乎都與二者有關。

然而，這並不代表這一說法在學界就獲得了廣泛認可。比如，北京大學歷史系房德鄰先生便在《“光緒帝系砒霜中毒死亡”說難以成立》一文中，對此說進行了駁斥。

房德鄰先生在文中對《報告》進行了近乎直白的抨擊，他認為該課題結項報告在實驗方法、數據採集和行文表述等方面均存在嚴重漏洞，且有明顯的為某種結論而取捨數據的嫌疑。另外，作者還根據脈案記載的光緒帝病情與慢性砒霜中毒相對比，指出光緒帝根本就不是死於慢性砒霜病毒，對鍾裡滿的文章進行了反駁。

本人並不熟悉醫療史和病理學，但就房德鄰先生的文章來看，似乎光緒帝死於砒霜中毒之說確實還缺乏證據。光緒帝的龍袍、內衣和頭髮均發現有看似較高的砷含量，但這仍不能等同於光緒死於砒霜中毒。因為《報告》中確實有些地方如房德鄰先生所講的，有“漏洞”。

然而由於光緒帝死因一直備受關注，相關成果發表後很快被媒體報道，並進一步講矛頭直指慈禧太后，而且引發了公眾的強烈反響，一時間慈禧順理成章地成了幕後兇手。可是，這一結論也與傾向慈禧毒殺光緒帝的研究有較大差異，因為沒有任何一位學者在文中直接宣佈慈禧毒殺了光緒。不過，如今只要打開搜索引擎，凡是提及光緒死因，網絡上幾乎是一邊倒地認為是慈禧毒殺了光緒。

冷靜下來再看這一問題，至今卻有一個問題說不太清，那就是為何光緒帝的頭髮和衣服上砷含量會超標。這是光緒死於砒霜說的最大“證據”，然而又並非“鐵證”。事實上，慈禧在光緒病重時，身體也已經不斷衰弱。結果不成想光緒暴斃而亡，死在了前頭，而慈禧與光緒之間雖然有宿怨，但畢竟也是一起生活了三十多年，感情還是有的，因而在悲痛之際也隨之病重離世，倒也說的過去。

當然，這一問題至今還是沒有定論，大家完全可以有自己的判斷和認識。只是，學術界目前還沒有完全認可慈禧毒殺光緒的說法，這是需要指出的。以往閒敲的一些內容，希望能夠對大家有所幫助。

史海爛柯人

光緒皇帝載湉，四歲被慈禧扶上皇位，但卻只活了38歲，就去世了。

光緒的一生，可謂悲慘，被慈禧太后視若無物，但光緒又是清朝後期少有心懷天下，又雄心壯志的皇帝。

所以，在慈禧“歸政”後，有了一些勢力的光緒帝，聯合康梁，開始了“戊戌變法”，維新變法持續了百日後，便宣告失敗，光緒因此被軟禁，一直到死，都未能出中南海半步。

他的死很蹊蹺，按理說38歲的光緒帝正當盛年，即使身體不好也不可能暴斃，但是就是這麼巧，在他死後的20小時後，慈禧也死了。

所以光緒的死，成了一個謎團，目前的說法有三種：

暴斃說

第一種說法便是暴斃，光緒帝雖然年前，但根據史料記載，他有嚴重的腎病，這在當時的醫療條件下，很難治癒，再加上被軟禁，鬱郁不得志，引起了多種併發症，數病纏身，讓38歲的光緒帝最終早早去世。

如果慈禧不是第二天死，這個說法應該是最容易讓人接受的，但是就是慈禧的死亡太接近，於是有了第二個說法。

禧慈毒殺說

光緒的政治路線可以說和慈禧截然不同，而預感到自己大限將至的慈禧，最怕的就是自己死後被光緒翻案，重掌了大權後，自己的那些後黨勢力必將被光緒連根拔除。

於是慈禧想到了在自己死前毒殺光緒。

有人說，慈禧雖然不是光緒的親生母親，但也是既是親姨，也是嬸子啊，怎麼可能下得去手？

有此疑惑的朋友恐怕不瞭解慈禧老妖婦的狠毒，她連自己的親孫子都下的去手（有證據表明，同治皇帝唯一的孩子在未出世時被慈禧害死），更何況自己的親外甥。

所以本著“老孃死了，你也別想活”的思想，慈禧毒殺了光緒，安下心了之後，放心的死了。

袁世凱毒殺說

大家都知道，本想靠袁世凱的兵力發動政變的光緒，在關鍵時刻被袁世凱告密給了慈禧，導致政變流產，戊戌變法失敗，光緒才因此被軟禁。

所以，最怕慈禧死後，光緒歸政的人，就是袁世凱，因為第一個收拾的肯定就是他。

所以，袁世凱看到慈禧太后身體馬上不行了，就找人把光緒皇帝毒殺了。

但是，經過考證，當年大內的戒備比較嚴格，皇帝的飲食都要先被試毒的，慈禧有這個能力，但袁世凱一個外臣，當時還沒有那麼大的能量可以買通宮人害死皇帝。

但事有萬一，也許中南海當年的戒備沒有紫禁城那麼嚴密，讓袁世凱找到了可乘之機呢？

無論如何，光緒帝的死的時間，和慈禧的死的時間相差的實在是太近了，怎麼都覺得讓人有所懷疑。

大家更傾向於哪一個說法呢？

我是明離子，想看更多華夏曆史故事，就關注我吧。

明離子

光緒皇帝是一個悲劇的不能再悲劇的帝王，一生活在慈禧的淫威下，像一隻籠中之鳥，永遠跳不出慈禧的手掌心。

公元1908年11月14日的一個秋雨綿綿的中午，大清王朝的第十一位皇帝光緒駕崩於中南海瀛臺。而相比於光緒，慈禧則在次日的清晨死在了自己的寢宮之中，大清王朝接見失去了兩位帝后，不得不說是帝國的悲哀，然而如此巧合的事情，真的就能讓人信服嗎？

慈禧我們不必多說，她去世的時候已經是73歲的高齡，並且《清史稿》記載，慈禧臨終前腹瀉已經有十天有餘，身體羸弱，奄奄一息，並沒有過多死因的說法。

反倒是光緒，雖然常年的壓抑和鬱悶導致光緒情緒十分低落，並且死前身體狀況也不好，然而，他突然的暴崩不得不引起人們的猜想，從光緒死亡的那一刻，就有人懷疑光緒是被毒殺身亡。

時人如何評價？

首先是御醫屈桂庭在他的著作《診治光緒帝秘記》中提到，在給光緒診脈的過程中，光緒皇帝突然捂著肚子在床上疼的直打滾，並且臉色發黑，舌苔泛黃，與正常病人的面相相差極大。

其次在書法大師啟功的敘述中，他的曾祖父溥良時任禮部尚書，他親眼看到過有小太監給光緒送去了“塌喇”（奶酪），並說是老佛爺親自賞賜，送過去沒多久，就傳來了光緒駕崩的消息。

而光緒的侄子，後來的宣統皇帝溥儀在《我的前半生》中指出，因為戊戌變法袁世凱背叛了光緒，害怕秋後算賬，才放手一搏，毒殺了光緒。

不過我認為溥儀這段話不太可信，當時袁世凱已經卸任北洋大臣，賦閒在老家安陽，他沒有作案的時間，也沒有作案的條件。也許溥儀是為尊者諱，不敢明言，亦或是對袁世凱逼他退位的痛恨而強加在袁的身上。

經過現代對光緒崇陵的發掘，並且對光緒屍身的化驗結果來看，當時人們的猜想是正確的，光緒皇帝的確是死於毒殺。光緒皇帝頭髮乃至衣物中砷的含量遠遠抄出常人，而砷的含量又是砒霜中毒的重要指標。專家由此斷定光緒乃是喝下砒霜導致的中毒身亡。

究竟誰是幕後真兇？

一般來說，光緒的死亡幕後黑手有李蓮英、袁世凱和慈禧之說。袁世凱我們之前已分析過便不再累述，李蓮英雖說也有動機，但他為人一向機警，洞察世事，即使光緒被慈禧囚禁，他也絲毫不曾怠慢，作為太監中的佼佼者，他也沒有得罪光緒皇帝的地方，並且他很難在沒有慈禧撐腰的時候胡作非為。

所以矛頭直接指向了慈禧，我認為慈禧就是毒殺光緒的幕後黑手，簡單的說幾點理由。

其一，戊戌變法失敗後，慈禧就徹底與光緒決裂，並且把端郡王之子以大阿哥的身份養在宮中，準備取光緒而代之，只是在列強的干預下沒有得逞。

其二，八國聯軍侵華時，慈禧本不打算帶著光緒西逃，據《景善日記》記載，慈禧曾指出，光緒與其出走，還不如殉國，以告慰祖宗神靈。然而榮祿不肯背這個黑鍋，極力勸阻慈禧帶上光緒。

其三，據《崇陵傳信錄》描述，1908年11月3日，在慈禧病重時，正逢慈禧過生日，光緒皇帝拖著羸弱的身體給慈禧賀壽，結果被慈禧拒之門外，太監報告說光緒面露喜色，慈禧大怒，發狠說道:“我絕對不能死在你的前面！”

其四，在帝后病亡半年前，慈禧就將溥儀養在宮中，可以說，她那時就開始考慮接班人的問題，並且溥儀入宮並非奉光緒的宗祠，而是同治，這也不合乎常理，畢竟現任皇帝還尚在人世。

只能說，百日維新的失敗就決定了慈禧與光緒的矛盾已經無法調和，勢同水火。慈禧擔心自己死後，光緒掌權將自己打成“反動派”，於是撐著最後一口氣也要將光緒給毒死！

我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！

關鍵字: 慈禧 皇帝 歷史