靈魂直擊:一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪

昨天,我被靈魂拷問了

“一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪,我看著也沒區別吶”

我一時為之語噻

該這麼跟他們解釋畫質這件事?

畫質的好壞,其實就是圖像信號保真度的高低……

靈魂直擊:一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪

好吧,說人話……

說人話不能啊!

靈魂直擊:一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪

這就像,你怎麼讓我跟人家解釋

米其林三星比你家樓下左拐右手邊的重慶麻辣燙還好吃一樣

是不!可!能!的

但是,作為偶懂畫質的前科技媒體工作者

還是得挽尊一下

給人展現下花一萬塊錢買電視的底氣

一般這種時候

我可能會心平氣和跟他們普及下“色域”“對比度”“超解像”之類的詞

然後他們就會一副

靈魂直擊:一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪

你TM究竟在說什麼?

算了,還是算了

我不跟你聊畫質

我跟你聊五千多塊的電視究竟差在哪

比如,五千多塊的電視是不可能擁有真正的“黑色”的

它們顯示黑色時,一般都是這樣

靈魂直擊:一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪

圖片來自Rtings

是灰色!

原因我不跟你說

不信你可以把家裡燈關了,然後讓電視顯示一張大範圍黑色的圖像,保準都這樣

看這樣的電視

哪怕沒有白內障,也基本和戴著白內障濾鏡差不多了

那想要真正的黑色呢?

可以啊

靈魂直擊:一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪

圖片來自Rtings

代價呢?至少加五千塊

可不就是一萬了嘛

這五千塊錢的成本花在哪了?

花在面板上(比如使用VA面板)

花在導光板上(使用亮度更均勻的導光板)

花在背光系統上(直下式LED背光結構)

才能有相對“完美”的黑色

對,才只是相對完美……

離真正完美還有不小距離

更何況,人世間哪有什麼真正完美?

然而

但凡能接近完美,哪怕一點點

人類都會想要去努力

即便這會付出非常多的代價

君不見,一臺不到40寸的專業級監視器就可以賣到好幾十萬

那是行業標杆

在它們面前

一萬多塊的索尼電視畫質,連提鞋都不配吧

更可況五千塊的海爾?

所以你問我

一萬塊的索尼電視究竟比五千塊的海爾好在哪?

我講專業術語你不懂

我說畫質更高你不解

那我只能說,一萬塊的索尼

距離這個世界上,所謂顯示的真理更近那麼一點點

而真理,總是掌握在少數人手裡的

好吧……

這個回答還是略裝逼了一點

大多數人感知不到一萬塊的電視和五千塊的畫質差異

歸根結底還是因為

他們看的是SDR信號啊!

都8012年了

長安街都掛日本國旗了

港珠澳都連為一體了

SDR的信號質量,相比這個年代的電視性能,真的有夠落伍了

你拿幾萬的顯示器和幾百塊的電視機

同時放黑白電影

也確實沒啥差別啊

而如果同時放HDR信號的圖像

一萬塊錢的電視就能發揮出優勢來

廣色域、高動態範圍和高清晰度就有了用武之地

以前經常有手機性能過甚的言論

如今幾乎聽不到了

還是因為這部分性能如今更多地用在成像處理、遊戲渲染等領域上

當然,不是說SDR信號上就沒有差別了

而是HDR讓差別更加明顯,肉眼可見化

畢竟現在的電視,大多都只側重HDR信號的優化了

好吧,下次我們來說說究竟什麼是HDR好了


分享到:


相關文章: