家里的孩子,是严格管教好,还是放养让孩子自然长大,两种做法有什么区别?

用户9538365492860


我们曾经在文章中讲过,教养孩子的问题不仅是一门技术,而且是一门艺术。放养的孩子有放养的好处与坏处,严格管教的孩子也有严格管教的利与弊,我们下面来探讨一下这两种教养方式的优点与缺点。

首先,我们讲一下放养式的教育,它的利是大于弊的。我们说放养式的孩子首先身体是健壮的,做事是不拘小节的,做起事来很少有拖泥带水、唯唯诺诺的现象。但同时放养式的孩子一般都是争强好斗的,性格属于外向型的。大多数放养式的孩子做起事来以礼为先,基本上都是直来直去的比较多。这就是放养式教育的优点,但也是缺点。放养式的孩子往往表现出不拘小节、粗枝大叶、我行我素的性格特点。更有甚者,则是唯我独尊。这一类孩子长大以后,偶尔有极个别的孩子会对社会造成危害,产生很大的影响。这极个别的孩子做事欠考虑,基本上都是不计后果的。这就是放养式教育出来的孩子的优点与缺点。

那么家庭严格管教出来的孩子做事基本上是循规蹈矩、按部就班,但也不排除有极个别的孩子做事无担当,遇事怕风险。

所以我们说,两种教养方式都有各自的优点和缺点。我们一不赞同放养式的教育方式,二不赞同严格管理的教育方式,因为这两种教育方式都不可能培养出一个完美人格和一个完美性格的人。我们比较擅长的是将两种教养方式融合为一体。既有家庭严格管理式规范的教养方式,又有粗犷的放养式的教养方式,把两者融为一体的教养方式下教育出来的孩子多数都能成为对家庭有益、对社会有贡献的人。

因此,无论是放养式的教育方式,还是家庭严格式的教育方式单独实施都是不利于孩子健康成长的。做父母和家长的您在教育孩子这一过程中,必须适中的把握这一个度。把握了在这一度的范围内,行使自己的教养权利和教养义务,这对家庭和社会均是有益的。


用户水大鱼大


严格管教与自然放养都不可取,何为严格管教?没有明确定义,在实施时很容易出现偏执甚至是家庭暴力,不论是硬暴力(打孩子)还是软暴力(骂或辱孩子)都会伤害孩子的幼小心灵,这对孩子的成长没有好处。而自然放养也是不行的会使孩子在无必须的教育中长成一个浑身毛病滿身刺的大刺猬,这可不行啊!弄不好孩子就废了!

孩子的教育是一个大问题,不可简单粗暴任性随意,要有一套科学合理的教育方式方法,最好制定一套教育计划比较好,有的放矢的进行教育,对孩子的教育我认为要有明确的目标,正确的方式方法,完备的资源工具,完好的环境,准确恰当的时间和时机,正确的态度和心理,及时的纠错更正性。

我们要知道的是怎么样把孩子培养成人教育成才,让孩子在身心健康之中教育不缺位状况之中幸福快乐的成长,让孩子不仅长身体长心灵长知识还要长道德长责任心长孝心长爱心,让孩子尽可能的全面成长不给孩子的人生留遗憾,家长也没有后悔,这是比较好的!

我想跟做了父母的朋友们说,有了孩子就有了抚养与教育及监管的责任,这个责任自己责无旁贷必须要承担起来,不论男孩还是女孩,一出生就结下了亲情之缘分,不论父母还是孩子都应该也必须要珍惜这份亲人之情缘,在孩子尚未成年之时期,父母的教诲教育必须要在正确的状态下及时跟上不可或缺,让孩子受到良好的教育至关重要。在教育过程中要特别注意几个方面。

第一方面,态度要正确,不可以简单粗暴的对待孩子,不要随意任性的野蛮霸道的教孩子,这个必须要避免,在家里不能有软硬暴力,这对孩子的伤害是很大的,会在其幼小的心中留下终身难忘的伤痛与阴影,记住了,家是父母的也是孩子的,决不能让孩子感觉自己是住在监狱里的感觉,父母就要象父母的样子而不是管教的样子。

第二方面,要制定教育计划,针对孩子的三个年龄段进行教育,一是学龄前的幼儿期教育。二是小学中学时期的少年教育。三是高中大学时期的准成年教育。这三个阶段性的教育要完整连贯才行,要明白孩子都是好孩子好苗子,一切都在大人的培养教育了!

第三方面,目的目标,教育要在几个方面有步骤的进行,一培养孩子的礼仪礼节要教育出一个有礼貌的孩子。二培养孩子的道德人性把孩子教育成讲人性讲道德的孩子。三培养孩子的道理观念,要把孩子教育成知道理懂道理讲道理的人。四培养孩子的知识面,针对人生的环境与道路上所必要的知识面,要有步骤有阶段性的教给孩子。五要培养孩子的人生观世界观价值观历史观人际观的五个重要的观念。六培养孩子的责任心和爱心及孝心,这三心之培养是对父母本身也非常重要的。七培养孩子的性格个性,让孩子有一个健康又成熟的性格个性对孩子的一生都有好处。八培养孩子的兴趣爱好,使孩子有一个对自己有利有帮助的兴趣爱好,一定让孩子明白兴趣爱好即帮己也害己远离不良兴趣爱好。九培养孩子的吃苦耐劳敢于向前勇于进取的精神不怕困难不畏艰辛勇敢争取成功与胜利的拚搏精神,这对孩子的成才至关重要。十培养孩子的思维思想的能力,让孩子具有独立自主的思维思想的素质,善于思想是对孩子的成长成才很重要。十一培养孩子的节约节检珍惜钱财,不乱花钱不败家财的良好的钱财意识,要让孩子懂得挣钱不易养家艰难的道理,纵然家有亿财也难养一个败家子的真理。十二培养孩子的适应性与成熟的素质与能力,要使孩子具有良好的适应环境和事情的能力,令孩子的心理有一个成熟的承受力与顺应力及解决力,心理上的成熟性对孩子将来走上社会和工作岗位及面对问题性实在太重要了!

以上是就教育孩子的基本目的性而论的,教育要有明确的目的。

好了,就孩子的教育我就简单的说这些吧!我不是教师也不是教育专家,以上之说缺点错误难免请明者指正!希望所有的孩子们都会受到良好的教育!祝福孩子们!


吉利7702



心理学高大夫


这两种教育方式其实是东西方两种教育方式的踫撞。各有利弊,我们来具体分析。

放养通常就是所谓的释放天性,这种环境下培养出的孩子有创造力并且有主见。这点可以从国外发达国家培养出的学生身上看到,而且他们没有经历过中国严酷的应试教育的洗礼,善于多元化思考。

而严格教育是严格要求孩子,从小就建立良好的规则意识和生活习惯,这个其实是对应试教育是极为有利的,毕竟国内的选拔机制就是这样的,非常强调执行力,每个家庭都希望孩子在选拔中可以出人头地。

两种方式侧重点不一样,我们要按照孩子的性格和发展方向来设计教育风格。如果孩子有创造力并且长大要从事艺术设计,那建议采纳西方的教育方式,如果是要走大学硕博的道理东方的教育方式是最有利的。


云腾飞瀑


孩子成长过程,会遇到形形色色的人与各式各样的诱惑,我们作为家长,不可能事无巨细的全部罗列出来给孩子道理,所以,很多事情是需要孩子自己来做判断,我觉得我们家长应该做好一个引路人,标杆的角色

我不知道,别的家长是如何处理与孩子之间的问题,但就我个人而言,我是从小就把孩子一个完整的个体来看,我甚少替他做决定,全家各抒己见,择优录取,当然会遇到执拗时刻,小朋友要求必须按照他的决定来走的时候,道理讲不通,我会按他的走,出现的所有后果让他自己来承担,以此来告诉他,每个人都要有位自己负责的态度。而且,就目前来看,孩子很好

当然,无论是严格要求还是放任不管,都要有一个前提,让他知道什么可以做什么不可以做,违法乱纪,黄赌毒之类的永远不能碰,三观正,在这个前提下,我会放手让孩子让自己决定

社会上,由于父母管教过于严格,而出现青春期大叛逆或者交际有问题的孩子有很多

由于放养教育,而出现无组织无纪律的孩子也很多

我没有反击,棍棒之下之下出孝子的老话,但这句话,就我个人而言,我会用在,他违反我给他指定的这些前提条件下,那我会毫不客气的让他意识到这句话的震慑力


图哟1


家中孩子管教应该有正确的正知正见吧!在需要严格时必须严格。在不需要严格时必须给孩子一个小主人的空间。

学习、为人处世、所处环境、交通、消费方面要有正确的教育方法!让孩子走入听话,懂事,不入迷茫的轨道!从小懂爱,懂孝、尊、义、礼等等吧!

孩子毕竟是孩子,要培养孩子的独特能力,培养孩子自强、自力,自信力并且有他自己殊胜的空间,家长还要给孩子放松心情的空间。只有这样才能让您的孩子成为国家的有用之才。


yanmeiz


这两者如果偏激了都不好。

举个例子:你现在走在大街上,想去哪个店就去哪个店,你会发现自己多自由。

但如果你走在大街上,想拿啥就拿啥,你会发现别人对你“好严格”。

同样是你,同样的大街,为什么会觉得自由,又觉得严格?

这跟你的行为有很大关系。

同样,对于家里的孩子,制定合适的规则,是家长管教的基础。

规则合适,孩子即能受到有效的约束,又不会压制孩子的天性。

有章可循,严格执行,

刚柔并济,张弛有度。


〔成云心学〕创始人~函谷居士√


成云社初心


最重要的的是叫他知道,什么是应该做的什么是不该做的,比如伤害人的事一个也不能做。连说话也要注意,不要出口伤人。

其它的,是在生活中学习和了解了。就象上班工作。怎样干,会有什么好处,会有什么坏处。

所以,学的很多,以前我们上班都有,应知,应会。

现在倒好,除了挣钱,什么都不会。悲哀呀。


然自利人陈全孝



李198588733


各有各的长处,也同样有短处,相辅相承最好,取长补短!谢了


分享到:


相關文章: