66万奔驰事件,当事人是否该要求对方赔付三倍金额以作惩戒,维护消费者尊严?

风行余尘


本人来分析一下,如果这件事不是奔驰车导演的一种营销策划案,从另外一个角度来看,奔驰车也是“塞翁失马,焉知非福”!因为“奔驰”二字近期在各大媒体频繁亮像,奔驰车多次获得了免费广告的“厚爱”。因此,奔驰应该见好就收,高调亡羊补牢,严格按照《消法》规定,按购车价三倍的赔偿标准补(赔)偿该女研究生!这样一来,买奔驰车的“上帝”会不会多起来,原因当然:一是人家奔驰毕竟是“大品牌”,“玩得起”,“讲诚信”、“守法规”,“售后服务好”;二是看看能否也有机率买到一辆漏油的奔驰(这个是调侃一下奔驰)!😇😇


風雲20181017


这件事大概率会有补偿,但是不会遵从三倍。

首先,事件的矛盾是“4s店没有违反相关法规”和“问题质量产品对消费者造成损害”这两者的矛盾。

产品损害消费者了么?

确实损害了,花了几十万,还没开就漏油,属实说不过去。

4s店有错么?

貌似一切还是和规定的(如果不合规,新闻应该报了,此处待定),产品有问题,该给换发动机就换。

另外需要考虑到目前工商的介入和舆论的风向问题。

所以,大概率会赔偿,但应该不到三倍。

赔偿是照顾了消费者,不到三倍是考量法律的公正和严谨性。

我也是吃瓜群众,纯属推测,等待结局。


黑猫查信息


事情走到这一步,闹这么大,就不是赔偿问题了!女硕士已经提出,第一:彻查金融费的资金流向,还有多少也交过这种费用的!万一串联起来,这可是有人要坐牢的事!第二:要求第三方机构检测车辆问题,是否在销售前就存在质量问题!女硕士都不用提要求,只死咬要求这两点,并网络串联其他车主!4s店要不是煞笔,奔驰公司要不是煞笔就得痛痛快快道歉,赔偿一切损失!


用户1907505241093


荒唐剧—剧情

奔驰被罚500万-1000万;4S店被罚300万-500万;奔驰这个车型在中国停止销售3个月-6个月;该4S店关店整顿1个月-3个月……很多人听听都流口水,何况看剧的人呢:刺激!

奔驰领导急了,4S店领导急了……

夜魅,三辆奔驰S600缓缓行驶而来,停在了一家很不起眼的饭店门口,路面很斑驳也很窄,紧跟在奔驰后面的邋遢的五菱宏光不停的按着喇叭催促着……几位身着光鲜的人从各自奔驰的后排下了车,其中有一位低着头微弯着腰示意其余几位进去,而他自己却还站在这家不起眼的饭店(不是酒店)门口朝来车的方向张望着,很多人认为他是在等某位或某几位漂亮的女士,我也这么认为……

大约过了二十来分钟,站在饭店门口的人边打电话边朝一辆很不起眼的本田雅阁车挥手……

房间装修的并不算豪华,但却还是有些特色,这个房间估计能容纳下10个人,还有单独的茶水间和卫生间,只见两个服务员不停的穿梭其间,不一会儿桌面上大盘小碗、酒瓶碟杯汇聚成一席是人见了都会流口水的宴席……

饭店楼下门口斜对面一位穿着邋遢的老年人抬着他疲倦浑浊的双眼不经意的望了一下楼上的窗户,好似看到一缕青烟从窗户的缝隙里吝啬的飘了出来,一阵卷风正好将这股残弱的青烟带到了老人的面前,只见老人的嘴和喉结动了一下,好似在吞咽什么东西……

奔驰4S店里人虽然不多,但每个人的心情都还不错……


十三道湾


没有买卖就没有伤害



变速箱缺油


这事拖的越久对4s店和奔驰越不利,销售经理和销售估计是会被开的,老板哭晕在厕所,奔驰也会处罚4s店。简单点来说就是4s店没有这方面的预案,出了问题就只是拖,问题的关键别人也不是软柿子,谁你怎么说一招曝光干的漂亮。最终4s店应该是顶不住奔驰官方和舆论的压力必定会让步做出赔偿来平息这件事,至于陪多少?奔驰官方会对4s店说:我不管你用任何办法,马上处理这事,如果处理不了,你所有旗下的店的授权全部砍掉。肯定有个时间限制。几百万和授权相比那真不是概念。如果真不愿意赔偿,那么奔驰官方也会放弃4s店,官方发文由于4s店违反了某某规定,决定对某某店取消授权。这样舆论也会觉得奔驰做的不错解气。其实最大的受害者是4s店老板,老板或许压根就不知道这件事,媒体报出来了才晓得。但是也反映出4s店对质量问题的处理含糊不清,没有一个有效的解决问题的办法,拖拉处理只是管理混乱导致的结果。


杰克船长69733903


看奔驰的公关能力了,公关好的话估计还是按三包处理:换发动力!公关不好的话,有关部门秉公执法,第三方检测机构查出车辆销售前有问题,工商、消协等有关部门强制店里退一赔三处理!反正现在国际级媒体比如人民日报、环球时报等都跟踪报道了,估计奔驰会诚实、诚信面对自己的问题,妥善处理善后事宜,不再扯皮、推诿、搪塞自己的责任!



大班670


上海广播电台,有一档消费者投诉节目,金牌主持人:渠成,他是六零后的天子之骄。每星期一到五,上午10点~11点,渠成主持投诉类节目,他的风格:刚正不阿,智慧击毁邪恶。西安奔驰車4S店员如介绍产品时讲的话与事实不符,也属欺诈行为:退一赔三。


手机用户9405631453


西安市场监管局在演戏!

明摆着明在执法、暗在护着奔驰

什么退车完事?有没有国法民生?把你爹妈打了治好伤算完事?渎职罪!

坚决支持一赔三

把崇洋媚外的官员问责


FG有一说二


个人认为这已经不是这位女车主一辆漏油车的问题,这个事情里暴露的最严重的问题在于金融服务费的违规收取,这应该不仅仅只有这一例。这才是个大雷!这家经销商在全国有多个奔驰4S店,是否都存在这个问题

奔驰金融是否知情参与违规收费?银监是否需要介入,这才是奔驰最大的问题,是全国性体系性的问题


分享到:


相關文章: