貝客小白
農業將會走向家庭式農場還是農村合作社方向？
我以為，兩種模式都有可能向前發展。但恐怕家庭式農場會走得更為長遠。
我曾經拜訪過一個水果方面的合作社，他們做的很大。作為牽頭組織合作社的一位農民，自己也擁有上千畝的水果園，錢是賺了不少，合作社的社員也還不錯。
我曾走訪過一些社員，問問他們能夠從合作社那裡得到什麼？他們說，開始的時候，種子、技術培訓等方面，合作社還是會提供一些服務，不過，與服務相比較，他們出售大棚、肥料等之類的商品，可是多得多。至於銷售，幾乎都是靠社員自己來想辦法。
事實上，對於合作社的發起人來說，各種政策的優惠與扶持，都會向他們傾斜，這些社員可能就是給他們增加了規模，至於社員之間的合作、共享程度有多深，恐怕就不盡然了。
國人有一個毛病，就是合作很難，從打麻將就可以看出來。或許在未來，農業會是一個新興的投資方向，但估計會以家庭式農場居多。為什麼？
一是農業機械化、智能化程度提高，農業不再需要靠人海戰術，所以一個家庭有這個能力來做；
二是農業的銷售已經開闢出網絡渠道，這一點會給家庭農場以巨大空間，不再需要靠合作社來提供信息，自己就能找到信息；
三是當前合作社真正給社員的支持、好處並不夠，何況有的人辦合作社，只是出自個人的私利，為了獲取國家項目的支持；
四是有的人辦家庭農場，一方面可能是為了生存、創業，還有一方面是為了迴歸田園，追尋與大自然融合的夢想，可以更多的拓展到文化、休閒、旅遊等領域。
碧翰烽
農業將會走向家庭式農場還是走向農村合作社方向？
按照毛主席的宏大目標！我們是最終實現共產主義！
現階段我們國家是社會主義社會！
如果走家庭式農場，有違社會主義性質。而背道而馳。家庭式農場屬資本主義社會的產物。
當初搞聯產承包制，是歷史時期的產物，是為了激發農民的積極性。儘快解決農民溫飽問題。
四十年發展，這一問題基本早已解決。我國工商業的發展越來越讓農民感覺到：農業收入相比工商業收入微不足到。這也是市場經濟對農業的極大衝擊。至使農民不願種地，又加之國家城鎮化建設的飛速發展。城市需要大批量各行業一線工人，剛好有需有求。農民大多都棄地離村奔向城市。
因社會現狀至使當前農村的這一狀況。中國有十億農民，農民的問題最終是國家的根本問題。
無農不穩，無工不富，無商不活。這是老實話了。那麼現在工商業都聚集在城市，城市都富了。但與全國來比，十億農民怎麼辦？
這是國家的頭等大事。我們畢竟是農業大國，想成為世界強國，就必須發展好農業，農村，農民。三農強了才能在世界上坐穩強國之位。
若想發展好三農事業，就必須堅持走：農村合作化道路！
走農村合作化道路，無論是在生產力上，機械化程度上，科技生態上，國際競爭，土地利用等眾多方面都優與其它。
若是農村合作化道路能穩步走好！農業發展上去，十億農民都能相應富裕起來。把貧富差距盡力減到最小限度，那麼再加之國民整體人文素質的不斷提高。
有可能會提前步入：共產主義社會！
實現共產主義！才是我們的中國夢！強國夢！
祝願祖國早日實現：共產主義！
也好告慰：毛主席他老人家的在天之靈！
我們要堅信，要有信心與決心！
上下一心！其力斷金，正如毛主席說的：我們的目標一定能達到，也一定能夠達到！
幸福居士墨韻齋王雅欣
首先我們得搞清什麼是社會主義，搞清了什麼是社會主義，就清楚社會主義只能走農業合作社搞集體主義，同樣清楚什麼是社會主義，也就會知道大型農場是屬於資本主義的所有制模式，同樣也會知道分田單幹是屬於封建小農經濟模式的，在這樣的生產模式下封建小農肯定競爭不過大型農場模式，同樣大型農場競爭不過社會主義集體主義模式，資本主義用大型農場跟封建小農模式競爭的結果，小農模式越來越賺不到錢，最後很多農民不原決務農而放棄農業，進而這種封建小農模式慢慢被淘汰，同樣用社會主義集體主義模式跟資本主義大型農場模式，最後是很多資本主義大型農場主越來越賺不到錢，很多大型資本主義農場主也不願意務農，進而慢慢這種在型資本主義農場被淘汰。
選什麼模式，那就看政府想走什麼路線，如果想走資本主義，那就會搞大型農場模式，如果想走社會主義就會搞集體農業合作社模式，如果想走封建主義就會搞封建小農模式。
隆中知鳥
由於農村勞動逐漸減少的情況，根據中央一號文件精神，農業的發展需要重新組合，將原來一家一戶的生產模式改變成農業合作社，其實和上世紀五十年代中期組建的初級農業社，後不久又改稱為高級農業合作社的形式差不了多少，有兩種模式，一種是家庭農場，這種形式是由農場主當老闆，僱請農民工打工，這和現在私營廣礦一個樣，工人和農民只能做工，按時上下班制度，對生產的糧食和財富歸老闆，農民不承擔生產的盈虧責任。一切權利均由老闆承擔。
組建農業合作社，而是將一個村組成一個勞動集體組織，可甴社員推薦有事業心和責任心較強的人擔任和負責合作社的領導工作，也可能由2至4人組成合作社管理小組，分工負責本社，生產，行政，銷售，財務等管理模式，以這種形式組建，實際上就實行社員當家作主人的時代，社長應對全社工作負責，經常利用勞動休息時間增求社員對合作社發展的意見，並且將政府對合作社的指導意見傳達給社員，逐步將合作社發展壯大，發展農，林，木，副，魚，旅遊等特色產業，讓合作社既是合作社的生產者，同時又是主人的身份，，農業合作社依靠社員的集體力量，如果引領管理得法，是一定大好出路的，發場集體主義精神，為合作社生產創造新的發展機遇，人多智慧多，辦法多，人多力量大，群策群力，一心為公，艱苦創業，為農業合作社在新的歷史發展時期獻計獻策，讓廣大農村重振雄風，重展農村農業發展新面貌，讓廣大農村走上農業合作社的康莊大道，讓農村早日實現農業機械化生產，向著解放生產力的方向發展，這是我國邁向世界農業生產強國的第一步！
謝謝！
林海雪原185164327
現有以家庭為單位的生產模式還不能稱為家庭農場，因為現有生產模式還遠未達到規模化、集約化、商品化生產要求。![]()
未來農業的發展方向應該是農業生產企業與家庭農場生產為主，而農業合作社只是家庭農場經營的方式之一！
現有家庭為單位的農業生產模式將會伴隨土地流轉的加快和經濟的發展而逐漸減少和消失，土地經營權將會逐漸流向較大規模的家庭農場或大中小型農業生產企業。繼續維持現有的小面積農業生產、實行自給自足的家庭將會逐漸減少，但不會消亡。
一、未來農業生產將會以企業為主體，尤其是在主要農作物領域將會形成農業企業為主體、家庭農場為輔的生產局面，例如大豆、玉米、小麥、水稻、棉花等農產品的生產。在小麥、玉米、大豆、棉花等生產環節，由於較低的利潤率，只能依靠農業機械化程度的提高來降低生產成本、提高生產效率，而這些作物生產技術相對成熟、機械化生產配套體系比較健全，也更加容易實現大規模的企業化生產。在這一生產領域內，同等機械水平、同等肥水條件下，大中型農業企業相比家庭農場抗風險能力更強、更容易獲得利潤，勢必逐漸蠶食家庭農場的生存空間，形成大中型農業企業為主導的生產格局。
二、未來家庭農場的主要發展方向主要有三個：
1、家庭農場向正規企業化方向發展。家庭農場在市場行為中存在著較大限制，伴隨部分家庭農場規模的進一步擴大，用工人員的增加，部分家庭農場會逐步轉向中小型農業生產企業。
2、家庭農場之間會形成農業的專業合作社。家庭農場要轉變在市場信息、農產品儲運和加工、種肥等採購中的弱勢，就要用農場間的聯合來實現抱團發展，依據種養範圍組建相應的專業合作社，就成為未來家庭農場進行生產的主要形式。
3、家庭農場會在眾多領域繼續存在。我國農業的特點是面積大、自然條件差異大，但最重要的是人多並伴隨的需求差異化，這些特點就註定農業企業與專業合作社難統天下。在農業的細分領域，以家庭為單位的家庭農場仍然會有較大的生存空間，依靠家庭成員的精耕細作、良好技術和服務等來贏得市場空間。
不管未來農業採取何種模式，實際都是圍繞提高生產效率、提高農業生產收益來進行，都建立在技術、機械、經營管理意識等進一步提升的基礎上。現在的種養大戶、普通農戶家庭，只有提高農業技術水平、增強經營管理意識、增強市場觀念，才能在現今及未來的市場競爭中贏得一席之地。
悟方高
大集體為什麼人人吃不飽也要交公糧，那是一種愛國精神，在一窮二白國家又不給農民錢情況下，農民能夠改地造田多生產糧食支持國家建設，現在的人吃飽了喝足了水渠道齊全了國家對農業又有補貼，農民為什麼還是不願意種田，難道農民真的是窮種不起田，人失去精神，失去了思想動力，做什麼事也無力，精神是什麼是愛，一個人愛一個家和一個國家那怕再窮也會拼搏，以前老一輩不管是戰爭年代，還是社會主義建設年代都是忘我工作，他們不為利，不為名，為的是國家強大，現在的年輕人的精神是什麼，方向是什麼，沒有人在研究，他們為了生活在城鄉的路上來來往往的奔波也不願意種田，他們的也沒有那種為社會主義強大而多生產糧食支持國家的建設的思想了，現在人的思想就是錢，錢是這個社會唯一的標準，想要農民種田，田地必須統一分配管理，用年輕人智慧和知識用現代機械代替過去農耕方法，用老一輩們的思想才能改變現在的多樣化耕種，思想不改變再對農村改革也改變不了農民的種田積極性。
天翼279
在戰爭中：
只要有益消滅敵人取得勝利，游擊戰，伏擊戰，陣地戰，麻雀戰，……都可以。
在闊無邊際的農村農業大戰略下。
只要有益農村農業發展，農民富裕，
因地制宜，因時制宜，因人制宜，不要太過框框套套，不要為昨天的小崗村包產到戶，今天的小崗村又走集體路而鬧騰而哹噪，在不同地域不同時段下，合乎有益發展的需要就是智慧！
人是無論好壞摩仿力及強，也及易受感染，同時也具有好壞善惡，實踐辯識能力的動物。
對於農村農業，農民自己就是一流的專家，一切把個人脫離了地域，時間客觀的意願，的想當然，制風跟風的強加都是愚蠢的行徑！
用戶3513571131296\n
農業合作化，成立協會，深度完成組織化是農業唯一的出路和途徑。是降本增收的需要；是農產品質量和品質的需要；是做大做強的需要。關於降本增收：玉米、大豆等主要普通糧食作物生產，我們規模以上種植戶的除地租稅費以外的生產成本並不高於美國，但加上大大高於美國地產稅的地租成本後，總成本就大幅高於美國了。有人說農業免稅免土地承包費，對於免土地承包費的地一般農民人均不到一畝，東北個別可能有超20畝的，這種小規模種植，單人工成本就大大超過生產成本，除非人工成本不計算在內，這樣農村一定留不住年輕人。這時需要土地流轉，達到規模種植，攤薄人工成本，一種是合作社形式，一種是自然流轉。30年不變的土地承包政策實質效果是短期私有制，如果是999年就是實質的私有制，流轉過程中，地租不穩定，水漲船高，種植者利潤難以保障，嚴重抑制擴大再生產，科技投入難度大，科技進步慢，單產低，斤糧成本降不下來。另外，我國補貼目的應該是降租補貼，降低生產成本，但由於實行的是按面積補貼，這種補貼可能違背國際補貼規則，這種補貼加劇了地租的不穩定，實際是大幅度補貼給了土地掌管者。國外一般按產量補貼，產量補貼可大幅降低斤糧成本。但產量補貼要求條件高，即組織化程度要高，糧食流通環節數據符合區塊鏈標準，非現鈔交易，數據真實準確，無法造假。同時最低現鈔交易的社會基礎可防止協會腐敗，提高協會效率，增加經濟體互信。關於農產品質量：質量越好，成本一定越高，怕的是價高質次。而協會結構是質量優良的基本保障構架，龍頭帶基地-基地連農戶是資本嗜血型構架。協會的存在可能帶來政治風險，但降低農民數量後可以解決。關於做大做強：農業面臨（氣候）生產風險、市場風險、成本風險。融資難、難以預測、管理難、徵信難、科技轉化難、社會責任重。只有高度的組織化，才可實現種植結構可控可調，有掌控市場節奏的能力，有能力做市場調查或委託專業機構調查，才有能力主動引進科技成果，才有能力參與農業行業保護，尤其面對國外農業產業衝擊時，有能力協調上下游產業利益，缺點是引起農產品價格走高，這也是食品安全有保障需要付出的代價，但可以通過個人所得稅調節解決。最後，咱們國家的土地政策實質是農民的社會保障政策，農地的作用是提供糧食和農民就業、養老的社會基礎保障，但由於土地資源的不平均這種保障記不平均。
安晨星77931
對於農業的走向，最近我也一直在考慮這個問題，因為我是農民，這個會直接影響到我以後得生活質量和收入情況，我先來分析下家庭式農場和合作社式農場的優點和缺點吧。
首先家庭式農場的優缺點
優點，種植範圍小，易管理，農作物在種植，管理，採購等方面會比較及時，農作物的質量能得到充足的保證，而且農作物種植有很大的靈活性。
缺點，影響力小，不易銷售，在銷售渠道會有很大的侷限性，而且市場動態會出現分析不足，容易導致虧損積壓等情況。
第二是農村合作社式農場的優缺點
優點，種植範圍規模性大，會迅速形成一定的區域性影響力，對於產品的銷售，會起到一個很好的宣傳連帶作用，抗風險能力強，市場動態掌握會比較及時。
缺點，不易管理，由於農作物的季節性比較大，對於採摘，管理都有很嚴格的時間性，容易造成產品質量嚴重不一，對於農作物自身的品牌，影響會特別大，另外人工也將會是一筆不小的開支，無形當中會增加種植成本。
綜上所述，其實兩者都各有優缺點，單獨拿來都改變不了農業的現狀，個人認為最好的解決方法是，以家庭農場為基點，農村合作社為輔點，兩者結合，配合電商，這才是未來農村最後走向的方向。希望我的見解對你有幫助，有不同意見的朋友也可以留言交流
小偉的鄉村生活
家庭農場和合作社在管理上是有很大的去別的？首先家庭農場承擔的責任是自己出資建設，自己經營管理，虧賺都是自己的，承擔的債任風險相對很大。有一定的侷限性，想要發展很大，又要大面積使用機戒化，沒有堅實的經濟來源做後盾，總覺得有點力不從心。合作社的型式是多員化，少的三五家，多的幾百上千家都可以在一起合作的。 債任，財務，利益關係共享。分紅負債人拿大頭，保括合作社的總體規化項目發展投資，新型機戒設置投資等各種承擔費用。當然個人承擔的責任風險相對要小點。成員拿小頭，有效益了二次分紅，不承擔的責任或承擔很少一部分債任。利害共存。合作社能最大化的有效使用機戒化大面積耕作，減少勞動力，降低了成本，提高了工作經濟效益。再有國家政策扶持，前景還是不錯的！
