11歲女孩兒打賞主播200萬,家長得知後僅讓其寫一份檢討書,你有何看法?

遊戲貝斯手


描述:從去年11月開始,11歲女孩洋洋開始沉迷克拉克拉直播平臺。並在平臺上一些中國進行互動,漸漸的就開始學著給主播打賞以維持友誼,從最初的三五百到最瘋狂的一天幾千塊,到後面母親發現時,女兒已經刷掉了兩百萬。洋洋在檢討書上說,除了平時在平臺上進行互動,主播還跟自己了微信好友,說話推心置腹,其中一個主播還說要和洋洋共同自殘。這些介紹真是越看越好笑,越看越可悲。好好的一個女孩子怎麼就不學好呢。


家長的責任不可忽視但女主播也難逃其咎。

未成年人打賞女主播的事件已經屢見不鮮了。此類事件發生最主要責任應該是在於家長,還有那些可恨的女主播,明明知道對方是未成年人,不僅不把孩子往正確的方向引導,反倒還是一步步把孩子誘導深入他的陷阱。現在的人吶,為了錢真的是什麼事都幹得出來,心眼也是越來越壞。


愛孩子,教育孩子方式要得當,否則再多錢也沒用。

土豪的世界,我們常人怎麼會能懂,200萬估計是我要幹一輩子才能得到的財產。而是這位11歲的女孩兒,卻可以輕而易舉的就打賞女主播200萬。 所以說現在的女主播越來越吃香,因為只要漏漏臉就可以獲得他人可能一輩子都得不來的錢財。

估計是家裡太有錢,所以家長的教育方式也與我們常人有所不同,如果是我們常人家丟了兩百萬當然是來一頓竹筍炒肉再說。(當然我們普通人也沒有兩百萬可以打賞給主播)。

最後希望能夠好好整頓一下這些害人不淺網絡直播平臺,家長也要正確引導,這樣祖國的花骨朵才能茁壯成長。


行人外


看了澎湃新聞的這則消息後,我連呼三個不懂!

一是土豪的世界我們不懂。11歲女孩洋洋打賞主播200萬,家長得知後僅讓其寫一份檢討書,在我們一干屌絲看來,打賞200萬真的嚇死人,可是,一個億隻是王健林的一個小目標。在人家土豪家裡,200萬也就是個零花錢,不值得大驚小怪,寫份檢討書當然也就夠了。我是我等,家裡一共沒有2萬,即使孩子打賞一千塊都很快會知曉的。

雖然土豪不把200萬當回事,但是其實還是應該當回事,哪怕錢再多,也不能由著孩子性子隨便玩,這對於孩子的成長肯定是不利的,這也是一種沉迷,這種沉迷絲毫都不比沉迷遊戲危害小。這名11歲的孩子都跟主播約好一起自殘了,還不夠嚴重嗎?

二是孩子的世界我們不懂。孩子為何會深陷直播,當然與孩子還不能明辨是非相關,他們的心智發展還不健全,當缺少關愛的時候,也就對主播們產生了依賴。這缺少的愛是從哪裡缺少的呢?當然是家長那裡。家長對於孩子放任不管,根本沒有關愛,沒有陪伴,才導致孩子尋找其他人陪伴,這名11歲的孩子就找來遊戲主播來陪伴了!

三是主播們的世界我們不懂。這個是真不懂,因為沒做過主播。但是,無論從事何種職業,都必須遵紀守法,這是一條底線。各種直播間主播鬧出的噁心事一直都沒少過,琪琪那條厚顏無恥的黃鱔就已經無底線了。

而跟這名11歲女孩的主播們,也不是什麼善類。人家打賞你200多萬,雖說不是一名主播得到的,但也是利益均沾吧?拿了孩子的錢,你應該把孩子往正道上引吧,起碼不能往邪路上帶。

可是,洋洋的這幾名感情深厚的主播,有的竟然跟洋洋相約自殘,這也太恐怖了,花錢買來孩子的自殘,這可不是錢的事,這可生命攸關的事,這直接就是把女孩往溝裡帶的節奏,這是主播的世界裡我最看不懂的!

鑑於這三個不懂,我還是提醒一下相關人,首先是家長,孩子是親生的,還是上上心吧,生而養之,這是天職,不要以為有錢就什麼都不用操心,養育孩子本身就是操心的事。

其次是主播們,搔首弄姿等小節可以忽略,但是違反犯罪可是要坐班房的,不要玩大了,主播做不成還要進班房,何苦來哉。

最後還是呼籲一下有關部門,對於這種新興的行業,監管必須跟上,不要讓荒唐的事情一再挑戰人們的底線!


當代師說


不寫檢討還幹嘛啊?打折她一根腿嗎?還是直接扔了不要了啊?那是人家親閨女,只要好好教育孩子,讓孩子認識到那樣做是錯誤的是不對的就行了!寫檢討我絕的沒什麼不對的!如果換做我,我家裡存款20萬,我孩子拿二百或者兩千打賞了主播我也不會太過在意,教育好孩子比什麼都重要。如果20萬全部都打賞了肯定會著急,會想通過什麼辦法能把錢要回來,但是要不回來你也不可能把孩子怎麼樣吧?所以我覺得寫檢討沒毛病!


有你足矣173902404


11歲女童打賞主播200萬近日,家住深圳寶安的洋洋媽媽突然收到銀行的欠費通知,得知自己的50萬額度信用卡不能刷了,還欠費8萬多。一查發現,這些錢是11歲女兒用手上的關聯卡消費的。洋洋的媽媽說,發現自己的女兒刷掉了200萬,就要求女兒寫了一份檢討書。洋洋在檢討書上說,除了平時在平臺上進行互動,多個主播還跟自己加了微信好友,平時對自己特別關心!媽媽認為洋洋被套路,這些主播早就知道洋洋僅僅是一個11歲的孩子。目前,洋洋家裡已經採取法律手段跟平臺溝通,希望能夠追回款項!


看完新聞報道,只能說,如今的主播行業,問題比較嚴重了,由於缺乏有效監管,導致打賞變味,馮提莫會計門就是典型例子,現在又出了一個11歲女孩給主播打賞200萬,此類事件頻繁發生,只能說,主播行業確實該整頓了,如何規範打賞功能,需要提高監管門檻。

尤其是對於這些為了錢,不問來路,不問對方情況,就隨意接收行為,一旦查實,應該列入黑名單,禁止進入主播行業,像會計門案件,不僅要還錢,還要追主播和平臺責任,包括這個女孩,明知對方是未成年人,卻收了200萬,還揚言要跟女孩一塊一起自殘,就是典型的誘導和欺騙行為,對於這種主播,不僅要求把錢返還,還要按照欺騙罪追責,其平臺,同樣因為監管問題,要整改整頓,甚至關門歇業。


此外,作為父母,也需要反思。你們教育孩子、監管孩子是不是已經出了問題?平常對孩子的忽略疏忽,甚至冷漠,導致孩子沉迷於給主播打傷,花了200萬,父母都不知道,可見父母在教育孩子方面,同樣存在問題。


烏魯木齊那些事兒


土豪的世界我不懂,原諒我,貧窮限制了我的想象。

也許人家的200萬就跟咱們的20塊一樣呢,九牛一毛而已。

窮有窮的養法,富有富的養法,富貴嬌養,畢竟錢是人家的,怎麼教育孩子那是他的事。

前幾日,郭晶晶和霍啟剛帶兒子下地插秧,霍家對子女的家教之嚴,有目共睹。說起壕,上述這位怎麼也不能跟頂級豪門霍家相比吧。

對於孩子的教育二者一比,相形見絀,立分高下。或許這就是土豪和豪門之間的區別吧。



財富確實可以能讓孩子上更好的學校,接受更好的培訓,但顯然這位家長忽略了另一個重要的問題——家教。家庭教育和學校教育同等重要,我始終認為家教不分貴賤。

再有錢縱使把他送到再好的學校,不注意孩子的思想品德教育也是枉然,養了一個四肢不勤、五穀不分、六親不認、七橫八楞的傢伙,金山也得讓他敗光。

所謂“紈絝子弟”就是父母的溺愛養成的。

毫無疑問,父母的言傳身教對孩子來說就是最好的教育。很多時候用錢給孩子說事害的不僅只是孩子,等你老了還能氣死你。

行不言之教,人中龍鳳也。



另外,這主播不僅誘導孩子刷禮物,竟然還說要和孩子一起自殘,這不僅僅只是道德的問題。自己無底線也就罷了,現在還能毀孩子的三觀,顯然,該罰,狠狠地罰。


盛一手


看到11歲女孩,打賞主播200萬,這真的有點超出常人的認識!200萬,對普通百姓來說是一個鉅款數字(那是人家的錢,不是我的辛苦錢),就是對富豪來說,這個數字做為零花錢也算得上鉅款了吧!

百度了這個事件的相關報道,事件是有的:

11歲女孩幾個月陸續打賞主播200萬,直到媽媽收到銀行信用卡欠款通知,才知道這事!

現在女孩家長已經找了律師和相關部門和人員交涉此事,讓女兒寫了檢討書。具體這之外的措施,我相信還有,但報道中不可能全部體現給大家。

現在吐舌的是:居然讓 女兒寫檢討了事!

如果僅僅是寫檢討了事,的確是太讓人砸舌頭了!不過到底是不是父母就讓女兒寫檢討了事呢?我想不是我們說是或者不是,而是真實生活中其父母的做法到底如何。這個我們不能替人家下斷語!

不過,這個事件中反應了幾個問題:

1,11歲女孩為什麼迷戀手機直播,還連續打賞鉅款?

這說明了兩個問題:

(1),孩子平時生活中缺少愛,缺少能感受到的愛,包括家庭和朋友的。或者換句話說孩子的合作性比較差。

(2),家長和孩子沒有做好孩子的手機使用管理。

(3),孩子的金錢觀和消費觀過於不成熟。

總之一句話,孩子的心理過於空虛了,缺少愛(友誼只是其中 一種)和陪伴了。

2,家長對孩子的心理成長過於漠視,這麼幾個月都沒有感覺到孩子打賞主播之事,是孩子隱藏的好呢?還是家長根本就很少和孩子有真正的溝通呢?

3,網絡直播大多是奔著錢去的。這和直播的人品有很大的關係。任何平臺的發展都會有好事好人,也都會有醜事和壞了心的人。

對於質疑家長讓孩子寫檢討的做法,能理解,但是又能怎麼樣呢?

寫個檢討的確是少了點,但我們又怎麼知道家長沒有對孩子進行更進一步的溝通和教育呢?更何況教育這個事不是一頓說教就解決的,這個事情如果家長能引起足夠的重視,對這個孩子的成長來說也未嘗不是一件好事,對這個家庭來說,也未嘗不是一件好事!

如果因為這個打賞200萬,能換來家長對孩子心理成長的重視和更多的自我改善和家庭教育的學習,也是有價值的,儘管價值高昂了些,總比等到孩子成年了已經失去了教育機會好吧!

所以,既然孩子能打賞200萬,就說明這個家庭支付得起,花200萬能讓父母和孩子從中吸取教訓,也值了。只是這個打賞並不是我們一般家庭能承受得起的,所以我們也不會給自己孩子這麼打賞主播的機會。

看他人的故事,教育自己的孩子,做智慧的父母!


快樂庭院


你好,很高興能回答問題,歡迎各位小姐姐小哥哥關注一波!

孩子的沉迷


現在的孩子確實不比我們以前,在我們那時候過年壓歲錢 都不超過50塊錢那,平時能接觸到的零錢都是幾毛錢幾毛錢的樣子。對於現在的孩子對金錢觀不比我們。11歲對於錢的使用並沒有一個很清楚的認知。

11的孩子對於網絡的認真的危險遠沒有有一個正確的認識,他們更在意的是網絡帶給他們的快樂,和那些所謂的“關心”。小孩子對於這種哥哥姐姐的關係抵抗力比較低。很多小孩子都喜歡這樣。孩子還都比較攀比,在學習和同學比父母,比文具等,在平臺是孩子會說出不刷禮物很沒面子的這樣話,其實也是一種攀比的心理在作怪,需要父母平時的正確引導。

現在孩子接觸接觸的手機電腦早。對於手機這些操作都輕車熟入,在孩子小的時候孩子哭鬧父母總喜歡把手機,iPad的丟給孩子,任由其自己玩。對於孩子的沉迷,對於父母的確實有效的限制孩子對網絡的過度接觸有一定關係。


我們不去怪一個11歲的孩子,只希望這樣的事情以後不要發生了。父母的雖然忙也要注意對孩子的思想教育等。

主播們的沒底線教唆


孩子的沉迷,最大影響還是來源主播們的無底線教唆,和套路的噓寒問暖,對於這些主播他們是知道對方就是一個11歲孩子的時候就該適時的制止,我接觸的很多主播,有一些主播就算他們水友們想給他刷禮物都會主動說不要刷。主播的目的是打賞無可厚非。但是教唆一個小孩子刷禮物。設置各種套路來對付一個小子的時候。我想說有點過了。

父母的對於孩子的教育

對於媽媽要求寫檢討書的時候,對於孩子來說,不會不會生成一種念頭,就算犯再大的錯我也不會怎麼樣。最多寫寫檢討書。當然這只是一種擔憂。媽媽有沒有對孩子其他教育我們不得而知。妄下評論也不好說什麼。打孩子是不可能打的,。正確的引導孩子認識事件的嚴重性,理性的教育孩子才是正解。



賊6遊戲


先開句玩笑:

要是寫一份檢討200萬,您要多少,我寫得你傾家蕩產!

在打個比方:

小明爸爸年入2000萬,小明打賞主播2萬塊,我覺得也就是寫份檢討,最多小小教育一下;小剛爸爸年入8萬,小剛打賞主播2萬,我覺得這批肉之苦不能倖免,可能還要找平臺申訴之類。

言歸正傳,目前主要集中在三個點

1.打賞200萬隻寫一份檢討

2.直播平臺居然可以打賞到這麼大數額

3.主播居然相約自殘等行為

假裝是標題一

有錢人的世界我不懂,200w,我可能要刷50張信用卡才夠。我們要注意到,這並不是一次性付結的,持續一段時間200萬也挺可怕的。就拿其中一段文字來說,一天三五百甚至最後好幾千。只能感嘆一句,有錢,富養,隨意!


不過這位媽媽做法還算是比較理智,要是我媽知道我刷了兩百萬給平臺,估計會扇我兩嘴巴完事了,然後說一句“醒沒?”。

文中也不是各大媒體宣傳噱頭那樣所謂的僅僅寫一份檢查完事,最後一句話不是說,目前已採取法律手段與平臺溝通,希望追回款項。貌似有錢有不是亂花吧。

最後關於下一代金錢觀的教育,中國大多數國人其實都是沒有的。秉承著,有錢你隨意花,或者沒錢,i看著辦,更多的是,只要你學習好,管好你學習的事,錢的事不要你操心。

假裝是標題二

直播平臺該治理了,什麼內容都有,什麼人都有。像這種誘騙十一歲孩子刷禮物的,真的是不能忍,還有半夜趁超管困賣肉的,也是不能忍。有網友說:現在某些小直播平臺,半夜時分,女主播一個比一個一言難盡。加強直播內容對直播人員的管控也是一個很重要但又很艱鉅的路。

第二,直播平臺的打賞一直被人詬病。我覺得可以有,但是一定要有上限,或者至少要確認近期大額度支付必須是有行為能力的持卡人出自本人意願。作為貧窮當,我不敢說一次幾萬之類的,我難以想象。我能夠想象的是,一次打賞超過1000人民幣,一週累計打賞超過1萬的,加入視頻認證。當然,額度可以由各個人設定,但是額度修改必須確認是有支付能力,行為能力的成年人所為。

假裝是標題三

不要以為躲在網絡裡面,隔著屏幕就不需要對自己行為負責。我覺得每一個人應該吧好的方面傳遞給身邊的人,像這種相約共同自殘,把金錢作為維持所謂友誼的唯一基礎,這種價值觀由一個成年人灌輸給一個未成年人,我不敢想這個社會到底怎麼了!


樹木也要樹人


大家好,我是凡米電競,我愛嗶嗶!

給你全新角度的答案,還原事實的真相!

深圳11歲女孩瘋狂打賞自己喜歡的主播,金額高達兩百萬,家長的懲罰過於草率,但是你們瞭解箇中的真實原因嗎?且聽我細細道來:



一、洗錢的新方案

如果小孩的家人是某些高官的話,通過各種渠道得來的不義之財,又害怕被查處的話,誘導自己的孩子去看自己喜歡主播的直播,並各種充值刷禮物,其實家長也認識這位主播,並且私下有溝通好的話,那麼家長的不義之財便可以得到名正言順的洗出去了,這一切實在讓人不敢想下去了,極恐的想法!而且在想我就過火了!

二、家長是真的很有錢

深圳這邊有錢人的世界,你們真的不懂,舉個最簡單的例子,你家裡有兩萬塊錢放在抽貼,你兒子偷了兩百塊去充值王者榮耀,你頂多就打兩巴掌屁股而已。而這位家長也許家裡兩千億的身家存款,區區兩百萬算什麼!他們家一天的別墅管理物業費興許就是一百萬了。



三、家長疏於管理,愧於孩子

有錢人的家長也許疏忽了給予孩子的陪伴和教育,使得孩子孤獨的時候只能看直播,從而讓孩子的全部情感都寄託在直播時和孩子互動的主播身上。孩子們的主觀想法有時候極其簡單,誰和她多說話,就認為他是關心她的。一旦有這種想法的孩子就會產生依賴,從而被不良主播利用。

主播貪圖虛榮,急功近利

不良主播實在太多了,他們自己的人生觀就有一定程度的扭曲,作為成年人誘導小孩子消費,本身就是一件非常惡劣的事,這種主播終究是做不大的,不像現在的一些知名主播會開播過程中,都會警告未成年人不要刷禮物。對於這些良心主播才是公眾願意收看的!



凡米看點

對於心智未成熟的孩子,一定要提前進行科學的心理引導,對於已經做錯事的孩子,一定要收到相應的懲罰,並且要讓她明確自己到底錯在哪裡!下一步應該怎麼去更正自己的行為,家長也要陪著孩子度過更正心態的這個關鍵期間,否則很容易引起孩子的方反感和叛逆。


凡米電競


200萬基本上是一個普通工薪家庭一輩子的收入,所以,看到家長只要求女孩兒寫一封檢討書就可以了,我內心慼慼然……

錢哪裡來的?

1、孩子自己掙的錢


最近兩天被“童模”妞妞媽的行為徹底顛覆了三觀,後來又被童模的“收入”顛覆了三觀,據報道,在中國童裝之鄉織裡,有的童模一天的收入就高達萬元,三歲的妞妞年收入都大幾十萬,11歲的女孩子自己有百萬存款也不足為奇。

2、家長很有錢

在深圳,年收入超過百萬的家庭(我指家庭而非個人)並不少見,記得《都挺好》裡,蘇明玉向老懞推銷自己的英語班的時候,老懞說“上課需要六十小時,你知道我這六十小時的損失有多少嗎?你知道我一小時能掙多少錢嗎?”

所以,如果孩子的父母是土豪,按小時來計算收入,不去計較這件事一點都不為奇了。

3、洗錢


有的人的收入不光彩,為了轉成正常收入,和主播勾結,打賞給主播,再從主播那裡拿回來,錢就被洗白了,從報道來看,不涉及這一點。

錢去了哪裡?

從報道不難看出,錢被孩子打賞給主播了,平臺是需要分成的,這裡就涉及到一個問題“打賞”難道不是實名制的嗎 ?平臺的監管是否存在問題,一名11歲的孩子處置200萬的鉅款,顯然已經超過了其民事行為能力,平臺為何沒有制止?

錢是否要的回來?

通過法律途徑,錢應該是會要回來絕大部分的,然而錢回來了,孩子呢?恐怕受傷害最大的依然是孩子,為什麼孩子會用金錢維持“可憐兮兮”的友誼,平日裡從父母那裡學習來的,或者孩子太孤獨?


我想,家長之所以只讓孩子寫檢討書,是因為意識到此時的苛責對孩子來講,對要錢來講都無意義,但是家長是否能夠在此事件中反思一下,孩子的現狀,關心一下孩子呢 ?


分享到:


相關文章: