拆遷方非法強拆是否構成犯罪?

ycoolone


這個問題提得好,是的,拆遷方非法強拆,本身就屬於暴力的,是不受百姓歡迎的,是國家所不允許的。

暴力強拆不僅給百姓的日常生活帶來了很大的不便,住房造成了困難,而且給社會也造成了不良影響,甚至有的都拆出人命來,這更是百姓所不能接受的。

事實上此不法行為比土匪還土匪,拆遷本來是好事,是造福人民的,但是你必須要和百姓進行合理的協商,給出合理的補償讓老百姓自願簽字走人才對。

百姓雖然不可獅子大張口,但是拆遷方同樣也不可以任意欺騙百姓,把百姓合理的使用面積,公攤面積給一筆抹消,或者是以低價佔為己有。

你說人家住著好好的房屋,好好的大院子,你一句房屋不算正房要一半面積,院子不算房屋也給一半面積,於此本來100平米的使用,菜瓜打驢的就讓你給減去了一半,那麼我請問被你減去的那50平米,白白的給了你開發商就合理合法了嗎?

所以,這才是原本大家所希望的拆遷,到頭來卻變成了牴觸的根源。

看現在天津市紅橋區勝災平房、北平房一帶的拆遷,每平米計補助84000元,你說百姓能不走嗎?雖然面積小,但是每間十多平米的小房都能夠補償100多萬,不然還可以選擇要房。

我看這才是真正的拆遷,才是為人民辦好事,為人民著想,才是以改善提高人民生活水平為根本拆遷。

其餘的強買強賣,強拆,百姓不歡迎。



白雪姐姐


不僅僅是犯罪,暴力強拆、欺壓百姓、強佔掠奪是直接違反憲法第十三條的罪惡行徑,給百姓帶來災難性、毀滅性傷害,給黨和政府的光輝形象造成極壞影響。對這種違憲行為宜直接認定為“黑惡勢力”,依法嚴懲、徹查保護傘,維護憲法權威!還社會公平正義!


手機用戶81329669964


拆遷要按國家的法律法規嚴格執行,首先要堅持共產黨的言則,合符中央或省級文件規定,做到一事同仁、多做思想工作,黨員幹部帶頭。鄉村幹部不要蠻幹,以情以理、政策是對全村每個村民。不能做人情,一戶一宅是行得通的。這近我看到很多視頻他們在拆遷過程中,都是採取蠻幹的手段,這樣有損共產黨的形象。不適應當今執政的行為準側。


用戶8878067980483


這裡有個性質界定的問題。

強拆不一定非法,非法一定導致強拆。

但強拆多半不導致犯罪,因強拆通常是政府行為,或者與政府關聯的機構行為,否則強拆難以實現。

強拆並非貶義詞,比如對違建,不採取強行拆除就達不到處罰目的。

國家重點項目遇到釘子戶,不強拆就會影響項目進展,不過,通常會走法院裁決程序。

強拆容易導致違法違規,產生負面影響,但不會導致犯罪,因為導致犯罪的行為不會是強拆,強折的先決條件必須與行政手段關聯,否則其罪名必然與強拆無關。


風嚎777


肯定犯罪,這和強盜的性質是一樣的,比強盜還惡劣,強盜只是拿到錢財逃跑了,強拆別人房子比強盜惡劣不知多少倍


善良220493616


現在是法律大?還是權:法:大?我不:懂!司法今常受到權利干擾!


繞宇宙一圈


有罪無罪看政府的立場。


愛夢遊799


那為什麼各省不定個統一標準呢?為什麼地方政府還沿用零幾年的標準呢?


高山流水89841


按照我國物權法和有關法律,強拆是違法的。拆遷方與被拆遷方協商不一致的情況下,拆遷方須向當地人民法院起訴,並由當地法院判決方可實施拆除。


春雪飄飄


拆除城市的違建吧😄


分享到:


相關文章: