人們對於晚清的慈禧太后的態度，往往是呈兩極化的，認同者認為，沒有慈禧，清帝國支撐不了那麼久，可能早就滅亡了。反對者則認為，慈禧需要對清帝國的滅亡負主要責任。那麼，外國人都是如何評價慈禧的呢？下面來帶大家看一看。
斯蒂芬·金-霍爾認為正是這位天才的女人，延緩了清王朝的覆滅。卡梅倫博士對此也持有相同的意見：太平天國起義爆發後，正是慈禧太后那堅忍不屈的天性才使整個王朝免於滅亡。......如果不是她執政，清王朝早就滅亡了。但是也有人持有相反的意見，威廉·愛德華·蘇慧廉就認為：鎮壓了1898年的戊戌變法，慈禧太后也就抽掉了支撐搖搖欲墜的清王朝大廈的最後一根支柱。
還有四位美國作家，也對慈禧太后做出來評價。斯考得謨將慈禧太后描述成世界少有的傑出女君主和最無拘無束的暴君！海蘭德發問：她是否應該被稱為十九世紀後半期最偉大的女性？美國駐華公使康格之妻認為她是舉世罕見的鐵腕人物。美國的田貝上校認為她是人類歷史上最偉大的統治者之一。
甚至包括伊麗莎白女王，慈禧太后喜歡把自己比作維多利亞女王，但是事實上她更願意人們把她比作同時代的伊麗莎白女王。英國駐華公使就曾把這種比喻轉告給了伊麗莎白女王。結果女王回答說：我的地位不能與她相比，她太偉大了。而我自己，雖然並不渺小，但是也並不偉大。
參考文獻：《紫禁城的黃昏》——莊士敦 《中國歷史》——威廉·愛德華·蘇慧廉 《中國——萬年帝國》——斯考得謨
《中國信札》——康格之妻 《文明的戰爭》——喬治·林奇 《今日中國》——斯蒂芬·金-霍爾
不知道各位網友怎麼看慈禧太后呢？歡迎在評論區評論。碼字不易，點個關注吧~你們的點贊轉發關注，就是虎臣最大的動力~
分享到:
閱讀更多 虎臣 的文章
