誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉

近日最火的新聞,無疑是人類首次拍攝到的黑洞照片公佈於世。這歷史性的一刻,必然引來社會轟動性效應。各路新聞媒體、自媒體甚至商家、企業都以此“大作文章”,各類黑洞圖片PS照片直奔熱搜,你的朋友圈是否也被刷屏?

但是,很快有網友發現,黑洞照片的版權是屬於視覺中國的!亂用可能侵權!到時候小心被版權方以侵權的名義“大撈一筆”。


誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉



很多網友不明白了:WHAT?黑洞的版權不是屬於全人類的嗎?於是,有人諮詢了視覺中國的客服,得到的回答是:需要購買後才可以使用,並將來源標明為歐洲南方天文臺(以下簡稱ESO)。

誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉



牽出國旗、國徽圖片事件

針對視覺中國的回應,當然有不買賬的網友。而稍後,有網友就發現,國旗、國徽、團徽也在視覺中國的版權售賣之內。稍有常識的人都知道,國旗、國徽、團徽是不能進行商用的。

4月11日下午15:05,共青團中央官方微博@共青團中央 發佈微博並置頂,發問視覺中國:國旗、國徽的版權也是貴公司的?在共青團中央點名前,已經有包括海爾、蘇寧、百度在內的多個企業官微發佈微博,稱自己公司的圖片在未經許可的情況下被視覺中國標註了版權。

誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉


誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉


誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉


昨日下午,針對此事件視覺中國官微回應:“經查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供,視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任,為此深表歉意”。相關圖片立即做了下線處理。


誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉



反轉,ESO:視覺中國無權出售黑洞版權牟利

回頭來說,視覺中國把ESO的“授權”視為其可以在中國境內銷售這張圖片的版權,是否合法?視覺中國是否有聯繫過ESO進行版權轉讓?ESO對此又是否知情?

ESO在回覆媒體採訪請求時明確表示,視覺中國的這種版權主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織,且視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO,至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯繫過ESO。

ESO表示:這張圖片的版權歸屬於視界望遠鏡合作項目(Event Horizon Telescope Collaboration,以下簡稱EHT),我們ESO就是隸屬於EHT。因此,這些圖片可以免費使用,且只要正確地寫明瞭圖片的來源,這些圖片也可以用作商業用途。

連夜被約談,視覺中國網站已關閉

4月11日,天津市網信辦連夜約談視覺中國並責令視覺中國網站立即停止傳輸相關信息,採取措施消除惡劣影響。視覺中國官網將全面徹底整改,在此期間網站已經臨時關閉。

4月12日,視覺中國發布致歉信,稱接受廣大網民和媒體的監督和批評,全面配合監管部門徹底積極整改。


誰掉進了誰的“黑洞”?視覺中國上熱搜一天後被關閉


為什麼視覺中國圖片版權事件引爆發關注?

當然,這首先事出於大家近日都比較關注的黑洞新聞圖片,關注人多;但另一方面,也是因為視覺中國以前在圖片版權維護方面就被質疑過“釣魚執法”。據瞭解,視覺中國創立於2000年6月,是一家視覺影像產品和服務提供商,擁有中國最大的視覺內容互聯網版權交易平臺。

針對應用圖片的企業,視覺中國研發鷹眼追蹤技術,宣稱將版權保護(維權)和獲客相結合,甚至使用釣魚執法:放出原圖(無水印或不明顯),任由搜索引擎抓取,在被其他公司當做免費圖片使用後,再起訴索賠,而且往往要求公司購買全部套圖,這正是視覺中國引發眾怒的核心原因之一:將版權保護和獲客相結合。

儘管質疑不斷,但視覺中國也認為自己有苦衷。以自媒體圖片侵權為例,柴繼軍表示,發現被侵權後,主動去找自媒體,他們一般都比較緊張,採取迴避,或者就聯繫不上,最後只能走上訴訟的道路,而一起訴就要很高的費用。“實際上,到我們這裡來獲得授權並不是特別高的價格,自媒體也需要逐漸培養起圖片版權意識。”

輿論對視覺中國一邊倒的質疑,來源於行業積壓已久的版權碰瓷現象,就像當年微軟打擊國內盜版軟件一樣,民眾對這類企業的質疑聲是普遍存在的。加上此次還涉及了黑洞、國徽等社會公眾屬性的版權問題,包括視覺中國在內的類似商業模式,如果不能徹底糾正傳統盈利模式,恐怕很難贏得公眾的諒解。

不過,保護版權和避免濫用是個長期角力的過程。相關數據顯示,2019年中國微信公眾號數量超過2000萬個,微博活躍用戶超4億,頭條號超過100萬個,這一龐大的創作群體,對圖片的使用來源基本都是基於搜索,對圖片來源不是十分清晰,創作者存在版權缺陷,也容易引來版權碰瓷的問題。

龍智造工業雲認為,針對這種現象,版權保護方可以找到更多適合的包含方式,例如和百度等搜索引擎合作,明確標註照片的版權歸屬;百度也可以提供人工智能及大數據技術,為搜索者提供篩選圖片是否侵權的渠道,或直接與圖片歸屬方聯繫通道。這樣,一方面可保護圖片版權所有者的權益,另一方面也可讓一般搜索者避免在未知情況下非惡意使用圖片,但卻誤入版權爭端的境況。

總之,版權保護很有必要,用合理手段去保護也很重要!

對此,你怎麼看呢?


分享到:


相關文章: