春芽葉子
個人的感受來講，自己當時看到這個視頻、再加上視頻標題所說所描述的那樣時，也特別氣憤，怎麼能把那麼小的孩子當作賺錢工具呢？這樣的父母真是沒擔當，差勁透了。後來，跳出自我設限的思維來看，自己又有些疑惑了：事情真的是我眼睛看到的那樣嗎？我所看到的、聽到的，就真的是事情的真相所在嗎？
客觀的來講，我們作為旁觀者，在還不清楚視頻內容是在怎樣的環境氛圍中呈現的情況下，不應該胡亂指責是非對錯。如果是有人惡意報復這位媽媽，所以斷章取義拍攝視頻抹黑她的話，網友們一邊倒的做法，是不是無意間成為了某些人的報復工具？如果孩子前一秒中還胡鬧不止，媽媽也已經到了奔潰邊緣，控制不住動了手，這一幕又剛好被人拍下無限放大，是不是又有些小題大作，畢竟人非聖賢，孰能無過？
所以我覺得，作為合格的網上公民，在不瞭解事情的真相情況下，先不要惡意的攻擊和指責。輿論的確是一種力量，如果它被三觀正的人使用，就能化為正義，如果它被心術不正的人使用，將化為人間地獄。
TA的故事2018
由公訴機關（婦聯，居委員會，幼兒園）幼女的父親及親友起訴她（母親）刑事責任。
好比二戰為什麼能勝利，美國向日本投放了兩個原子彈，（我不支持核戰爭，我強調讓做惡的人承擔後果）邪惡的人，你不必給他講理，只須讓他承擔後果。
她不想坐牢，有損自身的一切利益，自然會收斂！無故殺人償命！一樣。
中國應向美國學習，取消母親的資格，暫由政府機構代為照顧未成年人，直到考驗母親已合格了！
中國應加強公共領域的救助，來對抗及預防私人領域的違法犯罪！因為這種邪惡難以取證！
哪個常人會理解，明白，瞭解虎毒不食子呢？武則天為了當官，為了權力殺子呢！去年一個案例，全家族人強姦女童。女童報案，誰又能理解明白呢？防微杜漸！反映了社會突出的問題！
是不文明不法治的體現！作一個不違法犯罪的合格公民，是對每一個父母的起碼要求！這是底線！是紅線！連不違法犯罪，做一個合格的公民，都達不到！父母愛護孩子，扯蛋！無本之末！皮之不存，毛之焉附！
同樣的錯誤與違法犯罪，父母的責任>孩子的，領導的>員工的，公共領域的>個人的。責任與權力對等。
父慈子孝！夫愛妻順！君明臣忠！愛是相互的！百善孝為先也害了很多孩子。
父母作為監護人，監守自盜更為邪惡！也難以取證！小孩子怎麼判斷父母是在害自己呢？！
去年深圳虐童案！女性被丈夫及家族人家暴虐待！時有新聞發生！突出的社會問題！
政府對私人領域~家庭的違法犯罪的干預與對受害人的救助！迫在眉睫！應向美國西方文明的社會學習！
好比世界各國進行的反恐國際聯盟一樣！
用戶139654082
孩子來到這個世界上，是白紙一張。父母打孩子。是為了讓孩子能接受委屈。幹什麼不要挑三揀四的，反過來說。孩子想幹什麼幹什麼，想怎麼做就怎麼做，長大了以後。這個社會能接受嗎？大家都會容忍她的放縱嗎？都是為所欲為想幹什麼就幹什麼？所以說，不要指責父母打孩子。有了小毛病，打一打還是可以的。等到有了大毛病你再治理他還來得及嗎？到了那個時候恐怕你做什麼都是徒勞的？社會再教育不了他。那麼還有什麼能教育他的嗎？結果是可想而知了。只要不是虐待兒童。我想這個是完全沒錯的。不容我們爭議的。我也有打過孩子。打完了之後比自己捱了打還要疼。但是還是必須的教育。不要以為給孩子好吃好喝。就盡到了我們做父母的責任。養子不教不如養驢。孩子是獨立的生命體。既然投生在我們這個家庭。既然是祖國未來的花朵。我們是有責任和義務去教育好孩子。
牛酒酒牛人牛人好好人
說實話這個話題真的我是抗拒的，我本來是不想參與討論的，但有人邀請，我還是簡單說說我的感受，最開始只看了一眼很短的視頻，就是媽媽踢了孩子一腳，然後說的是很多網友覺得孩子那麼可愛怎麼忍心打她呢，疼還來不及呢，我當時第一反應就是，可愛怎麼了，可愛就不該打，如果錯了打兩下沒什麼不妥，我當時還覺得大家大驚小怪，隨著不斷地報道，我才瞭解整個事件，也理解為什麼大家如此憤怒，首先孩子並沒有做錯什麼，只不過把拍攝時手裡的包包放地下，沒記錯的話，媽媽惡狠狠的說拍攝的時候最好別惹她，而且童模這個行業很不規範，雖說賺的多，但相對來說強度也是很大的，大人都很累，更別說孩子了，而且這樣的拍攝勢必會影響孩子正常活動，正常這麼大的孩子最多就是上上早教班，沒事玩玩，但這孩子卻是剛強度的工作，不知道會不會影響孩子的正常發育吧，本來孩子能賺錢就該知足了，但作為媽媽，卻不允許孩子有脾氣，不許孩子不配合，因為不配合就代表沒錢賺，我又反覆看了那個視頻，看的讓我這個母親十分心疼，我真的希望沒有童模這個行業，但我又害怕，孩子們賺錢生活模式已經固定呢，家庭的消費水平已經固定，如果突然因為曝光，他們收入少了一大部分，孩子以往的生活是不是被影響，如果說真像他媽媽說她平常不虐待孩子還可以，如果不是，她會不會把所有的不如意都發洩在孩子身上呢，畢竟沒人能跟著她父母身邊，人前什麼樣我們能知道，但關起門呢，沒人能知道，就好像那個被虐待的小姑娘一樣，他父母被抓，父親丟了工作，判了刑，但她母親還是因為兩個未成年沒人照看，放出來了，誰也不會知道那個小女孩的未來會怎樣，但我覺得也不會太好，打她的母親還在，雖然他爸爸被判刑，但問題也來了，他父親也是他們家的經濟來源，大家是跟著氣憤，也替女孩討了公道，但也沒好到哪去，他爸爸總會回來，目前的狀況就是他家沒了經濟來源，這孩子討論來討論去，還會和父母在一起，無緣無故捱打肯定的，所以我也不想討論這個話題，除了能言語上進行譴責，我們也幹不了什麼，既不能讓她母親停止打罵，也不能幫孩子脫離家庭，最好的方式就是讓所有迴歸平靜，讓孩子遠離這些是是非非
啊阿吖不
我沒看到這個視頻，是剛剛才瞭解到這件事。說實話，我不太想就這個問題\b發表意見，我們一股腦、劈天蓋地的指責，並不是解決問題的最佳辦法。
對女童從事這個行業我也不能說什麼，現在有很多家長太想讓孩子出名、或太早想讓孩子掙錢了，我們又能對此說什麼呢？
孩子如果真的不聽話，或犯了應該讓他記住並警醒的錯，打幾下並不為過，但無論如何不能當眾責打孩子，這是對孩子尊嚴的侵犯。任何生命的存在都是獨一無二的，既使是給予他生命的父母也不應該無視他、傷害他。
這一代的年輕父母大都有較高的文化，他們應該比我們及以前的父母有較高的素養，應該避免我們曾對子女所犯的錯誤，也肯定能在對子女造成傷害後更快的反思和自省。
讓我們大家相信他們並祝福他們！
嶧縣西門裡老李
可觀一點，首先，撇開拍攝事情不說，媽媽打孩子，單單這件事，是不是也挺正常的，孩子調皮，不服管教，的時候，作為家長，偶爾的控制不住打孩子，是不是也能理解。我想很多家庭中都會出現父母打孩子的情況....
其實關於孩子工作的事情，我不知道這個媽媽在想些什麼，真的僅僅把孩子當成賺錢的工具，還是希望自己的孩子可以選擇一條星光大道。可以成才。究竟真相是什麼，我們無從得知、
我外甥的同學，在寒暑假的時候，也會跟著他的媽媽各大影視城的跑，想混個臉熟，有的時候，真的會接到一些電視邀約。我姐姐說，他們家庭條件很好。他父母的初衷就是希望將來孩子可以多一條路，我問我姐，你說那個孩子喜歡嗎？我姐說，不知道，好像並不討厭。
所以你看，是不是各種情況都是有的。利用孩子賺錢的家長很多，也不排除孩子開始時候的喜歡，但是後來不想堅持，媽媽就因此嚴厲了些。再說了，拍廣告肯定是要先簽合同的。因為孩子的一句不想拍，是要賠違約金的。媽媽肯定不想得不賞失。一時失手，也是可以瞭解的。
我們看問題，不能只看表面，有時候眼見也不能為實。
我兒子現在正在幼兒園上託班，今年9月份才能進入小班。開始時候，我有想過男孩子，晚一些上學沒有關係，可是他每天都吵著要去幼兒園。我說，幼兒園不是說去就去，也不是說不去就不去的，我一旦交了錢，你就必須遵守上學的時間。他滿心歡喜的答應了。上學沒三天，吵了不願意，說自己已經去過了，可以不去了....每天醒來都是一句，我不想上學。周圍也有人說，為什麼不9月份上。其實最開始真的是他想去的....我現在讓他堅持，是不是也沒有錯。
所以呀，每個人的選擇不同，每個家長的選擇也不同，或許十年後，這個女孩成名了，大家就會說，原來當時她媽媽的堅持是對的....
TeddyBear1103
很多評論裡都在說大人打孩子是正常的，這個觀點我不贊同。即便是自己的孩子，即便是你賦予了ta生命，只要ta出生了就是一個個體，你不能隨便處置ta。大人打孩子，名義上是教育孩子，實際上是因為自己的溝通和處理問題能力不夠的情況下采用的一種非正常手段。如果打能解決問題，那麼還要什麼溝通呢？打無非是暫時把問題掩蓋掉，實際上同樣的問題會重複出現，而且還可能隨著孩子的心理變化而變得更加困難。所以個人認為父母既沒有權力也沒有理由打孩子，孩子出現行為錯誤，大人自己也要反省自己的教育。再回到本次孩子被媽媽踢的事件，這個孩子本身並沒有做錯事，她只是把籃子放在地上了，所以即便在中國傳統思想框架下大家也肯定覺得媽媽沒有打的理由，由此引發第一層不應該打孩子的憤怒情緒。第二層是由於這個孩子這麼小已經在工作賺錢，在一個人還沒有自我判斷和選擇能力的情況下去工作，這本身是有很大的不公平的，即便是媽媽安排的也是不平等，所以更加引起公憤。第三層，事後還發現媽媽經常有打孩子的情況，而且從道歉信看來媽媽貌似並沒有意識到自己的問題，這才是最可怕的。這三層逐級上升的嚴重性導致了這個事情一下子受到關注併產生爆炸性的新聞效應。希望這個媽媽能清楚地意識到自己的問題，並真正改變自己的態度和行為。這樣的行為在一些歐美國家被發現的話，可能她要坐牢了。
stellaivy109
雖然寶寶是媽媽十月懷胎生下的，一骨一肉都是父母給予的，但從分娩到人間的那一刻，她就是獨立的個體了。
暫且不說父母為了將孩子捧成童星或者童模是否徵得了妞妞的同意，單單拍照這件事妞妞就表示過自己不喜歡。
因為是父母對寶寶的意願置之不理，這本身就不對，把寶寶打扮得光鮮，讓她小小年紀就要承受成人的壓力和痛苦，踹一腳看上去沒啥，其實這種情況肯定不是第一次了，這種行為對寶寶的成長是一種戕害。
不能因為寶寶弱勢就去壓制她，她有自己表達想法的權利和自由，而且為人父母難道不應該去呵護自己的孩子嗎，把自己的憤怒和壓力轉嫁到孩子身上是非常可恥的。
社會上親媽打死自己孩子的情況不少，網上事例一搜一大把，更讓人心疼的是，小小寶貝的世界裡，即使媽媽對她再不好，她也不會怨恨媽媽，因為孩子們都是天使，因為對方是媽媽。
為人父母不需要考試，這是很可怕的，事已如此，希望這個事件能有一個正確的走向，不要讓那些視孩子為私有財產的不合格父母得逞。
拾光者magic
孩子如果因為調皮搗蛋被家長這樣教訓一下本來不算什麼大事兒，可是妞妞被踢的這一腳卻引起了軒然大波！這主要是因為這個孩子是在從事本來不應該屬於她這個年齡應該承受的工作！一天要換二百多套衣服、不停的轉圈圈演可愛、不停的笑！這樣的強度別說是一個孩子，就是成年人也受不了的！可是孩子稍微不配合就會捱打！這樣的小童工還有很多很多，因為他們是在為自己的父母打工，所以法律顯得無能為力！隨著社會的進步，雖然法律的健全，相信會有一束溫暖的陽光照進這個小童工的群體！
天河水29209501
當我們知道我們買了這件衣服，背後是一個小孩被打，各種不願意，而被迫漏出來的微笑，我們絕對不會買這件衣服。
有太多不合格的父母了，沒有經過慎重考慮，就把孩子生下來，結果父母不和，離婚，有些把小孩子生下來，但是把他們當成賺錢的工具，不知道怎麼忍心，那麼小的小孩，一次要換那麼多的衣服，是大人都會覺得很累，大人就不能去理解自己的小孩麼，別人不能理解，如果連自己的父母也是用暴力對待他們，他們從小感受到的是這個社會的冷漠。
如果是小孩子在試衣服的過程中很享受，這個是另外一回事，可是你女兒不開心了，你反而沒有理解她，還當著那麼多人的面前踢她，即使是教育小孩也要在自己家裡，而不是在公共場合。
想想自己是不是適合當父母吧。
