张扣扣案二审维持一审死刑判决,对此你怎么看?

悟空学习


张扣扣被维持一审死刑判决,对此,是可以预见的,也是一个肯定的结果,不管有多么大的爱恨情仇,有多么大的童年创伤,大年夜手刃邻家三条人命,在我国刑法还保留死刑的体制下,都是无法被宽恕的。

除非张扣扣被精神鉴定为一个完全没有行为能力的人,一个疯子,一个精神病患者。

事实上他是,他有严重的心理疾病,经年积郁无法排解,手刃仇家是他惟一的发泄出口,终于大仇得报,这一年多来,他放下了仇恨,也把自己的命放下了。

不结婚,不生子,活着只为复仇,长大只为复仇,心心念念只为复仇,这恨得有多深,仇得有多大。

人的心,似海深。每天和我们擦肩而过的人群中,哪一位的内心不是波澜汹涌,藏着万千故事。力所能及地呵护、善待每一个灵魂,为这个世界增添的每一抹暖色,最终温暖的,还是自己。

与其抱怨人心冷漠,社会严酷,不如让自己的心先暖和起来。

维持对张扣扣死刑判决的另一个重要原因,是法律不会支持民间私斗,冤冤相报,相互杀戮。不会支持和允许公民根据自己的内心的判断去自行“执法”。

那样的社会,只可以在古人类的原始社会存在,现代社会无法容许。


潘卫霞律师


审视法律(包括司法活动),至少有三种角度,当事人的角度,社会(第三人)的角度,国家政府的角度,从不同的角度切入,其审视结果都会有些些许差异。

当事人审视法律的目的是维护自己合法权益。社会(第三人)审视法律的目的是追求社会的公平公正。国家及政府审视法律的目的则是维护社会正常秩序。

世人几乎都认为对于张扣扣可以留其一命,让其终老监狱,这是基于其母被杀案而形成的一种社会公平公正认识。本人以为,该案的主审法官则是站在国家的角度审视张扣扣报仇杀人的社会影响而予以定夺量刑的,如果这种报仇杀人的行为被法律所宽容,社会的法律秩序就会慢慢异化,最后就会荡然无存。

从个人角度说,本人也希望能够留其一命,以震慑那些动则夺命的狂徒?

而站在国家角度说,任何非法侵害他人健康和生命的行为都是不能被宽容的,大家谅解吧!


不糊涂时涂糊不



WenQiAng8614O7


农村存在那种欺负人的土恶霸多之又多,有时候他就不痒不痛的欺负你,让你无可赖何。本人觉得张扣扣为民除害,大快人心,是英雄本色。以前我们村,有一家儿多的欺负有一家有几个姑娘的,轮打架姑娘多的这家肯定不是对手,气的姑娘家妈骂:你家儿多你家儿多,对门有个埋儿坡!你不知道在农村,欺负人的人有多得意,被欺负的有多痛苦,甚至刻骨铭心!张扣扣杀死恶霸是得民心的,罪有可原,罪不该死。


太阳花202032816


从“情”理上看待张扣扣,有血有肉,复仇抱负,是有与血缘关系母亲被害关联,阴影导致。

此事件:一直关注方方面面看了很多,觉得互联网,信息化时代便捷之快,透明度增强,民众关心关注敏感,重大事件,参与研讨,提高对法制意识大有好处,社会在进步。

情理之中,大家都愿 刀下留人,法理是为避免各种暴力,以暴制暴再次发生,严加惩处!

最终选择只能尊重法律!


曾经的小老兵


与法无法改变死刑的结局,与情得到大部分人的同情和理解,本案中的根本原因是张扣扣母亲死亡的案件未得到根本的解决,留下了诅咒,假如张扣扣母亲一案的判决得到受害方的理解就不会有今天的事,王家的结局也是因果报应,果然不爽


雪松28964556



沉思


国家不支持私下解决,但更没给他一个服气的解决结果,才有今天他杀三人,有因才有果!


玄世44612


谢谢对邓律师的认可度,更是人民的心声!希望结果符合民意,符合对邓律师理性认知,判张扣扣死刑值得深思呀深思!!!!


不易倒下1


只能说一声可惜,郑经的战友,您可以为国战死沙场,坚持忠孝之道,并不为过,杀母之仇该报,好男儿志在必行,不能以身试法呀,国法之上,为何不用,可惜了,只能以泪相送,望您一路走好!


分享到:


相關文章: