體壇小說
現在有信息表明，在中超聯賽第四輪武漢卓爾主場對陣河南建業的比賽，因為場地原因導致延期的決定來自中國足協，而不是本場比賽監督冒天下之大不韙做出的決定，當然可以肯定的是，在中國足協做出比賽延期的決定之前，中國足協或許沒有同武漢卓爾和河南建業進行有效溝通。
但是走到今天，這一事件有了皆大歡喜的結果。武漢卓爾對此事件進行道歉，河南建業發表聲明支持中國足協的決定，並且表示會厚待前往武漢客場為球隊加油助威的球迷。很顯然，兩傢俱樂部今天的行為，中國足協肯定在其中做出了一定努力，或者說施加了某種影響。
客觀公正地講，武漢卓爾糟糕的比賽場地確實有損於中超聯賽的形象，對在此場地比賽的雙方球員來說是一種傷害，這對於確保中超聯賽形象以及雙方球員的利益影響巨大。曾經有網友調侃說，中超聯賽連自己的場地問題都不能夠有效解決，那還談什麼把中超聯賽辦成為世界第六大聯賽。
因此，從這個意義和角度上來說，叫停武漢卓爾同河南建業的比賽具有殺一敬百的警示作用，對於那些場地不達標的俱樂部來說，他們有必要在聯賽沒打之前，仔細掂量他們的場地是否符合聯賽比賽的要求，如果他們的場地不符合聯賽比賽的要求，他們或許要為他們這種不作為的行為付出代價。在早前中甲聯賽第三輪，陝西大秦之水客場挑戰遼寧隊的比賽當中，遼寧的主場縱使受天氣寒冷的影響，但是，如同土場的球場讓人倍感鬱悶之情，試想如果連一個足球場都搞不好那還玩什麼足球。
之前還有網友說，本場比賽的監督以及中國足協何必那麼較真，無論如何也應該讓他們也如期把比賽進行完成，比賽結束之後可以對球隊進行處罰或者說批評教育，但是晏子認為，對於那些比較皮的俱樂部來說，這種僅限於口頭批評的形式可能對他們毫無作用。
這些年來中超聯賽有了一定的發展，在聯賽正規化，專業化以及國際化的道路當中，每一個細節問題都應該做到非常好，球場草皮作為足球聯賽的一個臉面，應該引起大家的重視，從這個角度而言，應該為中國足協的處理決定點贊。
葉晏晏慈
春哥是個評球的來回答這個問題。
試問，中超聯賽還有什麼形象好維護的？比賽質量也就那麼回事，還真的以為自己在世界足壇能有多少球迷？能起到多大的影響力？
說到維護聯賽形象，中國足協的做法根本就是在破壞中超的形象！
先說本次的比賽延期事件就是最好的證明。原本一場根據足協的規定，可以做出清楚明白裁決的比賽就這樣，稀裡糊塗的被足協給強制延期了。說起來是為了維護中超聯賽的形象。但是足協可能並不清楚，一個聯賽的形象並不是只有表面能看見的，還有從制度執行等方面的內在形象。現在的結果就是足協，為了維護外在的形象，放棄了內在的形象。只要面子，不要裡子。
再來說說俱樂部！武漢的問題就不用說了，自己的硬件設施差，自己想辦法彌補，說到底丟臉的是武漢足球。而河南建業呢？職業嗎？對足協的規定研究透了嗎？據說河南建業是在回到鄭州以後，研究了足協的新規，才發現有這麼一項可以判對手0:3負的規定。如果真的是這樣，建業的俱樂部官員就可以捲鋪蓋滾蛋了！要是在足協做出延期決定以後，當時就提出反對意見，並要求判對手負。也許就不會出現赴京請願的情況了，比賽打了四輪，去了兩次，確實不合適。
所以這就是目前中國足球的現狀，從足協到俱樂部，沒有一個專業的。苦的只有球迷，跟著來回跑來跑去，造成的損失也沒有人承擔。最近聽說建業球迷大聯盟準備發起律師函，征討遠征帶來的損失。希望能有所收穫吧。如果法院真的受理這個案件，並且做出相應的判罰，那才真的說明中國的法制化進程進步明顯。
以上就是我對這個問題的看法，中超聯賽沒有什麼形象好維護的。中國足協也沒有什麼形象好維護的。我們現在要做的就是努力讓自己，從上到下，專業專業，再專業。不要整天一堆業餘分子想著能幹明白這麼專業的工作。不行！
如果喜歡我的文字，請添加關注。也可以在下方評論區發表您的看法，我會隨時與您互動。
看見春天88
一
原定於4月6號武漢卓爾主場對陣河南建業的比賽因為場地的原因被足協叫停，圍繞這塊場地最近多方展開了博弈。據說中國足協給出了新的說法，比賽的延期是中國足協決定的，目的就是為了維護中超聯賽的偉光正形象和保持當前中超高質量的比賽水準。
裡子和麵子哪個更重要？連裡子都不要了，還要面子幹什麼？中國足球，從上世紀80年代的亞洲一流墮落到現在的亞洲三流，一直在下跌，從未到谷底。這樣的事中國足協不關心，一塊小小的場地，倒是讓中國足協勞心費力。
這可真是事無鉅細，必躬親之。既然都這麼看重細節了，那中超制定的遊戲規則是不是應該落到實處呢？你跟他講規則，他給你說面子。你跟他講面子，他跟你說裡子。這就是流氓的邏輯。
二
武漢卓爾俱樂部把這個青黃不接的場地歸罪於武漢佳兆業文體集團，目的就是為了摔鍋。可惜佳兆業馬上站出來表示這個鍋我不背，目前場地維護還沒有移交到我這裡。
這時候一出大戲就上演了。按照中超俱樂部准入水準規定，在賽季開始之前，必須提報一個常備主場和一個備用場地，場地必須能夠達到，正常比賽需要。在這時，疑問就出來了，這塊場地是怎麼樣通過足協的考核的。
再者來說，自己家的場地是什麼樣的水平，作為武漢卓爾俱樂部，自己心中沒有個B數嗎？臨到出問題了才出來叫屈喊冤，還準備摔鍋。難道堂堂大武漢就找不到涼快適合比賽的場地嗎？武漢卓爾俱樂部自己的責任是跑不掉的。
三
前些天中國足協的副主席李大人曾公開宣稱，要把中超打造成世界第六大聯賽，還要申辦亞洲盃和世界盃。連一塊場地都搞不定，誰給你這麼大的勇氣和信心吹牛逼。
現在又被人曝出來這塊場地的承包商是足協賽事委員會大boss馬成全的小舅子，看來這背後還是有不少黑幕交易的。中國足協又在拿前幾年的鄭州航海體育館的草皮來說事，證明兩傢俱樂部是半斤八兩。
問題的關鍵在於前幾年河南建業主場的草地不行，中國足協前幾年就應該處罰河南建業。但現在河南建業的主場場地已經搞得相當不錯了，執法不嚴，違法不究，大概這也是中國足協葫蘆僧判斷葫蘆案，多年來無所作為的根本原因。
豬協這樣的判罰標準，明顯給其他俱樂部提供了一個漏洞可鑽。如果在哪一輪比賽前，球隊的隊員受傷比較多，就故意破壞場地。然後按照足協自己辦事的標準，就只能延期比賽。中國的其他俱樂部趕緊拿小筆記本把這話記下來，這也是一個取勝之道喲。
憤青談足球
挺尷尬的，規則都不要了，還談什麼聯賽形象和比賽質量，簡直滑天下之大稽。
卓爾主場草皮糟糕，在建業沒有同意的情況下，協會作出決定，將原本4月6日舉行的比賽，延期到5月8日。
由於足協作出決定延期，建業根《2019年中超聯賽比賽規程》中規定，主場比賽場地不達標，主隊負有責任，應該判罰主隊0-3告負。對建業的抗議，這會沒有作出正面回應。
看看協會就“場地糟糕”現狀的回應，給出了三條意見，主要內容是維護中超聯賽形象和比賽質量：
1、糟糕的草皮質量顯然有損於轉播效果；2、在糟糕的場地內進行比賽，不僅會給比賽的觀賞性打折扣，同時還會增加傷病情況；3、在草皮質量較差的場地裡比賽會從各個層面削弱聯賽品牌價值。
協會副主席都說了，要打造世界第六大聯賽，連一塊足球場地都建設不好，還有什麼勇氣去喊那麼大口號呢？
有幾點不太明白，協會是否要回應建業都訴求？對卓爾主場有沒有處罰措施？在不經過俱樂部商議，就下決定延期，是否徵求參賽隊伍的意見呢？
小言球事
4月10日晚，正當亞冠第三輪恆大VS墨爾本勝利的比賽進行的如火如荼的時候，中國足協新聞辦趁機發出了一條微博，就武漢卓爾主場草坪事件向球迷致歉，對武漢賽區提出批評，並督促其對比賽場地抓緊整改。宣告草坪事件到此為止。
在此之前，河南建業足球俱樂部曾就此事件向足協發出抗議函：要求足協按照《2019中國足協超級聯賽規程》，場地達不到要求屬於主場方責任，應該判主場方0-3負，為了維護建業俱樂部和廣大球迷的權益，為了維護中超規則的嚴肅性，為了維護河南足球的形象，建業俱樂部正式向中國足協提出抗議，應根據規則判卓爾0-3告負。
而足協的本次回應對建業的抗議隻字未提，僅僅強調是為了維護中超的比賽質量、轉播效果和中超的品牌形象的原因才推遲比賽。
足協偷偷摸摸的發佈一條不起眼的公告企圖矇混過關？
中國足協如此敷衍的回應再次將俱樂部和球迷的利益拋在一邊，充分暴露了管理手段的低級和業餘。無論足協處於何種考慮，都不能把有法不依、有規不循美化成為了保障中超比賽質量、轉播效果和維護中超品牌形象。這是拒絕俱樂部、球迷、媒體的監督，行政不作為的典型做法。如此業餘的水平如何能保障中超的比賽質量、轉播效果和維護中超品牌形象。
職業聯賽經過25年發展到現在不容易，經歷假賭黑的坎坷，但很多俱樂部、球迷、贊助商都堅持下來了，大家都希望中超聯賽管理越來越規範，水平越來越高，市場越來越廣闊。而足協的做法越來越令人心寒。中超早已不是足協行政體制管理下的業餘聯賽，而是市場化的職業聯賽，足協如此管理水平，何談第六大聯賽，有何臉面去申辦亞洲盃，世界盃。
京城記77
足協不解散 中國足球永無出頭之日 不知道為什麼你們這幫人臉皮這麼厚 隨便一個俱樂部的管理層都比你們要職業 你們還有臉在這發什麼證明 禍國殃民 也不怕你們這幫人斷子絕孫 全家得絕症嗎？
ZHY呵呵
既然是足協決定的，那建業俱樂部只能吞苦果，因為老頭子講話小子是不能反抗的。但球迷能上訴的呀，球迷已經到達比賽地，損失財力又傷神，應該要討個說法吧！球迷為啥不起訴足協呢？為啥不要求足協賠嘗損失呢，足協有的是錢，這種官司十打九贏。
手機用戶72684384664
就問足協，今後遇到一樣的情況咋辦。別說沒有的，人治代替法制會越來越行不通。
恢恢乎其遊刃必有餘地
我想說如果背後沒有黑幕，為什麼是這樣的草皮，為什麼臨近比賽才發現，足協是按規則執行的嗎？
陸森105138083
維護中超聯賽形象？提高比賽質量？足協要點臉不？直接說錢沒到位你們口袋不就行了麼。還要堪比五大聯賽，真是打臉中國足球！！
