美國軍事：美國陸軍為何拒絕採用M9A3 Beretta作為配槍軍事頭條網

1980年，美國陸軍開始尋找M1911A1手槍的替代品。第一次世界大戰之後，美國陸軍的大部分槍支都是在第二次世界大戰期間製造的。美國陸軍龐大的戰略物資儲備，加上軍官、醫務人員和車輛乘員相對較少使用，使得M1911A1能夠服役近40年。

M1911A1手槍

1985年，美國陸軍突然做出轉變，出乎幾乎所有人的意料，將二戰時期的老式手槍換成了外國型號來自意大利Beretta “貝瑞塔”公司的Beretta M92（歸類為M9手槍），M9手槍進入美國陸軍、空軍、海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊服役。30多年來，美國五角大樓購買了60多萬支貝瑞塔手槍。

2006年12月，美國海軍分析中心（CNA）發佈了一份關於美國小型武器戰鬥的報告。針對M9手槍，CNA在伊拉克和阿富汗戰鬥中返回的2,608名士兵中進行了調查：58％的M9用戶（士兵）報告說他們對這種武器感到滿意；48％的用戶對M9的彈藥不滿意；而更多的是對M9武器性能不滿意。

Beretta M9手槍

同時，美國空軍也正在尋求通過模塊化（MHS）手槍系統計劃取代他們的M9。新手槍的要求源於2008年空軍發起的MHS計劃。並已獲得聯合要求監督委員會（JROC）的驗證。MHS計劃在2011-2012財政年度（FY）選擇現成的商用手槍。測試於2013財年完成，最初預計2014財年將進行型號分類。

2010年中期，美國陸軍也開始了一場新手槍的競爭。Beretta M92在使用壽命到了極限後，雖然某些部件可以更換，但M92的終端磨損導致框架不能更換。另外，手槍的使用壽命預計為25,000發，而Beretta的數據顯示，M9手槍在不中斷連續發射時為17,500發，最終美國陸軍決定選擇新武器來解決Beretta出現的一些設計缺陷。

美國眾議院軍事委員會希望終止該計劃，而是升級M9。可項目官員表示，現今的手槍設計越來越進步，而要完全解決M9的所有問題有難度，加上美軍士兵對M9的可靠性問題缺乏信心。現在其他型號的手槍生產和維護成本都較低，購買新手槍才是更好的選擇！

Beretta公司發佈的M9A3

2014年7月29日，美陸軍為MHS舉辦了一個工業日。該計劃旨在取代整個手槍系統，包括槍支，彈藥，皮套和其他一些部件。由於伊拉克和阿富汗等戰區的9毫米北約彈藥筒接收不佳，該計劃決定採取一種開放式比賽，用來評估.40 S＆W和.45 ACP或更強大的彈藥，如.357 SIG或FN等5.7×28mm大型彈藥。

2014年12月，Beretta公司發佈M9A3。M9A3是根據當時M9合同的條款通過工程變更提案（ECP）提交的。作為M9A1的改進版本，新型號的手柄更薄，MIL-STD-1913導軌，可拆卸氚氣瞄準器，螺紋槍管和17發防塵彈匣，採用深色調音色。Beretta聲稱可能比標準M9型號節省成本，並且幾乎可以滿足所有手槍的增強要求。

可當月晚些時候，陸軍決定不對M9A3進行評估，不詢問有關升級的手槍任何問題，也不要求提供樣品，還是轉而選擇MHS計劃。美陸軍武器官員認為，M9設計不符合要求。成本效益分析表明，舊裝備的更換以及維修成本要高於購買新槍。Beretta聲稱M9A3升級功能可以解決大部分士兵投訴的問題，並且可以低於之前M9版本的成本價出售。該公司建議採用雙路策略來評估商業可用選項，同時評估改進。

最終，美國陸軍在2015

^年1月底正式拒絕了Beretta M9A3的ECP提案。