彭博士聊足球

从场面上看，巴萨确实被压制了一段时间，下半场换人后，巴萨打起了熟悉的传控，并寻找机会，场面变成了巴萨遛曼联。巴萨面对当前的曼联，为什么感觉被压制了，我觉得有以下几点（个人观点，不喜勿喷）。

1.首先，这是曼联的主场，曼联作为英超的BIG6，欧冠四支英超队伍之一，肯定也不愿意在家门口被人堵着锤啊，所以曼联全场表现的非常活跃（有点过于兴奋，高射炮不少），退防也非常迅速、积极，所以很多时候巴萨陷入了阵地战，梅西了经常被多人包夹，很难打开场面。

2.曼联积极活跃是因为有充沛的体能，队伍整体更年轻，体力更好，本场比赛前休息的也比巴萨这群主力更好，巴萨打马竞主力基本是没有得到休息的（好像只有拉基蒂奇和皮克轮休）。

3.巴萨在1:0领先以后整体是有向后收缩防守的，这种情况肯定会被对方围攻，可能是和主教练巴尔韦德执教的风格有关。

4.巴萨欧冠打客场基本求稳，回到主场以后再收拾对手，参照上一轮，客场0:0，主场5:1。更何况1:0客场领先，巴尔韦德更要求稳，保证球队的胜利。

综上所述，曼联主场表现的非常积极的情况下仍然输球，回到巴萨主场将会非常艰难，当然不排除奇迹发生（奇迹之所以叫奇迹，就是小概率事件）。

朕让你发图了吗

这种强行制造话题的行为也是醉了！巴萨历史首次攻陷老特拉福德的浓墨重彩，跑你这竟然成了全场被压制，这种白的说成黑的行为，恐怕红魔球迷也不会支持。

拿下客场，没有丢球，节省了体力，可以说巴萨用最经济实惠的方式拿下了比赛，所以所谓的被压制根本不存在的。咱不是看不起曼联，红魔现在的阵容实力能打到这一步真的不容易，但确实和巴萨有一定差距，客场比赛只能尽力而为了。

（体育巡逻官）

体育巡逻官

梅西32了，你说他老他就老，你说不老他就不老

首先要矫正一个观点，本场是巴萨压制曼联，而曼联做的出色的是他们对巴萨后场出球限制的很好，也就是布茨克茨这一点。梅西还是那个梅西，踢球还是那么随心所欲，但是户口本上年龄已经那么大了，再用金童、未来之星这些形容词肯定是不合适的。你说他老了吗，曼联看了他一整场但是稍微走了一点神就让他制造了进球；你说他不老，现在梅西在场上散步的镜头越来越多了，毕竟岁月不饶人，体力的困扰一直伴随梅西的职业生涯。

曼联压迫的好，巴萨状态差

曼联已经休息了一周，全员体力充沛状态充足，为了这场比赛球队上下琢磨了一个星期了，他们理应拿出一些新的东西去限制巴萨的发挥。而巴萨三天之前在联赛中和马竞进行了强强对话，体力和曼联有很大差距，而且对于曼联对于后场出球的压迫准备不足。本场若不是裁判手下留情，布茨克茨早早的就领盒饭了，巴萨的实力明显高出曼联一筹，但曼联踢的更努力。下半场罗贝托替补上场曼联对巴萨的限制已经明显不足，若不是休整了一周，曼联没有资本对巴萨逼抢80分钟。

索尔斯克亚拿出了本领，但曼联球员的本领不够

本场的三中卫组合真的是出人意料，卢克肖曼联生涯从未踢过这个位置，而且曼联的防守并不是采用穆帅所打造的意大利链式防守的压缩防守，而是进行全场逼抢，场面好看，积极主动，索尔斯克亚的开场布置确实应该拿高分。但是球员的实力不足，曼联本场不是没有获得进攻机会，但全场零射正实在太尴尬，比起巴萨的前场进攻组合，曼联的组合就像是学生，踢得太过一板一眼。

但是索帅将卢卡库换下的战术从比赛走向来看有些不妥，卢卡库本场虽然没什么亮眼发挥，但他在巴萨禁区犹如一颗钉子，再说不好听点是搅屎棍，曼联众将体力枯竭之后中场顶不上去只能后场起高球，这时卢卡库和博格巴的高点作用应该是很明显。但无论是换上的林加德和马夏尔，除了利用个人能力制造机会外没法与队友形成有效配合，从上次面对狼队个人就在想，若费莱尼还在球队索帅会不会还像之前那样倔强坚持走配合。

当然本场曼联与巴萨相比脚下技术显得很糙，但这也无可奈何。首先巴萨是当今超级豪门，而曼联是落魄豪门，俱乐部等级上已经拉开差距。而且西甲更注重脚下，而英超近些年虽然地面配合更多了但身体对抗还是五大联赛最强。联赛风格的取向不一样，球队的战术取向不一样。下一场，内心支持曼联，但面对状态如此差的巴萨都没能拿分，第二场有点悬。不过曼联不就是喜欢给我们制造惊喜吗，期待一周后在诺坎普的第二场比赛。

不懂球只看球

梅西老不老？当然老。天下没有一个30多岁的运动员敢说自己不老的!但质疑梅西因为身体的“老”致能力“老”，是没有根据和毫无道理的。

窃以为，作为脚下、脑子均为世界超一流的球星，梅西会越老越“坚”。他会很聪明地转换踢法，靠经验、脑子的胜人一筹，去弥补身体对抗、速度方面不断下降的颓势。我们认为在技术、跑位没有人能在踢到35岁之前超过梅西。

本场比赛，说曼联全场压制巴萨，绝对三观不正。说巴萨故意龟缩只靠防守反击，也是没看球的一种臆想。

曼联靠着年轻人的狠劲，反复冲击巴萨老迈的防线，在局部时间和区域里占有一定场面优势。巴萨在上半场的控球顺畅，完全掌控节奏，曼联诸神踢地小心翼翼，直到下半场两个边路的起球，才让巴萨的后防遭受一定威胁。

巴萨是否衰落？这是一个非常严肃的哲学问题。

衰落，是必然。没有任何一个球队能长久辉煌，辉煌过后必然是暗淡，这是历史定律。巴萨不可能有违历史。若同当年巴萨“宇宙队”相比，目前的巴萨早就衰落了一层。

再看看五年来，巴萨在西甲取得的成绩，必须说，这支二流的“宇宙队”正维持在一个相对很高的水平线上。如果本届欧冠赛事能够杀入决赛，必定又是一个小小的巅峰。

巴萨衰落的那个转折点在哪儿不得而知。可以肯定，梅西退位，巴萨的必然急转直下。

就本场比赛来看，巴萨整体状态并非最佳，缺乏速度和硬度，整体比较绵软。

这或许同客战及与马竞的激烈对抗后，状态、体能有所下降有关，也同主教练的部署相对保守密切相关——杯赛和联赛不同，杯赛淘汰阶段更需要保持攻守平衡，少一些激情，重要的是稳住防守并获取客场进球，有效钳制对手实现零封，这样最终捧杯的概率才比较大。

比赛中，巴萨中前场速度较之西甲比有所下降，或许是英超节奏和对抗性同西甲比有根本差别，而非差距吧。

博格巴在本场比赛中的表现其实并无太多闪光点，证明了这个小子并不是为大赛而生。或许客战巴萨，红魔抛弃巴巴刺头，才能如客战巴黎一样，获取最大的新生概率。

您认为呢？

您的关注、评论和点赞是我莫大的荣幸。

蜀小叨

不知道你是哪队球迷，或者是哪个人的球迷，你这个问题明显带有个人情绪！

凌晨的欧冠淘汰赛，巴萨在客场小胜曼联，其实这个结果对巴萨来说是个很不错的结果了。

这场比赛巴萨发挥的并不是太好，曼联方面踢的很强硬，尤其是对梅西的看防很紧。比赛刚开始的时候，梅西很活跃，苏亚雷斯的进球（被认为对手乌龙）就是梅西送出的助攻。不过，在29分钟的时候，梅西被斯莫林冲撞导致鼻子受伤，流血不止，之后还可以看到梅西的鼻子有一些肿胀。也许是这次受伤的影响，加上对手严加看防，梅西在之后的发挥并不是太好，其实这也是巴萨全队本场比赛的缩影。

这场比赛，由于过于疲劳，除了几个后防球员，巴萨全队状态都不是太好，在赛后评分中都明显偏低。梅西的评分也仅仅是6.9分，不过这在巴萨前场球员中已经算高的了。

虽然巴萨发挥不佳，但也并不像你所说的巴萨被曼联全场压制。这场比赛，巴萨的传球率和传球成功率都高于曼联 ，虽然射门数少于曼联，但射正数有4次，曼联全场0射正，最终的结果也是巴萨1-0取胜。从数据就可以看出巴萨并不是被曼联全场压制。

至于你说巴萨衰落，梅西老矣，这明显是无稽之谈。要知道，巴萨目前在西甲，国王杯大概率已经确定两冠，在欧冠比赛上，夺冠赔率排在第一位，这样的巴萨衰落了？还有，梅西目前排在西甲射手榜，助攻榜第一，欧冠射手榜第一，另外威胁传球，过人等都是顶级，不知道你说梅西老矣又从何而来？

体坛话

这种问题本不愿意回答，却又忍不住辩驳几句！实在不知道提问者的出发点是什么，依据又在哪里？

欧冠曼联和巴萨的比赛，曼联可谓是残阵，在缺少了绝对主力马蒂奇和埃雷拉的情况下，曼联能够打成这样已经很好了，对于索帅来说，面对实力强于自己的对手，能够有如此表现，已经难能可贵，不得不承认的是，目前这种状态下曼联很难与巴萨抗衡。

曼联和巴萨的这场比赛，场面到底如何看赛后的技术统计即可，曼联射门10次中目标0次，巴萨射门6次，射中3次，控球率巴萨占到了67%，传球次数上巴萨807领先曼联的389。所以从数据上看，巴萨占据一定的优势，所以所谓的曼联全场压制巴萨这种说法并不准确。

梅西状态是一般，但是真的是“梅西老矣”？上半场比赛第29分钟，斯莫林一次争抢头球，让梅西面部鲜血直流，队医简单治疗之后梅西才回到场上，这样的一次小意外肯定会影响梅西的状态。知道半场结束，梅西的眼睑上依然通红。

目前的巴萨依然具备超强的实力，联赛拥有绝对优势，欧冠首回合客场战胜曼联，巴萨是衰落吗？

绿荫小萌新

刚在吃饭，看到这个问题真为提问中着急。什么足球篮球的都不重要了，重要的是提问者要去看看眼球了。我找了几家比较好的眼科医院，推荐你去看看，真心为你好。

杰158625443

这样好了吧？

他人笑我太瘋癫

不知道你怎么得出巴萨全场被压制的结论？哗众取宠还是根本没看比赛？最后时刻巴萨遛猴，曼联都不敢上抢，就怕再丢一球彻底丧失翻盘的希望。

翼家之言

为什么这样的人，也有几千人关注，睁眼说瞎话的，难道现在大家都喜欢看假新闻，听假话。昨晚你有看比赛了吗，除了中间有一小段时间，曼联抢得凶一点，开始和后面的时间，基本是巴萨在遛猴好吗，再看看赛后数据统计，曼联除了高射炮和浪射，有一次好的机会吗

關鍵字: 梅西 体育 压制