尊老愛幼，是中華民族五千年的傳統美德。甕安法院分管執行工作的副院長付文忠多次在執行工作部署會上強調，對經教育勸導後仍拒不贍養老人、拒不撫養子女的被執行人，一律
嚴懲不怠，絕不姑息，如果構成拒執罪或者遺棄罪的，將依法移送相關部門追究刑事責任。近日，甕安法院對拒不贍養父母的簡某甲及拒不撫養子女的韓某均處以拘留15日的強制處罰措施。
案件一：簡某甲、簡某乙拒不贍養母親一案
案件概述：2018年3月，陳某（80歲）因子女簡某甲、簡某乙、簡某丙、簡某丁、簡某戊、簡某己拒不履行贍養義務，將六個子女告上法院，法院判決六子女應於2018年起，每人每年支付陳某贍養費1 600元。法律文書生效後，簡某甲、簡某乙拒不履行生效法律文書確定的給付義務，陳某於2019年1月19日向本院申請強制執行。
案件處理：執行中，簡某甲無視法官的勸導教育並以“要錢就斷絕母子關係、要拘留就不吃不喝”相威脅，甕安法院依法對被執行人簡某甲採取拘留15日的處罰措施。拘留期間，簡某甲積極聯繫家人，主動履行本案贍養費。同時，規避執行、拒不贍養母親的簡某乙，在得知簡某甲被拘留後主動將贍養費送到母親手中。在執行法官的釋理明法下，簡某甲、簡某乙認識到不贍養母親的錯誤，並主動向母親道歉，陳某也原諒了二人。
案件二：韓某拒不撫養女兒一案
案件概述：葉某與唐某於2008年離婚，後因撫養費糾紛，唐某甲將葉某訴至甕安法院，判決葉某每月支付唐某甲撫養費600元。法律文書生效後，葉某未履行生效法律文書確定的給付義務，導致母女之間關係僵硬，唐某甲於2019年2月29日向本院申請執行。
案件處理：執行中，經執行法官多次勸導，韓某都態度消極，以有其他子女要撫養及沒錢為由，拒不支付唐某甲撫養費。甕安法院依法對拒不撫養子女的被執行人韓某採取拘留15日的處罰措施。後通過執行法官的勸導教育，韓某意識到不撫養子女的法律後果，主動履行本案的撫養費，並在執行法官的幫助下，母女倆放下隔閡，承諾以後會相互照顧。
甕安法院在辦理拒不贍養老人、拒不撫養子女類案件時，以解決根源性問題為目標，以教育勸導的方式為主，強制執行的方式為輔，在教育一批的同時再扭轉一批，兩種方式相互結合，有效促進和諧甕安的建設。
閱讀更多 甕安法院 的文章
