我穷我有理?不好意思,这回撞了劳斯莱斯不好使好了

最近几年,网络上频繁被一些撞车的新闻刷屏。为什么呢?因为撞的都是世界顶级豪车,比如劳斯莱斯。通常我们看到类似的新闻都会以车主觉得肇事者工作辛苦或者没有钱就放弃索赔为结尾,然后皆大欢喜,网友再各种夸奖这是个仁厚的有钱人。但是这一回,哭穷没用了。

近日,又出现了一则类似事故,一位快递小哥,不知道是因为眼神不好使还是因为刹车坏了,怼上了路边正常停放的一台劳斯莱斯。一看被撞的车标,这快递小哥肝胆俱裂啊,一想到天价修车费就愁的蹲在地上哭泣。

我穷我有理?不好意思,这回撞了劳斯莱斯不好使好了

按照这快递小哥起初的设想,自己主动认错,又没什么钱,这劳斯莱斯车主这么有钱,应该就原谅我了吧?应该就不让我赔了吧? 但结果让小哥非常苦闷,车主索赔3万块。其实按劳斯莱斯的调性,3万的赔偿已经算是车主仁厚了,然后小哥仍然还是想哭穷获取对方的同情。车主说,我新人交警的判定,我的车好好的停在那里,你违反了规则,你也知道劳斯莱斯维修的价格,跟你要3万真的不多。不能因为我有钱,就活该吃亏。

我穷我有理?不好意思,这回撞了劳斯莱斯不好使好了

车主说得没毛病啊,法律是保护守法之人的,不管你是有钱还是没钱。想用我穷我有理,我穷我就该被同情被原谅来要道德绑架别人,是令人不耻的。自己犯的错,就得自己承担责任!

我穷我有理?不好意思,这回撞了劳斯莱斯不好使好了

别再用我穷我有理去要挟有钱人啦,法律是公正的!

对这件事,你们怎么看?劳斯莱斯车主应该原谅他不跟他要钱吗?欢迎评论。


分享到:


相關文章: