為什麼有人覺得籃球運動沒有足球運動受歡迎?

提問達人魔力俠


哥的理解是這樣的:

第一、和普通人群的距離感。

籃球的籃筐在空中是長人運動,說白了主要是些基因突變的巨人在參與,普通人距離太遠甚至會讓很多身材一般的人們莫名產生自卑感,所以他們不願意參與這種運動,自然不會喜歡和觀看;而足球的球門在地上,身材從來不是參與足球運動的障礙,連球王貝利、馬拉多拉、梅西也不過1米7上下,因此足球運動是個人都適合參與,誰也不會因此感到自卑。

第二、比賽節奏

足球90分鐘的比賽,節奏流暢不會有中途暫停等(除了半場休息),90分鐘的比賽即便加上15分鐘中場休息和傷停補時也就110分鐘準時能結束(盃賽有加時的場次除外),一點不脫節也不拖沓,而籃球尤其是NBA的比賽,明明只有48分鐘的比賽,但至少要打2個半小時(季後賽接近3小時,還不算有加時的),中途暫停之多、廣告之長。。。令人沮喪——所以哥一直希望NBA的比賽能像FIBA靠攏,儘可能減少暫停和廣告時間,加快比賽節奏。

第三、世界各地水平參差的問題。

這一點是由以上2點共同決定的,就是說由於以上2點決定了籃球在很多國家和地區不受重視和歡迎,於是流行不起來,所以全世界就美國NBA這一家高水平聯盟,久而久之全世界最好的球員只能去NBA才能站上最高水平的舞臺,而其他聯賽組織跟NBA相比就是天上人間。。。但足球不同,由於足球在世界範圍廣泛受歡迎,所以很多國家和群眾都重視這項運動,於是水平高的國家很多,於是形成了多個水平相當的職業聯賽——比如歐洲5大聯賽(他們每一個都相當於一個NBA聯盟),高水平的聯賽多,也說明世界範圍內高水平的人才多,更說明全世界的參與廣泛和受重視程度,

這只是一方面,還有一個更根本的原因:籃球運動員的選拔要比足球運動員選拔的難度和範圍小得多,因為籃球運動員首先還是要考慮選拔者的身材,你主要得在基因突變的長人中去選拔,而足球幾乎任何人都可以培養和選拔,你說哪個出來的人才更多更廣泛?畢竟在任何一個國家基因突變的大個子始終是少數嘛,少數中還得挑選適合運動的培養就更少了,所以籃球這項運動比足球更難世界各地發展平衡的根源就在於此——籃球可供選拔的人才資源天生就更少,懂?)

第四、世界盃和NBA總決賽收視率的問題

很多人會問為什麼世界盃收視率那麼高,NBA總決賽卻差很遠?首先,世界盃是以國家為單位,能吸收全世界範圍內的普遍關注度,而NBA總決賽只是一個區域的決賽(就好像歐冠,哪怕你水平比世界盃更高,但關注度根本不可同日而語),其次,世界盃4年一次,NBA或歐冠每年都有,人們的期待值能一樣嗎?物以稀為貴嘛。

又有人說:“籃球世界盃也4年一次為什麼就不物以稀為貴了呢?”這就要看第三點了,由於世界各地水平嚴重不平衡,造成籃球世界盃的水平太低,成了美國隊的表演賽,這種4年一次的虐菜比賽除了鐵桿蜜誰會有興趣?——但這到也並不是說美國人要刻意壟斷這項運動,歸根結底還是因為世界範圍內不夠重視和符合這項運動要求的人才資源天生就有限決定的。

第五、足球已經成為一種世界範圍內的流行時尚文化。

這一點就是由之前4點共同決定的。比方說看世界盃的人,其實很多人根本不懂足球也不喜歡足球,但世界盃一旦開始他們也會受身邊一些人的影響跟風去看看,這就是形成一種世界流行文化後的效應。

第六:足球運動往往比籃球更加不可預知。

不可預知是競技體育的最大魅力也許沒有之一。但是足球是天底下最不可預知的運動,也可以說足球是最依賴運氣的一種運動(當然這有時候也被很多不喜歡足球的人當成是一種弱點來抨擊)——很多人可能不明白這種體驗,大家可以想想賭博,為什麼賭博會像罌粟一樣“迷人”和令人慾罷不能?因為賭博的刺激就在於你永遠不知道下一把會輸還是贏,而人們往往痴迷於這種對“下一把輸贏期待的刺激”,這就是“運氣”或不可預知的魔力。而NBA雖然也有不可預知的運氣成分(尤其是強強對話的季後賽),但在採用7場4勝制的前提下,這種運氣因素已經從理論上被降到了最低(有人覺得這樣更好,更多靠實力說話嘛,但無形中也抹殺了一些人所追求的那種一場致勝的“刺激”——用武俠小說的武打風格來比喻的話:籃球就像金庸的武打場面,往往一招一拆來來去去你進一個我進一個的打一年也分不出勝負,但最後的勝利者基本是武功修養最紮實那一個;而足球就像古龍的武打風格,突然死亡、一招致勝,最後的勝利者往往也不一定是絕對武功最高的那一個,環境、心情、發揮、運氣等等都可能成為左右勝負的因素。說實話,從刺激和新穎的角度,的確古龍更有魅力)。

====================

當然喜歡籃球不喜歡足球的人的理由也很充分:足球跑了90分鐘也不一定能進個球,而籃球高進球率看著更有成就感。另外,手永遠比腳更靈巧,於是用手參與的運動永遠比用腳參與的運動技術含量更高也更精確。

還有就是NBA更能展示球員運動能力的極限,更能體現力與美的結合等等。





AW潮鞋銷售經理


1.足球的歷史比籃球長,例如中國古代的蹴鞠;而籃球是20世紀才發展起來的運動。

2.足球的球迷比籃球的球迷多,足球球迷遍佈全世界,從每屆足球世界盃和籃球世界盃來看的熱鬧程度對比來看,足球世界盃就是全世界的狂歡,很多球迷即使是熬夜也要看完比賽,反觀籃球世界盃的影響就很小,除了鐵桿球迷,很少會有人熬夜看籃球比賽。

3.起步不同,足球從80年代國足踢進世界盃之後就受到國人的極大關注,而籃球是在姚明進入NBA之後才開始得到國人的關注。


愛吃玉米MYM


足球在世界大多數國家都是最受歡迎的體育項目,而在我國由於國足的水平低下,越來越多的人選擇籃球,拋棄足球了。


手機用戶15841510157


足球世界盃和籃球世錦賽哪個更有影響力?毋容置疑 肯定是足球世界盃 所以這就是答案。


火箭奧沙利文斯諾克


因為它需要的隊友比籃球的多 所以對隊員的配合 默契 有更高要求


黑漆漆de夜


籃球已經普及而足球未普及都是有原因的


分享到:


相關文章: