新文化街男孩

關於烏克蘭大選“澤林斯基勝則政局迷，季莫申科勝則政局穩，波羅申科贏則政局亂”這個說法，應該說有一定道理，也是一種民意。至少有一點是肯定的，現任總統波羅申科基本連任無望。

波羅申科執政5年，重整治、輕民生，反對俄羅斯、親近美國和西方，烏克蘭成為歐洲“最窮國家”、個人財產卻增長80多倍……如此總統，怎麼可能連任？這從烏克蘭最近一段時間的民調都可看出，波羅申科確實不受烏克蘭民眾歡迎。

去年較長一段時間，波羅申科支持率墊底，但波羅申科又渴望連任。於是，波羅申科想到了打“俄羅斯牌”“普京牌”，挑逗民族情緒。去年11月25日，波羅申科挑起俄烏衝突，煞有介事地宣佈烏克蘭進入為期30天的戰爭狀態，結果不了了之。因為波羅申科展示了對俄羅斯的強硬，所以支持率有小幅上升。波羅申科嚐到甜頭，繼續打“俄羅斯牌”“普京牌”——最近推出競選海報，喊出“要麼波羅申科，要麼普京”的口號，但烏克蘭人似乎並不買賬。

當下，波羅申科不僅遭到兩名熱門候選人澤林斯基和季莫申科聯手攻擊，而且遭到其他候選人和烏克蘭議員的攻擊和舉報，波羅申科甚至有遭到彈劾的危險。可以設想，波羅申科一邊應對彈劾，一邊參加競選，該是一種怎麼樣的尷尬。已經有議員提醒烏克蘭當局，波羅申科失敗可能逃跑，方向是西班牙或摩爾多瓦，所以不要讓波羅申科逃跑了，要對波羅申科進行政治清算。可見，波羅申科要想連任，確實難於上青天。

當然，無論澤林斯基和季莫申科誰當選總統，都有長處和短板：41歲的澤林斯基太年輕，毫無政治經驗，是一張政治白紙；58歲的季莫申科當過烏克蘭總理，政治經驗豐富，卻是“老油條”，烏克蘭人民也不太喜歡，所以目前，季莫申科支持率排名在澤林斯基之後。

不過，烏克蘭人民呼喚新鮮血液，傾向於投票給政治素人澤林斯基，給澤林斯基一展身手的機會和舞臺。季莫申科也不是完全沒有希望，畢竟季莫申科當總理時，能夠處理好烏克蘭與俄羅斯、美國、歐洲的關係，烏克蘭的情況沒有現在如此糟糕。

3月31日，烏克蘭大選將塵埃落定，到底是澤林斯基和季莫申科兩人中的一人勝出，還是波羅申科連任，抑或冒出其他“黑馬”，世人只能靜靜等待。新的總統上臺後，烏克蘭局勢如何發展，是“迷”是“穩”還是“亂”，不妨且行且觀察。

毛開雲

烏克蘭大選還有幾天時間，不過這次大選非常怪，首先就是有44個候選人，是最多的一次選舉，票選會很分散，第一輪下來應該沒人支持率能過50%；第二就是民調顯示，喜劇演員澤林斯基支持率一直排第一，這可是一位完完全全的政治白紙，烏克蘭“瘋狂”得寧願相信一個扮演總統的喜劇演員，也都不相信政治家了。澤連斯基都不能叫黑馬了，而是確確實實最有希望當上總統的一個。

目前來說，烏克蘭總統應該在支持率排行前3的候選人中產生，分別是喜劇演員澤林斯基、前總理季莫申科、現任總統波羅申科，無論誰勝出，接手的其實都是烏克蘭這個燙手的山芋，而題主提到的迷、穩、亂仨字確實概括得非常好，也是反映出烏克蘭選民的無奈和膠著的矛盾心理！但個人並不看好這個穩字！

首先，烏克蘭的亂局就是波羅申科帶來的。波羅申科當烏克蘭總統這5年，烏克蘭國策完全走偏了，甚至一度將烏克蘭帶入了俄烏危機。波羅申科有些太執著，也有些太偏激，他帶領著烏克蘭全面倒向美國，甘願當美國的馬前卒，甚至不惜一切，甚至就像發瘋的野馬一直往前衝，不知道拉一下馬韁，更不知道回頭。結果俄羅斯可不是好惹的，整個5年克里米亞丟了，烏東武裝常年戰亂，甚至鬧分裂，這5年烏克蘭還腐敗透頂，夾在美俄之間搞得遍體鱗傷，這也是其支持率不如前兩者的根本原因，可以說烏克蘭民眾對其失望透頂吧，寧願支持一個扮演總統的喜劇演員，也都不願意支持這些政治家了，要多麼失望才會有這樣瘋狂的行為！

如果波羅申科再次連任，那麼與俄羅斯的關係將無法調節，美國不會冒著風險與俄羅斯進行大戰，可以預料烏克蘭的未來5年將會多麼的黑暗，最壞的結果烏冬會獨立出去，整個亞速海沿岸都將被俄羅斯控制，這樣就能打通克里米亞走廊，國家分裂的烏克蘭豈是一個“亂”就能說清楚的？因此個人判斷波羅申科應該沒有機會了！

其次，前總理季莫申科這個老油條能不能給烏克蘭帶來穩定呢？說實話個人並不看好，季莫申科確實是一個老油條，曾經在美國和俄羅斯之間左右逢源，親西方烏克蘭人指責他是“普京的情人”，親俄支持者認為他迷醉於西方政治，不值得信賴。

如果季莫申科最終上臺，這種老油條的路子自然又玩左右逢源的老套路，結局恐怕美俄兩邊不討好，俄羅斯需要的是烏克蘭回到自己的懷抱來，而美國需要堅定的支持者，季莫申科的親美穩俄，這種套路已經被美、俄摸清楚了，結局美俄雙方都不接受。如果沒有波羅申科這5年，季莫申科利用自己豐富的從政經驗左右搖擺是可以的，但是現目前來說已經晚了！烏俄關係不可能在短時間內修好，而且烏克蘭西部民眾已經仇視俄羅斯，這樣的修好恐怕得不到支持，會非常困難；如果季莫申科再次倒向美國，結局和波羅申科會差不多，這就是一個死局，所以個人並不看好這個“穩”字。

最後，說說喜劇演員澤林斯基，這個政治白痴能給烏克蘭帶來什麼呢？這確實就像一個“謎”一樣的存在，因為你不知道他當總統會給烏克蘭帶來什麼，他是一張白紙，根本無法猜！而且最新民調顯示澤連斯基的支持率達到25.1%領先，很有可能成為下一任總統！

政治白紙也許就是澤連斯基最大的優勢，因為美俄都無法猜這個政治白痴會做什麼？甚至做錯了又怎樣，他是政治白痴他不懂，大不了給人笑話幾句，只要不是太倔強就不會帶來太大的不能收拾的後果。而澤林斯基如果競選成功，反而能給美、俄思考從新調整烏克蘭關係的機會，這也許是破局烏克蘭危機的最好結果。當然風險也很大，一旦走錯可能就是萬劫不復，因為這樣的政治新人犯錯後就會迅速失去信任，怎麼辦呢？

最好的解決方法就是再次任命季莫申科當總理或者顧問也可以，有這位能左右逢源的政治家來修正方向，出謀劃策，他在後臺矯正方向，有澤連斯基在前臺控制局面，這也許就是烏克蘭的機會吧！季莫申科可是作為喜劇演員扮演過烏克蘭總統的，這次能不能真正的把這個角色扮演好呢？

烏克蘭誰能競選總統成功呢？沒有幾天了，拭目以待吧！

狼煙火燎

首先，為何說波羅申科是烏克蘭“亂”之源呢？

因為國策走偏了。毫無疑問，波羅申科這5年已將烏克蘭帶入了一條災難深重的泥潭。他2014年在廣場革命的五色煙霧彈中上臺，矯枉過正，親美仇俄，甘當美歐嵌制圍獵俄羅斯的馬前卒與工具，結果夾在美俄兩個超級大國博奕中遍體鱗傷。主權被踐踏，領土被分割，民族鬧分裂，東部戰火起，腐敗透了頂，淪為歐洲最窮國。烏克蘭已是國有八難，民有九苦。

如果菠蘿再次連任，他會在錯誤的充滿血淚的道路上走得更遠，會一條道走到黑，不撞南牆不回頭——親美仇俄變本加利。烏克蘭將面臨二次或三次裂變的潛在風險——頓涅和盧甘兩個共和國將有可能步克里米亞半島的後塵。如果菠蘿再重演克赤海峽事件式的挑釁，烏俄兄弟反目戰端一開，烏克蘭國將不國。屆時，何止是個“亂”字了得，人道主義災難將會在第聶伯河平原上演……

其次，為何說季莫申科是烏克蘭精英階層的企盼呢？

因為季莫申科是位政治老江湖，她會適度矯正菠蘿的極端國策。菠蘿執政這5年，唯一做下的“好事”是徹底將烏克蘭民粹主義情緒之火點燃。民窮智短，民富目短。這是烏克蘭思想兩極分化的真實寫照。從理論上講，季莫申科與波羅申科是一路人，既都是雙辮子寡頭，又迷醉於親美。但她不會亦步亦趨地步菠蘿的後塵。她上臺後會修修補補，會調整菠蘿的國策——將仇俄調整為穩俄。在美俄之間走中庸式生存之道，親美穩俄將成為寂寞的新國策。寂寞曾擔任過總理多年，有較豐富的從政經驗，與普京之間有較好的私人關係。她駕馭烏克蘭亂局與應對美俄兩隻惡狼應該綽綽有餘。

任誰上臺不可能在短期內與俄羅斯修好如初，也無法修好如初，烏克蘭民眾不答應。但不主動挑釁、穩中緩和緊張關係是可以做到的。相對應，俄羅斯這幾年被美歐制裁得日子不好過，被敘利亞烏克蘭糾纏得幾乎精疲力竭，也亟希望改善與烏克蘭的關係，更不願看到烏克蘭成為北約東擴的前沿陣地。俄羅斯之所以對菠蘿去年冬天以來的再三挑釁忍了再忍絕不上套，是在等，在等烏克蘭大選的結果，假如是寂寞上臺，俄羅斯會給她幾分薄面，與之改善關係的。

最後，為何說澤林斯基是個“謎”一樣的存在呢？

因為澤林斯基幾乎是一張白紙，沒有任何從政經驗。人們也無從判斷他的政治理念與思想傾向。烏克蘭民眾之所以青睞於他，是出於一種逆反心態。自烏克蘭獨立的近30年時間裡共出現了5任總統，幾乎都是清一色的精英式敗家子，他們把一個好端端的烏克蘭，折騰成了歐洲最窮國。烏克蘭民眾厭煩透了這些雙辮子的寡頭們，他們欺世盜名，除了代表他們階層的利益，心中哪有人民？

而澤連斯基則不同，他是底層普通的文藝青年一個，其碼清楚廣大的底層民眾想什麼、需要什麼；其碼他是潔白無暇的，沒沾染上大染缸裡的那些惡臭氣。一張白紙怎麼了？可在上面寫最好的文章畫最好的畫。假如澤連斯基當選，那真是烏克蘭之幸。但是烏克蘭民眾選擇的餘地並不大。但願象謎一樣的澤連斯基，真能成為一匹黑馬一飛沖天。只要心中真正裝著人民，誰當總統不是當呢？誰演戲不是演呢？

書中有毒

本次烏克蘭大選，澤連斯基勝則迷，季莫申科勝則穩，波羅申科勝則亂，這個說法有一定道理

定於本月31日舉行的烏克蘭大選，有現總統波羅申科、前總理尤利婭⋅季莫申科和電視明星弗拉基米爾⋅澤連斯基等44名候選人獲得競選資格。基輔國際社會學研究所2月25日發佈的最新民調顯示，澤連斯基的支持率為26.4%，在所有候選人中領先。現任總統波羅申科和前總理季莫申科支持率相近，分別為18%和13.8%，排名第二和第三名。

民調第一的澤連斯基為什麼有“迷局”一說？因為來自烏克蘭南部城市的澤連斯基是“政治素人”一個，相對於季莫申科、波羅申科等老牌政客，似乎更討那些對烏克蘭現狀失望的人歡心，並被認為相對於傳統的政治候選人，這匹“黑馬”更有可能解決腐敗問題。以至於烏克蘭首都有一個笑話：“多年來，我們投票給了認真的人，而我們得到的只是鬧劇。那麼為什麼不投票給一個喜劇演員，看看會發生什麼？”然而政治是殘酷的，現實是骨感的，澤連斯基的如今承諾不等於不會成為日後的“同流合汙”。同時更讓人揪心的是，現今澤連斯基主張的同時交好美俄，實則是兩面不討好的走鋼絲，年紀輕輕的喜劇演員澤連斯基能走好嗎？這會成為謎中之謎。

“天然氣公主”季莫申科對美俄關係的處理相對成熟，這有她過往擔任總理的實踐驗證。特別是她和俄羅斯總統普京之間剪不斷，理還亂的所謂“親密關係”，似乎成為了烏克蘭不過分激怒東方鄰居俄羅斯的可靠保證，這也是她勝則烏克蘭政局“穩”的論據支撐。

波羅申科的一貫“親美反俄”國策，相信他再次獲選烏克蘭總統後不會改變，那麼大家現在眼中看到的烏克蘭亂局，以後會在他手中繼續亂下去，並且會亂得槍炮轟鳴熱熱鬧鬧。

儘管主張有別，然而烏克蘭今次大選後的共識則是：加盟入約，親美反俄

看看一些人口中喜歡的與普京有“夫妻相”的季莫申科競選三大主張，赫然是：改革軍隊、奪取克里米亞、加入北約。相信喜劇演員澤連斯基的競選主張也不會遜色於季莫申科，因為經由克里米亞被俄羅斯吞併點燃的烏克蘭民族主義激情已熊熊燃燒。任何烏克蘭政黨、組織和個人，都不會無視這一主權被踐踏、領土被奪佔的屈辱現實，加入歐盟振興經濟，進入北約保護國土，反俄抗俄就成為了烏克蘭的全民共識，成為了當下烏克蘭最為流行的“政治正確”。

誰與這樣的趨勢作對就是自取滅亡，就是自找失敗，波羅申科早就懂，他把“加盟入約”作為國家戰略寫進憲法，就是用法理確保國家利益。季莫申科跟上來了，澤連斯基也不會例外。

白羅斯總統盧卡申科的預言多半會成真，若是非波羅申科當選的其它人可能會半途而廢

相信今次的烏克蘭大選後，白羅斯總統盧卡申科會被大家當作一位“神人”，因為他的預言“波羅申科連任”也許真會成真。我們很多人看到波羅申科的支持率較低，就會想當然地認為他會失去總統寶座。然而實情並非如此，因為在這44名候選人中，大部分是比較激進的烏克蘭民族主義者。選情膠著的烏克蘭大選也將進入第二輪，第一輪失敗者的支持者們大多數又是烏克蘭民族主義者，他們會在第二輪將選票投給波羅申科。這也是目前俄羅斯開動所有宣傳機器，大肆報道波羅申科負面新聞，諸如腐敗受賄、轉移資產到國外準備逃跑等，普京的目的就是要在第一輪斬波羅申科於馬下，否則給了波羅申科機會，必定後患無窮。當然，季莫申科、澤連斯基也看到第二輪的可怕後果，目前兩人聯手主張上臺後“清算波羅申科腐敗”，更多是拉票策略。同樣佔到烏克蘭人口一半以上的烏克蘭語烏克蘭族，縱然對波羅申科施政不滿，但屆時面對三選一，波氏就成了最好的選擇。

若是季莫申科或是澤連斯基等人當選，則他們的外交政策必定搖擺不定，作為反對派的波羅申科憑籍極端手腕稍有鼓譟，烏克蘭大局搖動又成了波氏天下。

亂紛紛你方唱罷我登場，烏克蘭，究竟是從大亂到大治，還是萬劫不復？這已經不是烏克蘭自身政治派別的較量，而是美俄大國角力的演兵場。演出的是小人物，折射的卻是大世界。

今古達觀

烏克蘭問題是什麼？烏克蘭問題是俄歐關係、美俄關係的一把鎖。這把鎖是誰打造的？答案是美國。所以現在來猜波羅申科、季莫申科或者政治素人澤林斯基這三個人誰是打開這把鎖的鑰匙?唯一能夠肯定的是波羅申科這把鑰匙肯定不匹配，因為從當前的支持率就可以看出波羅申科的第一任期政績是不被絕大多數烏克蘭民眾接受的。

在波羅申科的第一任期內，俄烏關係不但沒有一絲好轉跡象，戰略對抗反而變得日益深重。波羅申科政府的唯一的戰略性規劃就是加入北約和歐盟。從而實現軍事安全靠北約、經濟發展靠歐盟的寄生戰略。然而他沒有看到烏克蘭與波蘭和波羅的海三國等這些前蘇國家或衛星國的戰略區別，除了時過境遷之外，烏克蘭還是俄羅斯與北約之間最後一塊緩衝帶。

波羅申科第一任期的最大失誤在於，沒有尋求在美俄之間的平衡，反而徹底與俄羅斯決裂。克里米亞和東烏的問題，現在已經是橫在俄烏關係之間的新障礙。波羅申科繼續執政，對這個問題是無解的。季莫申科雖然是老牌政治家，曾經與普京有很好的交情，但是公是公，私是私，一碼歸一碼。他如果當選，俄烏關係會出現轉機，但難以有實際性突破。

澤林斯基這位烏克蘭政壇的新人和黑馬，當前的民調支持率一直領先現任總統波羅申科和前總理季莫申科。這顯示很多烏克蘭民眾已經不相信那些政治老油條了，與其讓這些貪腐成性、執政無能的貨色繼續表演，還不如換上一位真演員。或許“初生牛犢不怕虎”，反而能帶領烏克蘭重新闖出一片天地。

一個危機四伏，社會秩序混亂，經濟崩潰，可謂四面楚歌的烏克蘭，真的需要一位不急不躁，能夠靜下心思考，如何在美俄、美歐、俄歐之間獲得平衡感，並制定出國家中長期綜合發展戰略的領/導人。

高峰軍事觀察

對於政治素人澤林斯基勝卻政局迷的說法我倒認同。

畢竟他沒有可見的政治履歷，外人無法探究他的內心世界，不知道他的政治傾向。

至於談到季莫申科勝卻政局穩？未必！

相對於季莫申科，波羅申科或許他也同樣未能完成其他兩人不能完成的使命～收復克里米亞和平復烏東分離主義運動。然而，由於他的不妥協，積極靠攏西方國家，尋求它們精神上和物資上的安慰和支援。他這樣做會讓烏克蘭國內的‘’根本亂源‘’～烏克蘭極端民族主義者在情緒上得到安慰。

（上圖為烏克蘭極端民族主義分子）

也就是說，波羅申科在位，他們不會出來鬧，其他人在位，他們就會出來鬧。這是可以預見的。大家是否還記得當年烏克蘭政府出兵圍剿烏東分離運動的時候，那些烏克蘭極端民族主義分子比政府軍還積極冒進。自組志願軍，不怕犧牲。戰鬥在最前線！

由此可見，烏克蘭極端民族主義者是烏克蘭社會動盪潛在的亂源！相對而言，只有波羅申科可以駕馭他們，不是嗎？

假如從這個角度來看問題？誰又能說波羅申科勝就一定亂，而其他的人勝就一定穩呢？

不可否認，波羅申科目前的選前民意調查數據落後第一名的澤聯斯基很多，但並不一定說明他一定就會落選！我清楚的記得，前四屆總統當選人在選前的民意調查中，沒有一個能排上第一名。最後，他們卻都當選了！

這難道不可以足以提醒那些斷言波羅申科一定會落選的人嗎？拜託，千萬不要低估手中擁有行政資源，後面有烏克蘭民族主義分子撐腰的現任總統～波羅申科！

我仍然看好他呢！

無論如何，烏克蘭大選即將舉行，誰能最後勝出？讓我們將拭目以待！

顏二哥有言23

這個問題對烏克蘭臨近的大選充滿期待，貌似已經指出了烏克蘭在大選後，處於民調領先的前三位候選人中的任何一人，當選後烏克蘭的政局的發展方向，澤林斯基因為沒有從政經歷且政治主張不是太明顯，因而因為其執政方向是一個迷！季莫申科有前總理的執政經驗，執政期間也能與俄羅斯妥善的溝通和交往，因而季莫申科執政比較穩！波羅申科是如今的烏克蘭總統，執政風格就是各種與俄羅斯交惡，從而對內比較混亂，對外衝突不斷！再連任必然會繼續這種風格！

不過這都是想當然的猜測，烏克蘭如今的政局已經決定了任何一個競選人當選總統，都會是一個執政根基極為虛弱的弱勢總統，為什麼這麼說呢？

看看烏克蘭本次大選，竟然有多達四十四個總統競選人獲得競選資格，這說明烏克蘭如今的政壇和社會群體還非常的鬆散，每一個競選人代表一股政治力量，每一股政治力量的背後有一群支持他們的烏克蘭民眾，這與戰國時期的百家爭鳴有同樣的效果！

即便是如今民調支持率領先三位競選人，澤林斯基民調支持率不過百分之二十五，季莫申科與波羅申科也就百分之十幾，這樣的民調支持率即便出任烏克蘭下一屆總理都有可能寸步難行，跟何況是掌握權利核心的國家總統！

不過這三位中的一位基本上可以確定會問鼎烏克蘭總統寶座，但這其它競選人呢？巨大多數會進入烏克蘭議會成為議員，而這些人大多是寡頭出身，自身財富也足夠支撐他們可以肆無忌憚的在議會中推波助瀾，這位未來的總統的執政之路必然是坎坷的！

因此澤林斯基的執政或許是迷，但脈絡也基本清楚，季莫申科當選或許會試圖與俄羅斯緩和關係，但任然會受制於烏克蘭國會而施展空間有限，波羅申科當選而維持目前的政策也會是受更多的掣肘！

涇水書生

烏克蘭大選即將於3月31日開始，澤連斯基目前民調排名第一。波羅申科與季莫申科名列二、三名，不過兩人的差距並不大。烏克蘭大選也主要圍繞著這三個人展開。現在說誰一定能夠贏得大選，還為時尚早，畢竟存在很多懸念。不過一些人開始對各個候選人當選之後烏克蘭政局走勢進行預判。
(烏克蘭大選)

“如果澤連斯基勝選則烏克蘭政局迷”，這主要強調澤連斯基的身份，以及其政策的不可預測性。澤連斯基是一個演員，製片人，沒有任何從從政經驗和背景。唯一可以說跟政治沾邊的事情就是其曾經主演過一部政治喜劇《人民公僕》。他在劇中飾演一名老師，因為倡導反腐，而意外參選成為烏克蘭總統。人們之所以支持他主要是因為對當前烏克蘭傳統政客的不信任，但是他們也存在很多顧慮。首先澤連斯基對於烏克蘭政所面臨處境缺少直觀的瞭解，說的簡單點就是其並不懂政治，畢竟演戲和執政是兩碼事。其次，澤連斯基與傳媒寡頭科洛莫夫斯基之間關係緊密，有人擔心澤連斯基將會成為科洛莫夫斯基的傀儡。綜合看來，雖然澤連斯基的支持率高，但是當人們真正去投票時就可能會吃不準是否應該去投他。
(科洛莫夫斯基與澤連斯基)

“如果季莫申科勝選則政局穩”，這其實是強調季莫申科的資歷。作為有名的寡頭政客，顏革命的推動者，兩任烏克蘭總理，季莫申科的資歷無出其右。季莫申科如果當政，則有人會認為烏克蘭政局會回到2014年之前的模樣。然而現在的情況已經與以前不可同日而語，這次大選季莫申科又祭出了改革和反腐兩張牌，並一直將矛頭對準波羅申科。季莫申科就曾表示，如果當選將會對波羅申科進行清算，在這種情況下，其實也談不上什麼穩可見。季莫申科現在所倡導的改革和反腐，也是波羅申科2014年大選時所倡導的，然而結果大家都有目共睹。烏克蘭人主要擔心地位一點就是季莫申科上臺知乎，可能會停止現在已經啟動的天然氣價格改革。烏克蘭的天然氣一直是滋生腐敗的溫床，季莫申科曾經就是靠天然氣起家的。
(季莫申科)

“如果波羅申科勝選則政局亂”，這主要強調波羅申科如果連任，那麼烏克蘭政局將會延續目前的狀態。反對派會繼續持續不斷的向波羅申科發難，而烏克蘭與俄羅斯之間矛盾和衝突將會延續。波羅申科這次大選提出了一個頗具保守派愛國主義特色的競選口號“軍隊、語言、信仰”，而且旨在強調“選我(波羅申科)，還是選普京”。波羅申科在競選策略上，竟然用普京的套路，比較晚地開展競選活動，而且不參加電視辯論，利用烏克蘭各個新聞媒體來宣傳自己的政治主張。波羅申科在競選和行政資源，以及可預見性，畢竟無論是澤連斯基還是季莫申科都沒當過總統。相比他們波羅申科還得到烏克蘭絕大多數寡頭的支持。
(波羅申科)

結語

其實無論是誰當選烏克蘭總統，都無法在短期內改變烏克蘭的現狀。烏克蘭作為一個轉型國家，當前的混亂可以說是不可避免的。從地緣政治衝突和民族獨立的角度來看，烏克蘭遠離俄羅斯，融入歐洲是大勢所趨。不過誰能夠帶領烏克蘭走出目前陣痛期則需要烏克蘭人自己來決定。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

3月底即將到來的烏克蘭大選中，澤林斯基、季莫申科和波羅申科是三個最主要的候選人，目前的民調來看澤林斯基和季莫申科的勝算更大一些。但是無論他們當中誰能當選，烏克蘭政局的混亂都不會在短期內得到改變，競選語言和實際政策是有很大差異的。

<strong>

澤林斯基是個政治素人，樹欲靜而風不止。澤連斯基可能連自己都沒有想到會因為喜劇《人民公僕》而成為排名第一的總統候選人。在內政問題上，他表示要打擊寡頭和腐敗，這點和季莫申科相似，也是他得到民眾支持的重要原因。在外交問題上，他不像季莫申科和波羅申科那麼激進：雖然說烏克蘭應該加入歐盟和北約，但又表示需要人民授權；在領土問題上，他表示要和普京面對面的協商，現在親俄的前總統亞努科維奇又為他送上神助攻：支持他當選！這可不是什麼好消息。他看似有些空洞和中庸的表態是為了迴避大選前尖銳的問題，吸引選民。但是，當他當選為總統後，他會發現在臺下搞足球評論和上場踢球是兩個完全不同的概念: 從內政來看，他倒現在還沒有明確的施政綱領，沒有成熟的執政團隊，在議會中也缺乏有力的政黨支持，這些都會掣肘他的施政主張。從外交來看，烏克蘭已經成為美國、俄羅斯和歐盟角力的戰場，美國和歐盟都在烏克蘭又自己的政治代理人，俄羅斯在烏克蘭東部也有自己的勢力範圍，想搞平衡外交談何容易！想以克里米亞換取烏克蘭東部嗎？ 國內的民族主義加上政敵的煽動足以把他搞下臺。

<strong>

季莫申科有豐富的政治經驗，但她也未必能夠穩住烏克蘭政局。她以寡頭起家但遭到政治清算後入獄，現在東山再起後已經將打擊寡頭作為自己的競選主張。

<strong>

波羅申科當選是小概率事件，但如果他連任烏克蘭政局必然更加混亂。醜聞纏身的波羅申科確實搞亂了烏克蘭，但烏克蘭政局混亂的根子在20多年前就埋下了。他當選的可能性不大，但如果真能夠連任，俄羅斯和烏克蘭必然在對抗的道路上越走越遠，這對兩國都是零和博弈。在外部，波羅申科面臨著普京的打壓，在內部，波羅申科又會面臨這季莫申科這種老牌政客和澤林斯基這種政壇新秀的挑戰。在有44名總統候選人的情況下，烏克蘭只會更加混亂。

雲霄飛翼

正因為烏克蘭民眾已經反感寡頭政治，澤林斯基這名喜劇演員才能脫穎而出。因為澤林斯基正是在電視劇《人民公僕》中扮演勇於挑戰烏克蘭寡頭的“小人物”而一炮走紅的。在電視劇中，他扮演的歷史老師最終上位了總統。而現實中，他真的奔著烏克蘭總統來了。自從去年12月31日澤林斯基正式宣佈參加烏克蘭大選以來，在最近的幾次民調中一直保持領先。並在拉大和季莫申科及波羅申科的距離，頗有一馬當先之勢。離3月31日的大選日期越來越近了，如果不出現意外的話，澤林斯基將佔有第二輪的一席之地。而季莫申科和波羅申科將爭奪另一個席位。實際上，烏克蘭大選的真正較量在第二輪。不管波羅申科和季莫申科哪一個進入第二輪，對於政治素人澤林斯基來說，他都沒有必勝的把握。這並不是因為澤林斯基沒有從政經驗的原因，而是因為烏克蘭的政治生態。第一輪大選結束後，各股政治勢力必然經歷一個“重新組合”的過程。比如，假如季莫申科進入了第二輪，波羅申科轉而用自己的基本盤全力支持季莫申科的話，季莫申科將會戰勝澤林斯基。反之亦然。所以說，從目前來看，這三個人都有進入第二輪的可能。而且都有獲勝的可能。從這三個人個性,政治主張,以及烏克蘭的現狀分析，如果季莫申科當選總統，烏克蘭將有一段時間的穩定期，但也不會有太大的改變。而如果澤林斯基獲勝的話，由於他的內外政策的主張還不明確，或者是還沒經過檢驗，所以，還是個“迷”。而如果波羅申科連任的話，由於各股政治勢力的不服，以及部分民眾對現狀的不滿，烏克蘭很有可能會迎來一場動亂。

關鍵字: 國際 羅申科 彼得·波羅申科