綠水青山就是金山銀山
森林資源十分寶貴
我國法律規定
如果要採伐林木
需要辦理林木採伐許可證
有證才能砍樹！
但就算拿到了許可證
也不能為所欲為哦
同安一男子就因此差點吃牢飯！
案情回顧
家住同安的李某經營著一家木材加工廠。2017年9月中旬，李某經親戚林某甲的介紹，先後向林某乙、林某丙購買了位於同安蓮花鎮某村的林木。
然而，在採伐林木時，他卻接連犯了幾個錯誤：
● 因林某乙有辦理林木採伐許可證，李某便先砍伐向林某乙購買的林木。
然而，砍伐時卻超越了林木採伐許可證上規定的範圍，導致多砍了林木。
網絡圖
● 為了方便運輸，李某還僱請1臺挖掘機來拓寬簡易道路。在拓寬時，把李某向林某丙購買的林木也挖了，但林某丙還未辦理林木採伐許可證。
網絡圖
事後經鑑定，超越林木採伐許可證範圍被砍和無證被挖的杉木面積共2.28畝，株數103株，立木蓄積量16.693立方米，直接經濟損失8821.2元。
經審查，承辦檢察官認為：李某違反森林法的規定，僱傭他人無證挖掘、超越審批界線砍伐的杉木立木蓄積量達到《關於福建省盜伐、濫伐林木案件有關具體數量標準的規定》確定的“數量較大”立案標準，觸犯了《刑法》第三百四十五條第二款規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。
此外，承辦檢察官嚴格審查案件材料，要求偵查機關補充調查取證，並組織人員綜合分析討論。最終認定李某採購林木費用的支出和收益均屬其經營的木材加工廠，係為單位利益實施犯罪，因而追訴李某所經營的木材加工廠為犯罪嫌疑單位。
法規鏈接
《刑法》第三百四十五條第二款：違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
福建省高院、省檢察院、省公安廳《關於福建省盜伐、濫伐林木案件有關具體數量標準的規定》第三條：濫伐林木“數量較大”以十五立方米或者幼樹七百五十株為起點；“數量巨大”以一百立方米或者幼樹五千株為起點。
但最終同安區人民檢察院對
李某及其經營的木材加工廠
作出了不起訴決定
這又是出於什麼考慮呢？
看完檢察官辦案的過程
您就明白了~
1
李某系盲人，檢察官幫聯繫法律援助
李某患有一級視力殘疾，系盲人。鑑於此，承辦檢察官核實李某沒有聘請辯護人後，立即聯繫同安區法律援助中心，指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護，充分保障其合法權益。
網絡圖
2
引導補植復綠，有效修復被損林地
承辦檢察官積極組織犯罪嫌疑單位、犯罪嫌疑人與被害單位某村集體簽訂生態修復協議書，委託第三方進行造林作業設計，於被毀林地種植2.28畝木荷樹，並組織廈門市森林公安局同安派出所、蓮花林業站、被害單位某村集體開展檢查驗收，由林業站出具驗收意見，有效修復被損林地。
3
作出不起訴決定，發出檢察意見書
考慮犯罪嫌疑人系盲人，犯罪嫌疑單位具有自首、生態修復等情節，以及涉案林地面積剛達追訴標準，並提供適格保證人等因素，同安區檢察院依法作出相對不起訴決定，並向同安區農林局發出檢察意見書。
同安區農林局根據檢察院的檢察意見書，對木材加工廠作出處以木材損失價值3倍的罰款的行政處罰，實現法律效果、社會效果和生態效果的有機統一。
法規鏈接
《刑法》第十九條：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
福建省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳《關於在辦理破壞環境資源刑事犯罪案件中健全和完善生態修復機制的指導意見》第十八條：生態修復可以作為犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰、悔罪的表現，對於符合下列條件之一的，應予以從寬處理：
（一）已簽訂生態修復協議，並按要求繳納履約保證金或提供適格保證人的；
（二）已履行生態修復義務並經驗收合格的或者正在組織實施有效修復工作的；
（三）已繳納生態修復費用並同意委託第三方進行修復的。
檢察官有話說
森林是寶貴的生態資源，同安現有林地62.2萬畝，森林覆蓋率55.9％。眾所周知，山上的林木不能亂砍。但自家的林木呢？買來的林木呢？有些人就存在錯誤認識。
檢察官提醒，砍伐林木也要講規矩，不是想砍就能砍！砍伐林木一定要辦理審批手續，不管是自留山的林木還是購買他人的林木，在砍伐前一定要到有關部門辦理採伐許可證，且
要嚴格按照採伐許可證規定的時間、範圍、地點、數量、樹種、方式進行採伐，否則將受到法律的制裁。End
同檢新媒體工作室出品
同安檢察
責任 專業 團隊 紀律
長按識別二維碼關注
閱讀更多 同安檢察院 的文章
