覆巢之下，安有完卵！當被放置於生存與利益的底線之下，你是否還會堅守那份人性中的光輝？什麼是生命，這取決於生活者。
隨著阿卡什用盲杖準確的打開地上的易拉罐，那一聲重鳴，似乎敲擊在了每個人的心頭。
至此影片結束，而觀眾也恍然大悟。進而卻又意猶未盡，似有所想。
一部兩個小時的影片，就這樣結束了，留給觀眾的是無盡的對影片中各種反轉情節樂此不疲的探討，對片中隱去鏡頭和情節的各種猜想。僅看評論中的各種猜測與腦洞大開，也足以再構成一部續集了。
這就是懸疑類電影帶給人們的樂趣，似乎燒腦，但對真相的好奇，是每個人與生俱來的。從這個角度講，誰又敢說懸疑片就不能娛樂呢，是吧。
更何況，《調音師》還帶有黑色幽默，而且至少前三分之一處詼諧輕鬆，阿卡什和蘇菲的相識相戀，使得影片簡直就讓人以為又是一部載歌載舞的盲人藝術家的愛情與勵志之路。
影片已經公映5天，至昱希落筆此時票房已經突破9000萬，只能說差強人意，但也不錯了，後勁可觀。
但整部影片觀罷，恐怕很少有人感覺到的是輕鬆與熱鬧，令人真正印象深刻的更不是那據說多達50多處的反轉。
而是人性的可怕，世態的炎涼。
懸疑只是外殼，人性才是本質
導演拉格萬創作的這部《調音師》，與其靈感來源的法國短片《調音師》其實完全不同。
2010年法國同名短片海報
短片的落腳點就在於懸疑，設置懸疑，處理懸疑，解開懸疑。而本片顯然懸疑只是一種表現方式，他設置了懸疑，但無需處理，甚至不需要邏輯，不需要交代。
普拉默的死因不需要公佈於眾；阿卡什的欺騙與詭計不需要為人所知；愛情可以無疾而終；鉅額錢款有沒有不重要；警長在電梯裡最後是死是活沒關係。
其實，我想，最後連阿卡什到底是失明還是復明，都是無所謂的了。
因為，其實當我們真正的思考了這部電影，真正想清楚了拉格萬導演到底想表現的思想，那麼久會明白了。
一切設置的所謂懸念，只是為了帶來不停的反轉，從而讓劇情得以延續的手法而已。
看到有影迷批評此片過多廉價的使用巧合，簡單粗暴的疊加反轉。說的不無道理，確實影片看來有時候劇情表達邏輯稍顯混亂，隨意性也較大。
但是，正如上面所說，這部片子懸疑的設置從來都不是關鍵，只是一個為了吸引觀眾的形式，關鍵在於這些懸念所引起的一系列的意外與反轉，如蝴蝶效應一般對男主的生活所產生的巨大影響。
而這些頻繁的反轉，一個接著一個的意外，使男主應接不暇，疲於應對，又何談處理。同時從而引出製造這些懸念的一眾人物，達成了一個社會的極度縮影。
所以，長片《調音師》的重點根本不在懸疑，他的落腳點，在人性！
看罷整部影片，你是否感覺這裡的每一個人物，你都似曾相識，都自帶熟臉。在你的生活裡不會每天都面對謀殺，但，好像每天都會面對本片中的某個人。
沒錯，因為《調音師》只不過是用懸疑的孱頭，為你勾勒了一幅浮世繪罷了 。
關於影片懸疑及各種反轉的評述太多了，今天就讓我們來看看這個小社會吧，看看這細思極恐的形形色色，林林種種。
《調音師》人物譜
西米-普拉默夫婦
美女配大款，簡單通俗的形容這對夫婦吧。西米是個小演員，一直夢想接到大片，成為明星。普拉默是前影星，現在的房地產老闆。倆人年齡差相當大。
毋庸置疑，這樣的家庭夫婦組合，不由得人不自帶有色眼鏡去看待。當然，現實生活中也不是絕對的，忘年交的夫妻也不能說是沒有真愛的。
可惜，當西米在片中不停的要求普拉默去託關係給她謀求角色，我們就明白了一切。及至後來與警長曼努拉的風流韻事被丈夫撞破，導致其的死亡。這一切都沒有脫離出我們世俗中的套路。
或許你的生活中，或許你的小區裡，朋友圈裡，甚或我們每天看到的各種娛樂八卦花邊新聞裡，這種現實中的橋段，似乎比比皆是。
而其後發生的事，西米的各種銷贓滅跡，殺人滅口，只是為了掩蓋普拉默的死亡嗎？
不！是為了遺產！
要知道，劇情已經交代了，槍是拿在普拉默的手中的，而且後來從西米自述也得知，普拉默死於雙方爭執中的走火，並不是她和情夫的蓄意謀殺。
她完全可以報警，如實陳情，不至於一步步走上這條不歸的死路。可是如果這樣，她將失去她現在所有的一切，同時，做為出軌的一方，她不可能得到普拉默的一分錢遺產。
而普拉默更是可悲，本想送給摯愛的女人一個大驚喜，結果自己卻迎來了一個“驚喜”。
是否有些熟悉，現實中，你聽過或見過這樣的故事嗎，呵呵。
警長曼諾拉夫婦
如果說西米和普拉默夫婦，代表著社會上層，那麼曼努拉夫婦，也算是社會的中間階層，有權力，有勢力，也應該有些小手段。否則又怎麼會能勾搭上西米這樣的豪門貴婦呢。
但其實曼諾拉是個懦弱的蠢蛋而已，有著不錯的公務員身份，有著賢惠愛他的老婆，他也很懼內，本來很幸福。但可能是他老婆每天給他吃16個雞蛋撐的，總是春心難耐，不知怎麼和西米勾搭成奸。
他也很狡猾，也曾懷疑過阿卡什的失明，但卻沒有西米那麼聰明，把阿卡什看破。而且將自己的情婦推到前線，去殺人滅跡，自己躲在後面。
後被逼親自出手，結果第一次被個半瞎的阿卡什打破腦袋，第二次直接在電梯裡自生自滅了。
不但廢柴，還貪小便宜，在西米辦公室臨走時順走了桌上小金人。
連自己的情婦西米最後都對他厭惡，甚至悔恨因為他而失去了丈夫。不過話說回來，你西米當初咋想的呢？
這樣的人，我們的生活中，是不是讓你也感到很熟悉呢
莫里母子
這是一對純粹社會底層的人物。母親靠街頭賣彩票，兒子靠出摩的為生。
他們可以踏實的掙著辛苦錢，也可以昧著良心做著人體器官的買賣，形同殺人。
本來是值得同情的一對人物，但前一秒辛苦勞作，後一秒反過來卻害人，剛剛還貌似要揚善除惡，轉過頭便將阿卡什出賣。
一切的根源，兩人的腦海裡，唯一的事情就是生存，就是金錢，除此無他。
可良心的泯滅，無所不用其極，最後帶來的卻是莫里被曼諾拉槍擊之死，而母親只得到了一兜子的白紙。
更諷刺的是，做了人體器官的買賣，最後在兒子死後被問是否願意捐獻腎臟。
為生存掙扎，而最終也是無力改變命運，悲情結束的人物。
斯瓦米醫生
他是最簡單的人，一個做黑市人體器官生意的醫生。
有著體面的工作，背後幹著骯髒的勾當，道貌岸然。他可以說代表了社會中黑暗的一面。
要賣掉阿卡什的腎，但聽說1000萬以後，馬上又改變了主意。與阿卡什和莫里母子合謀綁架吉米，但當發現吉米的血型與酋長的女兒血型匹配可以移植肝臟，能得到6000萬後，又改變了主意。
而片中的那句名言，“生命是什麼？取決於肝臟”更是出自他口。
但最終他的命運如何，是否也像阿卡什一樣滋潤，不得而知。但我絕不相信他會是一個知恩圖報，為了報答阿卡什的救命之恩，而要幫他移植吉米眼角膜還要分給他錢的人。
他的死亡，只是阿卡什對蘇菲的謊言。所以，他的結局，阿卡什對他做了什麼，才是最有意思值得玩味的。
鄰家男孩兒
一個唯恐天下不亂，事事好奇，事事皆知，卻只想用來換錢的攪局者。
他就是一個社會中某些貪婪，冷漠，勢力的媒體的真實寫照。
沒有事情，他會製造些事情，比如絆倒阿卡什，然後用來訛詐。他會在發現阿卡什並不是盲人的真相後，想盡辦法拍得視頻以用來換取報酬，而全然不顧這行為會對當事人帶來的影響。更會在發現阿卡什的受害後，這個真正需要他出手的時候，卻恐懼的漠然離開，不再發聲。
是不是讓我們很熟悉呢？
蘇菲
貌似單純善良，但影片結尾部分她的一句“她害死了這麼多條人命，你應該聽醫生的，取掉她的眼珠”。卻賦予了這個人物更多的意義。
在我們的生活中不乏這種人，他們就像是輿論的傀儡，對於聽到的或是看到的東西深信不疑，他們只觸及表面，卻未涉及深層，真相是什麼？他以為自己知道，或者他們根本不在乎？只是一貫地站在道德的制高點，去指責去評判。
她可以自己視而不見阿卡什多次裝盲的漏洞，而因為孩子一個視頻就與阿卡什翻臉，西米略施小計就能讓她離開身處險境的男朋友，直到最後在歐洲與阿卡社相遇，卻僅僅一杯咖啡的時間就又相信了已經不同的阿卡什。然後又站在道德的制高點上去評判，讓阿卡什應該取了西米的眼珠。
這種人真的是細思極恐。而她也是最後令阿卡什徹底看透一切後怒打易拉罐的原因。
阿卡什
本片男主，著墨最多，人物性格最複雜，本是受害者但也最狡黠的人物。
其實，他就是影片中他自己編造出來的，這隻超現實主義的盲兔。
他享受著假裝盲人帶來的一切福利與好處，就像這隻兔子悠然自得的在田地裡享受著美味。
但，某天他突然成為了獵人的目標，在被獵殺的過程中由最初的倉皇失措，到順利的避開子彈，而造就了另一場車毀人亡，自己卻翩然離去。
而他，如果於之這個社會中，恐怕就是筆者和讀者我們自己吧。
該如何的去面對我們自己的小狡黠，又如何去應對那每每接踵而來的各種人生意外，世態炎涼，當利益與生活的底線被突破，我們是否也會放置道德甚至人性的本來於不顧。
如果把“失明”做為人性主題的載體，那麼，一個假扮盲人的人可以看到周圍的一切，但是他又可以選擇裝作視而不見，這是真實的，或許也是荒謬的。
我們所處的世界中，沒有什麼是理所當然的，也沒有什麼是表裡如一的。這個世界的道德標準可能會有很多層面。
那麼我們自己到底是一個什麼樣的人？什麼又是真理呢？
閱讀更多 昱希dzf 的文章
