中國畫的思維與書法、詩更相似,還是與油畫、水粉、水彩、素描更相似?請明析之?

一點清風O學生漂亮字


你好親,很開心回答你的問題

個人拙見,中國畫的思維,格調,品味,意境,與書法,詩詞的意境,內涵是相通的

中國畫,書法,詩詞,都是中國東方的文化藝術

而油畫,水粉,素描,水彩屬於西洋畫範疇

中國東方藝術,西方藝術,其思想,思維,創作手法都是大相徑庭的,不能相提並論

中國畫,書法,詩詞,都是提倡意境的藝術,而中國畫,書法,詩詞中所蘊含的意境,很抽象,博大精深的意境,是無法用三言兩語說清的

國畫中的"作畫妙在似與不似之間" “外師造化,中得心源”謝赫六法的氣韻生動,都是很抽象的理論,不是三天兩頭能悟透的,也不是一朝一夕就能體會到國畫抽象意境的精髓。

其書法,詩詞的意境,內涵,給人的感覺是一種抽象的意境,引發讀者聯想,遐想的意境

比如古詩詞中的月亮,並不是寫一個具體的月亮,而是以月亮寄託自己的思念,思鄉的情懷

杜甫寫的城春草木深,並不是單純寫草木旺盛,而是以草木深,間接表達國破家亡,憂國憂民的悲憤之情


而國畫的意境,也是抽象而深沉的,間接的意境,如同詩詞中的月亮,鴻雁,紅豆,長亭,都不是單純描寫具象的事物,而是以物像表達寓意和意境

月亮寄託思鄉,鴻雁寓意家書,紅豆寓意相思,長亭寓意送別

國畫也是如此,比如八大山人畫筆下,翻白眼的魚鴨,並不是單純描繪具象的魚鴨,而是以翻白眼的魚鴨,表達自己清高,孤傲,孤寂,蒼涼的家國情懷





而西洋畫,素描,水彩,油畫,其創作思維,創作手法,都是直接的,客觀的不是中國東方藝術國畫般,那種深沉,間接,引人遐想的意境

特別是西方文藝復興的油畫,直接客觀地表達了宗教神話中的人物

新古典主義,直截了當描繪客觀的英雄題材繪畫

現實主義繪畫,直接了當真實描繪底層老百姓的苦難生活

印象派,直截了當用色彩表達描繪生活中平凡的風景

所以,中國畫的思維,意境,與書法,詩詞是相通的,都是抽象,間接,引人遐想的意境

而西洋畫,素描,水彩,油畫,其思維,創作手法,都是直接,客觀的藝術表達

回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信

粉絲們,頭條朋友們,你們有什麼高見呢?


藝術狂人2


讀”的過程就是了解物和事的本身,臨摹的練習就是默記的過程。在反覆學習中就會理解、也會有自己的情感參與和表達。

默記最有說服力的要數顧閎中的《韓熙載夜宴圖》了。

讀畫,臨摹、默記是學習中國畫的基本特徵。

油畫、水彩、素描的本質是訓練、正好和國畫相反的方向,是技法和技能不斷提高、是一幅作品像不像。因而少了很多人文神韻在裡面。

中國畫的思維模式和西方繪畫藝術是截然不同的風格。中國繪畫是活的、西方繪畫是定格的畫面。個人淺見、僅供大家參考。







鞏慶喜工筆畫館


中國畫的思維,首先建立在中國文化的基礎上,中國傳統儒家思想為主,兼容諸子百家思想形成的中國文化思想所影響,是中國繪畫藝術的思維主線,形成了審美標準和美學思維,也是東方地域的思維構成。

中國畫是世界裡的獨一無二的藝術,與中國的書法、詩詞、佛學禪宗,老莊思想相結合。在地域文化領域內,中國畫的思維與書法、詩詞、禪、道境界相通相似,屬於東方審美體系裡的藝術。

中國畫的思維是典型的東方哲學思維,審美意識、審美趨向都建立在禪學,莊子、老子哲學思維上,中國畫提倡“神”大於“形”,神為上形次之,並非不注重客觀事物表面的形,認為他是簡單的表象臨摹,屬技巧,過則增加匠氣,缺乏靈氣。而在乎內在的神,神情、神氣、神韻,意到筆不到,以形寫神,以形傳神,講究水墨韻味,講淡雅、空靈的道境,講究繪畫語言的極簡手法,講究畫者的筆墨感受,更注重文化內涵。這就是中國畫東方哲學思維的具體表現。

中國畫的寫意思維與西方寫實的油畫、水粉、水彩、素描不同,中國畫的基礎是線描,西畫的基礎是素描,中國畫是散點透視不重點強調光影,西畫是焦點透視的光影藝術。都為繪畫造型藝術,畫理相通,手法既相似有不同,思維不同,區別是各屬於東西方兩大不同的繪畫體系。是藝術都能找到思維的共同點,藝術相通,中國畫的思維是包容、踐行,講究開悟的藝術,不管是中國的書法、詩,還是與西方的油畫、水粉、水彩諸畫種,是在不同文化下形成的藝術表現形式。是人類美學與智慧的結晶。


文利wenli


中國畫是繪畫世界裡的獨一無二的藝術,與中國的書法、中國的詩同為姊妹藝術。在地域文化領域內,中國畫的思維與書法、詩相通相似,屬於東方審美體系裡的藝術。


中國畫的思維是東方哲學似的思維,審美意識、審美意向都建立在莊子老子哲學思維上,中國畫過分地提倡“神”大於“形”,不注重客觀事物表面的形,而在乎內在的神,神情、神氣、神韻,意到筆不到,以形寫神,以形傳神,這就是中國畫東方哲學思維的具體表現。


中國畫的思維與西方的油畫、水粉、水彩、素描也相似,都為繪畫造型藝術,畫理相通,手法相似,思維相同,區別是各屬於東西方兩大不同的繪畫體系。

是藝術都能找到思維的共同點,藝術相通,中國畫的思維是包容踐行的藝術,不管是與中國的書法、詩,還是與西方的油畫、水粉、水彩諸畫種。


陳會衡山水畫家


國畫的思維方式應該與書法詩詞感覺接近。

國畫作為中國傳統文化藝術,是與書法、詩詞一起發展成長起來的,他們也是相互影響互相交融的。都是類似抽象的感覺,主要靠想象力來延伸思維的藝術。

國畫不同於西畫,西畫如油畫,素描等繪畫種類,西畫的視覺是直觀的。所以國畫的發展和傳統民族文化是同步演變的。




畫家孟玉峰


書畫同源,傳統文化中詩、書、畫三者常常是結合在一起呈現的,這三者與中國人長期的長期的文化感受、經驗密切相關;


老黃Kevin雜家


這裡有兩個問題誤區,之所以叫畫和詩,就是因為兩者是不同的藝術形式,遵循不同的藝術特點和規律,畫是視角類的,詩是語言類的。第二個問題,藝術是相通的,東西方只是表現方式不同而已,現在的藝術趨勢已經是綜合藝術,兼顧各種表現形式的有點,發展趨勢已經明缺回到了問題,再說什麼區別優劣是短視的


山水老蔣


詩書畫印一家,油畫、水彩、素描、水粉老死不相往來。


陳國再


書畫不分家,從甲骨文、獸皮、絲絹、薄紙至今電子手繪板皆是用於事實與文明的順勢而為記載。


BMX—


中國畫講究詩書畫印!


分享到:


相關文章: