寶寶想說話
對於格力集團減持，基本上看你停留在什麼層面討論。經濟學家討論的是國企市場化的問題，產權政策的問題，國企對民營企業擠壓的問題。而投資人討論的是是否會演變為新一輪國企改革的問題。升斗小民討論的是，誰有錢，誰會不會捲土重來的問題，諸如寶能，還要當野蠻人嗎？
經濟學家層面，不管你願不願意，國企市場化是主要趨勢。從最初的產權界定明晰，到後來股權分置改革，國有股上市，國有股減持，再到如今從控股向參股。總趨勢一直是十分明確的。市場化的好處是什麼？一方面用股權激勵國有企業發揮更高效率，另一方面解決國企對民企競爭性擠壓的問題，國企天然有更多資源，民營企業無法與其競爭。競爭性領域國企放開是主要趨勢，而非競爭性領域國企繼續壟斷地位，依然沒有改變，諸如石油行業。
投資人層面，地方國資委的行動，會形成一定的示範效應。不相信格力集團會缺這幾個錢，不過感覺脫手這些成熟行業的資產，投向更加新興產業會成為未來國資一個普遍趨勢，在此，關注國企改革，特別是地方國企是有意義的。
升斗小民層面，管理層之前抵抗寶能，那麼，未來格力電器會不會繼續抵抗其他股東進入，是個懸念。然而很明確的是，格力電器董秘望靖東回應稱“和上市公司沒有關係”並不準確，實際上，這種出售應該也不會和管理層商量，因為出售15%之後，控制人一定會更換，而更換後的控制人是否接受現有管理團隊並不在任何一方控制之下。
如果是部連續劇，那麼格力和寶能那是第一季，如今進入第二季，只是至今，主角還沒有出現在屏幕上。
凱恩斯
格力電器董秘望靖東回應百分之15股權轉讓，可能導致公司控股股東和實際控制人變更。
對此，我的感想如下：
1、格力股份比例大幅下降，對公司日常經營影響並不大。可以發現1991年以來，格力由於經銷商權益和管理層股權激勵的約束，多次進行股權轉讓，包括2006年的股權分置、2007年的股權轉讓、2009年的股權激勵等。加上公開市場交易，格力的持股比例已從創立之初的60%降至18.22%，此外，控股股東的轉讓價格預計不低於每股45.67元，價格比較合適。。
2、家電行業，是國內具備全球競爭力的一個典型產業，目前也具備了良好的組織結構和激勵體系。格力作為國內空調行業的領頭羊。目前，核心管理層僅佔1%左右。其中，董明珠僅持有0.74%。雖然有諸如人才公寓項目、逆勢加薪等非股權激勵方式，但激勵範圍有限，難以充分激發核心管理層的積極性。因此，此次控股股東股份轉讓，有利於改變這種情況。
3、雖然格力15%股份的最終受讓方還沒明確。但如受讓方參與管理層混合轉型，預計公司未來的激勵制度和股東回報方式將更加靈活。此外，混合改革方案可以解決格力內部的長期治理問題，穩定公司的管理層更替和業務預期，進而提高公司的市場化管理活力。
綜上，這次格力電器轉讓15%的股權，利遠大於弊。
每天都會給大家分享有關投資理財心得，希望我的回答能夠對大家帶來幫助。股市利好太多，歡迎關注微頭條（每日一股），免費交流，希望和大家能成為朋友。
遊歌A股
不想說話 哪裡看底部怎麼做的
第五十七號豬肉攤攤主
國資控股混改成民企，有利於當權者充分發揮能量，對企業有利，對股東有利。
我是長征69
珠海國資委早就任命了，12年想掌控格力結果中小股東集體投董小姐
大同小股民
公關回應，沒任何意義，吃瓜喝茶坐等看戲就好
